Usch och fy!!!

[Magnus Gladh]

Du har ingen länk till någon prisuppgift?

 

- Magnus

-----------------------------------------------------

Jag är inte kaxig, jag är bara så jävla bäst...

 

[SkyLynx]

Det som jag uppfattat är att priserna inte är officiella, men leverantörer av tjänster på Skanovas nät har läckt en del åsikter om de prisuppgifter som de fått ta del av. Dessvärre inga glada miner.

 

/SkyLynx

 

[Anp]

Det som "kostar" är *befintliga* kopparledningar och uppgraderingen av Telestationen, som redan är gjord. Hur mycket folk "sliter" på linorna,inom sin redan begränsade bandbredd, har ingen som helst betydelse för Telias kostnader.

Med ett sådant resonemang skulle det ju vara helt orimligt att ta mer betalt för en snabbare förbindelse, eller hur?

Men ändå kostar det i regel mer att ha en snabbare lina. Varför då?

Kanske för att nätet består av några fler komponenter än de man ser som kund, dvs modem, koppartråd och telestation. Stamnätet har inte obegränsad kapacitet.

 

I artikeldiskussionen finns ett läsvärt inlägg om begreppet sammanlagringsfaktor. Om stamnätet hade varit dimensionerat så att alla kunder kunde alltid kunde lasta nätet till max hade man inte kommit undan med 375 kr/mån. Överbokade länkar är ett bra sätt för operatörerna att hålla nere kostnaderna, men ändå ha en hygglig fjutt ute i periferi-piporna.

 

Överbokning är dock inget som skall användas till det yttersta. Blir det för hårt tryck måste det naturligtvis åtgärdas på nåt sätt. Man uppgraderar. Och det, Blekis min vän, kostar stålar.

Att de som använder tjänsten betydande mer än en del andra bidrar med en slant kan väl inte vara så himla fel egentligen?

 

Dessutom skall företaget helst gå med vinst också.

 

\\Anp

 

 

[inlägget ändrat 2003-03-17 20:40:31 av Anp]

[Magnus Gladh]

Klart att allt kostar pengar, och visst skall Telia få gå med vinst.

 

Vad som är så himmla konstigt att i vissa länder som Storbritanien så sänker man priset på ADSL och i Japan kan man få max hastighet alltså 8mbps för 200 svenska kronor i månaden.

 

Hur lyckas de ha de priser till sina nät, varför har inte BBB konkat för längesedan med sin prissättning om det nu kostar så ofantligt mycket som alla tycks påstå.

 

BBB's tjänst är 20 gånger snabbare och även om man höjde priset från 300 kronor till 6000 i månaden skulle man alltså inte få in sina pengar. Varför har de såfall inte lagt ner sin verksamhet för längesedan, jag menar att gå back mer än 6000 per kund varje månad måste svida rätt bra i plånboken.

 

Nej det hela handlar om att telia ser en chans att höja sina vinster på de område de kan, för att täcka forlusten på andra områden. Även om telia inte vill vissa några siffor så är jag övertygad att skanova går med vinst idagsläget. Och tror fan det, när man får en infrastuktur serverad på silverfat, inte en krona behövde man stoppa in för att bygga det, det gjorde vi skattebetalare och vi(ja inte jag eftersom jag inte skattar i sverige) är fortfarande majoritetsägare i bolaget Telia.

 

- Magnus

-----------------------------------------------------

Jag är inte kaxig, jag är bara så jävla bäst...

 

[SYS64738]

Eeeeh, du kallar månadsavgifter på 3-400 kr för pinsamt billigt?

Jag vet inte hur mycket du tjänar men för mig så är det den övre smärtgränsen för vad jag är beredd att betala. Större delen av kunderna tycker redan att det är dyrt.

 

Nej, det är Telia som är inkompetenta och inte kan sköta företaget om dom nu förlorar pengar.

Vilket jag iofs inte tror att dom gör, Telia tjänar fett med stålar på vanliga fattiga arbetare och nu vill dom försöka suga ut oss ännu mer...

 

[SYS64738]

Nej, det egentliga problemet är att folk inte vill betala för att utvecklingen ska gå frammåt.

 

Det gör vi ju redan, telia är till större delen skattefinansierat och vi betalar alla skatt.

 

Allvarligt talat, så förstår jag inte alls meningen med bredband utan flatrate, då kan man lika gärna gräva fram modemet igen.

 

 

[inlägget ändrat 2003-03-17 23:29:03 av SYS 64738]

[Mr Andersson]

Det gör vi ju redan, telia är till större delen skattefinansierat och vi betalar alla skatt.

 

Vad yrar du om?

 

 

Allvarligt talat, så förstår jag inte alls meningen med bredband utan flatrate, då kan man lika gärna gräva fram modemet igen.

 

Hastigheten borde skilja en del, men det är kanske strunt samma...?

 

 

 

[SYS64738]

Jag vet faktiskt alldeles för lite om Telias kostnader, så jag säger inget om det

 

Som sagt, jag vet inte exakt vad det kostar Telia, men det är inte direkt billigt att driva ett nät som är så stort

 

Först säger du att du inte har en anig om telias kostnader, sen påstår du att det är jättedyrt.

Bara för att nån chef inom telia säger att dom förlorar en massa pengar och att dom har jättehöga utgifter så behöver ju inte det betyda att det är sant.

Telia går med en oerhörd vinst men dom vill ha ännu mer, det är där problemet ligger.

 

[Blekis ®]

Hastigheten borde skilja en del, men det är kanske strunt samma...?

 

Nej. Desto högre hastighet, desto snabbare tickar taxametern när vi pratar per/MB. Se ett gammaldags modem som varvtalsbegränsning och säkerhetsbälte i ett. Kanske tom Wap kommer tillbaka starkt, på desktopmaskiner ...

 

 

[SYS64738]

När det höjdes från 200 till 325:- så fanns det folk (på detta forum) som försvarade höjningen. När det höjdes sist till ännu mer (har faktiskt glömt vad jag betalar idag men det är över 400) så var det fortfarande vissa som försvarade telia här. Nu när det verkar bli "markeringar" igen man skall betala (ännu en försämring av produkten) så ser jag att det ytterligare fortfarande finns folk som försvarar detta. Det förstår jag inte. (Om nu inte "försvararna" jobbar på telia förstås.)

 

Ja, jag förstår inte hur man kan försvara en prishöjning, eller varför inte ett kontraktsbrott från Telias sida.

ADSL är dessutom idiotiskt som idé, att köra bredband över teleledningarna är dyrare än att t.ex. använda sig av elnätet (vilket kommer att komma stort nu), kabeltv-nät eller fiber. ADSL är en teknisk återvändsgränd.

 

[Hakinger]

Det är välan bara bita i det sura äpplet och acceptera att Telia i sin förra position som monopolaktör höll konkurrenterna ifrån sig med näbbar och klor så att dom kunde utveckla sin undermåliga (=dyra) teknik för att skaffa sig försprång. Jämför gärna med Bostream som använder sig av en annan ADSL-teknik än Telia och dom går med vinst.

 

Men det skulle vara kul och se siffror på hur dåligt det går. Jag räknade ut nångång att Telia, med sitt antal ADSL-kunder, drar in nånstans runt 60 miljoner brutto i månaden, skulle vara intressant och få kostnaderna specade så att man kunde bilda sig en egen uppfattning och se om det verkligen är som dom säger. Som det är nu så diskuteras bara en massa antaganden.

 

[Glenn Larsson]

Jag har bara ADSL temporärt; När BBB eller Mälarenergi fixar bredband (*) så ryker min leverantör åt helsingborg. Tycker inte att vi konsumenter ska behöva lida av ett sådant inneffektivt jävla svinföretag som Stelia.

 

Dessutom tror jag det är content leverantörernas "intresse organisationer" (MPAA/RIAA) som trycker på med sin miffo propaganda som våra korrupta politiker köper till på bekostnad av befolkningen som INTE VILL ha deras fucking skit tjänster/media.

 

Mvh

G

 

(* klassar ej ADSL som bredband, utan som en halvtaskig T-1a där leverantörer inte behövar fixa problemet i tid)

 

[inlägget ändrat 2003-03-18 10:15:57 av Glenn]

[JANspeed]

Man undrar var Telia hämtat sina verkställande chefer, från en brevkurs ?

 

Det lär vara hög omsättning på ericssonchefer har jag hört. kanske därifrån?

 

/JANspeed

 

[tjoff]

Men självklart (tycker jag iaf!) ska kostnaden följa användandet!!

 

vet inte om det var i artikeln eller här i tråden där det stod som exempel att 20% roffade åt sig all bandbredd som de överiga 80% får betala för.

 

Om vi säger att det är så, att det är 20% som använder sin bandbredd till fullo och 80% som småsurfar.

 

Telia måste ju få in minst lika mycket pengar med rörliga priser som dom får in nu. Det betyder ju att räkningen för småsurfare kommer att ligga strax under den nuvarande (knappt märkbart) medans storsurfarna får betala _mycket_ mer. Eller har jag missat nåt?

 

Dom kan ju omöjligen sänka priset mycket för småsurfarna om dom står för 80% utav användarna.

 

Tjoff

 

[Haren]

Hur ofta uppgraderar dom då?

 

-------------------------------

/HAREN

"And never start a sentence with a conjunction"

 

 

 

[Haren]

ADSL är dessutom idiotiskt som idé, att köra bredband över teleledningarna är dyrare än att t.ex. använda sig av elnätet (vilket kommer att komma stort nu), kabeltv-nät eller fiber. ADSL är en teknisk återvändsgränd.

 

Jepp, håller med. Man får hoppas att skippade flatrates för ADSL ger en "skjuts" åt andra tekniker. Bredbandsbolaget lär få gott om nya kunder i form av hyresgäst- och bostadsrättsföreningar, det kan man nog räkna med.

 

Sluta dalta omkring med låtsasnät via telelinor! Bygg riktiga nät i stället!!!

 

-------------------------------

/HAREN

"And never start a sentence with a conjunction"

 

 

 

[Weyland]

Fick ett härligt brev ifrån Telia idag, ett avskedsbrev där dom vräkte på med bonusar och snälla ord för att få en att återvända eller stanna kvar som telefoniabbonnemangskund hos dem

 

(att dom sedan ville ha 1000kr för att byta tillbaka igen, det dubbla mot vad det kostar mig att lämna dem, det ansåg Telia bara var förmånligt. Likaså bonuspristarifferna... jaja

 

--

.Wey

 

Future Hero Next Generati0n

 

[DIFference]

Ja jag säger då det... FELIA... jag har precis gått över till tele2 som förval när det gäller telefoni, tänker inte gynna telia för mkt... o som tur är så bor jag i studentlägenhet och får ha subnet 10mbit för 110 kr/mån. jag ska fan ALDRIG flytta Tänker iaf INTE skaffa telias "bredband" nån gång... usch, inte så länge de håller på som de gör.......

 

[[Esc]]

... jag har precis gått över till tele2 som förval när det gäller telefoni

Ur askan i elden! Skall du ringa billigt rekomenderar jag Universal Teleconm http://www.uvtc.com/

 

... o som tur är så bor jag i studentlägenhet och får ha subnet 10mbit för 110 kr/mån. jag ska fan ALDRIG flytta

Och då måste du ju plugga hela livet, Hur hade du tänkt finansiera det då? Som villägare finns det inte så mycket annat än ADSL att välja på i dagsläget.

 

[Esc]

__________________________

Brevis esse laboro, obscurus fio.

 

[inlägget ändrat 2003-03-24 12:50:10 av [Esc]]

[DIFference]

Ur askan i elden! Skall du ringa billigt rekomenderar jag Universal Teleconm http://www.uvtc.com/

 

Tele 2 har startat ett ungdomsabonnemang, det ligger ungefär på samms nivå som universal... jag bestämde mig för länge sen att testa universal när min bindningstid hos telia gick ut, men så ringde de från tele2 o beärttade om det hä rnya, så varför itne testa... har haft tele2:s FASTA nät förut som var nån specialare i de studentkorridorerna som jag bodde i då, o jag har bara gott att säga om dem, schyssta som fan... men som sagt, ingen bindnigstid så, kan ju ringa universal vilken dag jag vill

 

Och då måste du ju plugga hela livet, Hur hade du tänkt finansiera det då? Som villägare finns det inte så mycket annat än ADSL att välja på i dagsläget.

 

Man behövar bara vara skriven på universitet för att få bo i studentlägenhet om du inte visste det Nu har jag studieuppehåll o jobbar, men de tär inga problem, men även när man är klar kan man skriv aupp sig på nån kurs bara för att få bo... men tror du jag var allvarlig, har inte tänk bo i min lilla etta länge till, max till efter sommaren då min flickvän o jag ska flytta ihop väldigt snart...

 

Men jag ska iaf bo där det finns BBB i så fall FIck ett erbjudande om en lgh med det igår faktsikt, men det var för tidigt att ta ställning till att flytta redan... men det går fler tåg

 

[Anp]

ADSL är dessutom idiotiskt som idé, att köra bredband över teleledningarna är dyrare än att t.ex. använda sig av elnätet

Senast jag hörde nåt om elnätsbredband hade man lyckats få det att fungera på ett avstånd hela 400 meter från transformatorstationen.

DSL-tekniken, främst ADSL, är tyvärr för tillfället överlägsen när det gäller att klämma bitar till slutkund genom långa koppartrådar.

 

10 Mbps upp till 2,5 km

5 Mbps upp till 3,5 km

2 Mbps upp till 4,5 km

0,5 Mbps upp till 5,8 km

 

ADSL2 som är på ingång tänjer ytterligare på dessa siffrorna.

Endast en mindre bråkdel av alla hushåll i Sverige har en längre ledningslängd än 6 km till telestationen.

Sen är tjänsteutbudet starkt begränsat, men det beror alltså inte på de tekniska förutsättningarna.

 

När det gäller kostnader hade det varit intressant att få reda på lite mer om hur elnätet skulle vara ett billigare sätt än telenätet att distribuera datatrafik.

 

\\Anp

 

 

[Sirocco]

Jag tänkte flika in här angående flatrate på annat än telefoni:

 

*Månadskort/halvårskort/årskort och bufféer. DÄR har vi något som borde avskaffas om vi resonerar som Felia gör vad det gäller storförbrukare.

 

Ta buffén som exempel: jag betalar 39 kronor för en lunchbuffé på restaurant Ankara i Köpenhamn. Jag kan äta så mycket jag vill och besöker bordet 5 gånger. Samtidigt är Nisse där och han äter en gång från buffén, men betalar samma summa. ORÄTTVIST.

 

Likadant med månadskort och liknande. För en fast summa får jag åka obegränsat. Orättvist mot de som har månadskort men inte åker lika mycket som jag. Avskaffa månadskort!

 

Skämt åsido. Mycket bandbredd är tekniskt nödvändigt för dagens Internet. Tjänsterna kräver mer etc. Det enda som fungerar är flatrate. De som bara läser sin e-post och sköter bankärendena får helt enkelt använda en billigare, långsammare tjänst. Man måste inte ha 10 Mbit/sekund för att läsa e-posten. Däremot behövs det för kvalitetsstreaming av video.

 

Jag vill gärna se en film streamad (DD5.1/DTS5.1-ljud) och då är det BBB minst som gäller. Felia Band 2000 duger inte och det duger ännu mindre när man måste betala per MB.

 

Jag vill gärna ha 10-20 Mbit och en streamingbox till min hemmabio så jag kan njuta av högkvalitativ film som strömmas ner via nätet. Felia, återkom när ni kan erbjuda detta till ett pris som är värt det.