Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Bitdefender (Antivirus)


Mathias G
 Share

Go to solution Solved by Cecilia,

Recommended Posts

Mathias G

Vårat antivirus program går ut om ca 1,5 månad. Är det någon som har erfarenhet av Bitdefender eller har något annat tips på antivirus program. Idag kör vi Norton 360.

 

Link to comment
Share on other sites

Pelle Penna

Du har ju inlägget om tester i forumet. Annars så fungerar Windows inbyggda Defender väldigt bra numera om du har Win10

Link to comment
Share on other sites

2 timmar sedan, skrev Mathias G:

Är det någon som har erfarenhet av Bitdefender

Om du väljer tredjepartsprogram som nämnda Bitdefender så bör datorn vara rustad med 8 GB DDR4 RAM-minne, vilket de flesta datorerna på marknaden levereras med sedan några år tillbaka.

Link to comment
Share on other sites

1 timme sedan, skrev Thirteen:

Om du väljer tredjepartsprogram som nämnda Bitdefender så bör datorn vara rustad med 8 GB DDR4 RAM-minne, vilket de flesta datorerna på marknaden levereras med sedan några år tillbaka.

Enligt BitDefenders hemsida är deras rekommendation 2GB internminne för Windows 7, 8, 8.1 och 10.

Varför bör datorn då vara utrustad med 8GB?

4GB är dubbelt upp mot deras rekommendation, vilket merparten av alla datorer idag har som minst.

 

https://www.bitdefender.com/consumer/support/answer/2674/

Link to comment
Share on other sites

38 minuter sedan, skrev X-Men:

Enligt BitDefenders hemsida är deras rekommendation 2GB internminne för Windows 7, 8, 8.1 och 10.

Varför bör datorn då vara utrustad med 8GB?

4GB är dubbelt upp mot deras rekommendation, vilket merparten av alla datorer idag har som minst.

 

https://www.bitdefender.com/consumer/support/answer/2674/

Talar utifrån min erfarenhet då jag kör programmet på både en ny och en äldre dator. Det märks att krav på mer minne ökar när datorn är äldre ca. 7 – 10 år (eller om jag där kompenserar för en trött processor). Bitdefender är känt för att bruk av mer RAM-minne https://www.passmark.com/reports/Consumer_Security_Products_Performance_Benchmarks_2020_Ed_2.pdf

Edited by Thirteen
Link to comment
Share on other sites

7 timmar sedan, skrev Thirteen:

Talar utifrån min erfarenhet då jag kör programmet på både en ny och en äldre dator. Det märks att krav på mer minne ökar när datorn är äldre ca. 7 – 10 år (eller om jag där kompenserar för en trött processor). Bitdefender är känt för att bruk av mer RAM-minne https://www.passmark.com/reports/Consumer_Security_Products_Performance_Benchmarks_2020_Ed_2.pdf

Tack för informationen. ?

BitDefender själva anger att själva att äldre (gamla) processorer kommer att påverkas av BitDefender negativt.

 

Citat från BitDefenders hemsida:

 

"

System requirements

• 2,5 GB available free hard disk space (at least 800 MB on the system drive)

• Memory (RAM): 2 GB

*System performance may be affected on devices that have old generation CPUs   "

 

Länken du givit visar också att BitDefender är rätt krävande av systemet jämfört med flera andra.

 

TS kanske skulle överväga Kaspersky istället, om nu TS inte vill nöja sig med Windows Defender (vilket torde räcka för de flesta idag) då Kaspersky inte är lika påfrestande för datorns prestanda. Den finns i en kostnadsfri version.

 

https://www.kaspersky.se/downloads/thank-you/free-antivirus-download

Link to comment
Share on other sites

2 timmar sedan, skrev X-Men:

Tack för informationen. ?

BitDefender själva anger att själva att äldre (gamla) processorer kommer att påverkas av BitDefender negativt.

 

Citat från BitDefenders hemsida:

 

"

System requirements

• 2,5 GB available free hard disk space (at least 800 MB on the system drive)

• Memory (RAM): 2 GB

*System performance may be affected on devices that have old generation CPUs   "

 

Länken du givit visar också att BitDefender är rätt krävande av systemet jämfört med flera andra.

 

TS kanske skulle överväga Kaspersky istället, om nu TS inte vill nöja sig med Windows Defender (vilket torde räcka för de flesta idag) då Kaspersky inte är lika påfrestande för datorns prestanda. Den finns i en kostnadsfri version.

 

https://www.kaspersky.se/downloads/thank-you/free-antivirus-download

Här anges Windows Defender som det mest krävande alternativet för systemet i jämförelse med flera andra. Frågan är om differensen i jämförelse med Bitdefender inte är till och med större här. https://www.av-comparatives.org/tests/performance-test-october-2020/

 

Precis som Kaspersky så finns Bitdefender i en kostnadsfri version.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
smeghead
2 timmar sedan, skrev Thirteen:

Hastig och ovetenskaplig titt på resursförbrukningen under kontinuerlig drift.

 

Jag har ingen aning om vilket antivirus som är bättre än det andra men den infon säger inte så mycket egentligen eftersom datorn inte verkar jobba med något.

Det är under skrivning/läsning av filer som antiviruset sätts på prov.

Själv kör jag med microsofts eget men vet inte om det är bättre eller sämre än något annat.

Jag kikar sällan på tester av antivirusprogram heller ska tilläggas.

 

Link to comment
Share on other sites

Pelle Penna

Vad man kan utläsa i alla dessa återkommande tester så är ju Kaspersky alltid i topp, om man vågar tro på testerna och lita på ryska programvaror

Link to comment
Share on other sites

Thirteen
11 timmar sedan, skrev smeghead:

Jag har ingen aning om vilket antivirus som är bättre än det andra men den infon säger inte så mycket egentligen eftersom datorn inte verkar jobba med något.

Det är under skrivning/läsning av filer som antiviruset sätts på prov.

Själv kör jag med microsofts eget men vet inte om det är bättre eller sämre än något annat.

Jag kikar sällan på tester av antivirusprogram heller ska tilläggas.

 

Resursförbrukning under arbete är väl dokumenterat här https://www.av-comparatives.org/tests/performance-test-october-2020/ https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

Var och en får avgöra vilka kompromisser som är lämpliga.

 

 

 

impact.PNG

performace.PNG

Link to comment
Share on other sites

2 timmar sedan, skrev Pelle Penna:

Vad man kan utläsa i alla dessa återkommande tester så är ju Kaspersky alltid i topp, om man vågar tro på testerna och lita på ryska programvaror

Varför skulle man inte lita på Kaspersky bara för att det är ryskt?

Link to comment
Share on other sites

Thirteen
2 timmar sedan, skrev Pelle Penna:

Vad man kan utläsa i alla dessa återkommande tester så är ju Kaspersky alltid i topp, om man vågar tro på testerna och lita på ryska programvaror

Andra leverantörer torde då opponera sig mot dessa tester för det är så man är organiserad https://www.amtso.org/about-amtso/

Man hävdar själva att det som är känsligt har flyttats ut från Ryssland https://www.kaspersky.com/blog/swiss-assembled-security/22378/

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share



×
×
  • Create New...