Mycket swappande = endast dåligt ram?

[RN]

Det har jag iofs också redan föreslagit. ;-) Men iaf så utan konkurrens HD3850 AGP:

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=349#rparams=k=s19007702

 

Det kommer bromsas en del av datorn i övrigt men spelprestandan kommer fortfarande ändå att ökas väldigt markant, helt ojämförligt. Näst bästa kortet hade som jag tycker blivit X1950Pro men eftersom det kostar lika mycket som HD3850 vore det ett ganska dumt köp. Det senare klarar dessutom DX10, kanske inte på sätt att Crysis skulle börja flyta som en dröm med shadermodell 4.0 (i rätt dator fixar det iaf Medium upp till 1280x1024 med en medel-fps på runt 40) men du hade lätt kunnat spela t ex Bioshock eller Call of Juarez i DX10-läge (förutsatt att datorn har Vista förstås... jag har iaf spelat dem med ett 8800GTS 640 vilket har ganska likartad prestanda (tyckte inte att det riktigt dög för Crysis, högsta inställningarna som jag vill använda, så numera har datorn två stycken ;-)). DX10-spel listade på Wikipedia...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support

 

Lillebrorsan har precis som du A64 3400+, 2GB DDR400 och X1950Pro 512MB AGP vilket ger över 4000 i 3DMark06, och sambons dator har X2 4800+, 2GB DDR400 samt HD3850 AGP 512MB som resulterar i ca 6800 poäng.

 

P.S. Vad hade datorn för nätaggregat förresten? Det måste vara anpassat för att kunna hålla datorn stabil även med modernt grafikkort...

 

Edit:

3DMark finns här...

http://www.futuremark.com/download/

 

 

[inlägget ändrat 2008-06-08 14:37:03 av RN]

[Fr3ak0ut]

Grafikkortet

 

Det har jag iofs också redan föreslagit. ;-) Men iaf så utan konkurrens HD3850 AGP:

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=349#rparams=k=s19007702

 

Är det vilken som helst av de?

 

 

 

Nätagg.

 

P.S. Vad hade datorn för nätaggregat förresten? Det måste vara anpassat för att kunna hålla datorn stabil även med modernt grafikkort...

 

Det fanns inte här då? http://support.packardbell.com/se/item/index.php?i=spec_eberly&psn=044067220240

 

Och är inte heller nätkortet (Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC)?

 

 

 

3D Mark

 

Edit:

3DMark finns här...

http://www.futuremark.com/download/

 

 

Står att det är för Windows Vista och DirectX 10, men jag har XP Home Edition så det funkar då inte heller?

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2008-06-12 12:14:23 av Fr3ak0ut]

[Fr3ak0ut]

Windows Vista?

 

Om jag vill kunna spela Battlefield 3 som kommer ut på pc nästa år kommer jag behöva Windows Vista ändå kanske? Sedan undrar jag vad du tycker om det OS:et, är det bra för spel? Hört att all överdriven säkerhet gör att man inte ens kan få TeamSpeak att fungera osv. och sen sett att det kräver dubbelt så mycket RAM jämfört med om man har XP

 

[RN]

Hej!

 

Är det vilken som helst av de?

Det billigaste, från Sapphire, duger mer än väl:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=279521&s=inkfrakt

 

(det var precis ett sådant som gav 6800 poäng med sambons X2 4800+)

 

Sedan undrar jag vad du tycker om det OS:et, är det bra för spel?

Det presterar med det rätt nyligen släppta SP 1 minst lika bra som XP SP 2:

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302499,00.asp

 

Vad jag själv har upplevt så fungerar spel bra (på Vista Ulitmate x64), allt från åtta år gamla Baldur's Gate II och Diablo II till nyare DX 10-spel som Bioshock och Call of Juarez (europeiska utgåvan klarar till skillnad från den amerikanska inte DX 10 från början utan måste patchas).

 

Den största nackdelen med Vista tyckte jag rörde ljudet; DirectSound3D är bortplockat vilket det stora flertalet spel faktiskt bygger på vilket betyder att ljudet i dessa inte körs accelererat i hårdvaran, surround saknas och likaså EAX-effekter. Denna brist gäller dock inte spel som istället använder OpenAL.

 

Därför släppte Creative ALchemy för DS3D-spel att köras igenom varmed ljudet för dem översätts till OpenAL så att surround, EAX etc kan funka precis som vanligt igen och den nackdelen alltså försvann.

 

Ett till aber angående ljudet var att Creative, på grund av licenser o s v, inte stödde Dolby Digital eller DTS under Vista medan det funkar utmärkt i XP. Detta har det tack och lov blivit ändring på, och nya drivrutiner finns sedan drygt en vecka tillbaks att hämta!

 

Hört att all överdriven säkerhet gör att man inte ens kan få TeamSpeak att fungera osv.

Jag har dessvärre inte någon erfarenhet av onlinespel under Vista och ingen speciell vana av det i XP heller för den delen, för mig är det offlinespel med nåt fängslande berättande som gäller (sitter nu exempelvis klistrad med det ofantligt stora Gothic 3 :-)).

 

och sen sett att det kräver dubbelt så mycket RAM jämfört med om man har XP

Att spela med 2GB under Vista fungerar bra iaf så länge OS:et är uppdaterat (SP 1 bör/skall installeras). Men det dubbla, 4GB, är ändå att föredra. Minne kostar dock ingenting idag så det är egentligen inte nåt problem.

 

Saknas OS helt är det ganska dumt att betala för XP idag – 64-bitars Vista SP1 med 4GB minne är ett vettigare och mera framtidssäkert köp. Spelprestandan är densamma men endast Vista har DX 10...

 

P.S. Får inte glömma att tacka för poängen du gett igen, så tack tack!

 

Edit:

Nu är det väl förstås 2GB minne som gäller för din dator... Men som sagt fungerar det bra med den mängden också.

 

[inlägget ändrat 2008-06-12 15:03:53 av RN]

[Fr3ak0ut]

Okej då vet jag!

 

Angående nätaggregatet, stod det vad jag hade i dne där länken eller hur kan man ta reda på det? =P

 

[Fr3ak0ut]

Angående grafikkortet hittade jag ett med dubbelt minne men lägre pris?

Har den sämre prestanda eller kommer inte funka med mitt XP?

 

http://www.pixmania.com/se/se/828487/art/sapphire-technology/radeon-hd3850-1-gb-gddr3.html

 

 

Finns även fler liknande här:

http://www.pixmania.com/se/se/782781/art/sapphire-technology/radeon-hd-3850-512-mb-gdd.html?srcid=910

 

Är HD3870 sämre?

 

[RN]

Angående nätaggregatet, stod det vad jag hade i dne där länken eller hur kan man ta reda på det? =P

Kanske behöver jag glasögon men jag kunde inte se nånting om det..? Men ofta sitter en etikett klistrad på nätaggregat så förhoppningsvis gör det det även för ditt.

 

Så här skriver Sapphire om HD3850 AGP:

[log]System Requirement:

 

* AGP based PC is required with one 4X/8X AGP slot available on the motherboard.

* 1GB or greater system memory for better performance.

* 450Watt or greater power supply with 30Amps on 12 volt with 2x4 power connector recommanded.

* Certified power supplies are recommended. Refer to http://ati.amd.com/certifiedPSU for a list of Certified products

* Installation software requires CD-ROM drive.

* DVD playback requires DVD driver

* Blu-ray/HD DVD playback requires Blu-ray/HD-DVD drive and playback software.[/log]

http://www.sapphiretech.com/sn/products/products_overview.php?gpid=227&grp=2

 

Understiger ditt nätagg rekommendationen för mycket får du alltså antingen byta ut även nätdelen eller skaffa ett mindre strömkrävande grafikkort.

 

Angående grafikkortet hittade jag ett med dubbelt minne men lägre pris?

Har den sämre prestanda eller kommer inte funka med mitt XP?

 

http://www.pixmania.com/se/se/828487/art/sapphire-technology/rade

on-hd3850-1-gb-gddr3.html

Det kortet är för pci-express, din dator har AGP...

 

Är HD3870 sämre?

Nej det är snäppet bättre men finns alltså inte för AGP. Redan HD3850 är att ta i så man nästan spricker för A64 3400+...

 

P.S. Det allra viktigaste i texten ovan är "30Amps on 12 volt with 2x4 power connector", nätagget måste alltså kunna mata rejält med ström över 12V och det ska ha två lediga molexkontakter (samma som till hårddisk, CD-spelare) på varsin lina – separata linor och inte bara ett par kontakter ifrån samma.

 

[inlägget ändrat 2008-06-12 17:56:27 av RN]

[Fr3ak0ut]

Okej läste på baksidan och där står det

 

12 Vdc, 0.8 A

 

Sedan vet jag inte om det är nätaggregatet som sitter längst ner och längst fram i chassit, är ny börjare med detta som du kanske märkt , där står det:

 

+5V 0.72A

+12V 0.35A

 

Så jag antar att min dator inte skulle klara av det grafikkortet?

 

 

Iaf, har beställt Kingston RAM-minnena från datorbutiken.com du länkade (eftersom det verkade krångligt att beställa de kingston rekommenderat själva). Hur som helst, så undrar jag vad Resurskortet är för ngt under Betalningssätt?

 

Har de lagt ner sina butiker och satsat på nätbutik förutom i Helsingborg och Malmö?

 

Finns ingen annan som säljer minnet direkt i någon annan butik i Stockholms området?

 

[Fr3ak0ut]

Sen kom du med två råd såg jag nu:

https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=2GBKDDRK400

https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=1024DDRK400C3

 

 

Det senare alternativet är bättre eller?

 

[RN]

Hej, svarar på första inlägget eftersom inläggen kan börja "trassla in sig" i varandra när trådar blir för långa... Vad lång tråden har blivit förresten av bara en enkel liten fråga: "Mycket swappande, beror det endast på för lite/dåligt RAM?"... Men det är kul att anstränga sig lite för ungdomar.

 

+12V 0.35A

Detta ser ju ut som nånting ifrån nätaggregatet men amperen verkar mystiskt låg och skulle innebära bara 4.2 Watt i effekt.!? Det kan bara inte stämma.

 

Så jag antar att min dator inte skulle klara av det grafikkortet?

Nej, och inte det nuvarande kortet heller inkl 3400+ -processorn. Något är fel.

 

Hur som helst, så undrar jag vad Resurskortet är för ngt under Betalningssätt?

Har det månne nåt att göra med deras bonussystem..?

https://www.datorbutiken.com/se/Navigation/Bonus.aspx?showmenu=true

 

Har de lagt ner sina butiker och satsat på nätbutik förutom i Helsingborg och Malmö?

Vet ej, har aldrig varit in i någon av deras butiker även om jag har beställt av dem under säkert tio års tid.

 

Finns ingen annan som säljer minnet direkt i någon annan butik i Stockholms området?

Enligt Prisjakt är det många som säljer minnet, och t ex Webhallen ligger ju centralt...

 

2x1GB:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=86010&s=inkfrakt

 

1GB:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=86006&s=inkfrakt

 

Sen kom du med två råd såg jag nu:

Beroende på vad för slags minne som redan sitter i burken kanske det räcker med att bara uppgradera med ytterligare 1GB? Annars är det lika bra att bara ersätta nuvarande minne helt med 2x1GB (och sälja nuvarande minnet eller behålla i reserv).

 

[Fr3ak0ut]

Hej, svarar på första inlägget eftersom inläggen kan börja "trassla in sig" i varandra när trådar blir för långa... Vad lång tråden har blivit förresten av bara en enkel liten fråga: "Mycket swappande, beror det endast på för lite/dåligt RAM?"... Men det är kul att anstränga sig lite för ungdomar.

´

 

Haha, det var du som börja nämen dina utförliga svar har verkligen behövts, får ju reda på allt jag annars hade upptäckt senare...

 

 

Detta ser ju ut som nånting ifrån nätaggregatet men amperen verkar mystiskt låg och skulle innebära bara 4.2 Watt i effekt.!? Det kan bara inte stämma.

 

Är en märkesdator, så inget jag monterat själv som du kanske märkt... Den är köpt 2005, menar du att jag skulle kunna reklamera den eller något om det är nätaggregatet? (kan ta bild av var jag läst dessa saker)

 

Det är inte 0.8A som det står längst bak på utsidan av burken?

 

 

Och inte det nuvarande kortet heller inkl 3400+ -processorn. Något är fel.

 

Om det är 0.8Ampére ska den klara det klara det jag har nu då eller? Eller hur märker man om den inte gör det?

 

 

Har det månne nåt att göra med deras bonussystem..?

https://www.datorbutiken.com/se/Navigation/Bonus.aspx?showmenu=tr

ue

 

Okej, då vet jag!

 

 

Vet ej, har aldrig varit in i någon av deras butiker även om jag har beställt av dem under säkert tio års tid.

 

Haha okej

 

 

Enligt Prisjakt är det många som säljer minnet, och t ex Webhallen ligger ju centralt...

 

2x1GB:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=86010&s=inkfrakt

 

1GB:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=86006&s=inkfrakt

 

Aa såg det, konstigt att webhallen har högre priser ändå. Är väl för att de har sina lager så centralt antar jag.

 

 

Beroende på vad för slags minne som redan sitter i burken kanske det räcker med att bara uppgradera med ytterligare 1GB? Annars är det lika bra att bara ersätta nuvarande minne helt med 2x1GB (och sälja nuvarande minnet eller behålla i reserv).

 

Okej, men så du rekommenderar att jag tar 2 minnes paketet om jag vill byta ut båda?

 

[RN]

Hej, ursäkta dröjsmålet, jag kan bara konstatera att min hjärna är fragmenterad – glömmer trådar, kommer ihåg, försvinner ur minnet igen – och i hög grad senil.

 

Haha, det var du som börja ;-)

Nu förstår jag inte vad du pratar om! =)

 

Den är köpt 2005, menar du att jag skulle kunna reklamera den eller något om det är nätaggregatet? (kan ta bild av var jag läst dessa saker)

Nja, nätaggregatet är sannolikt anpassat för stabil drift av datorn i grundutförandet, men är en komponent som datortillverkare tyvärr gärna sparar in på "utan att det syns", varmed risken är stor att det uppstår problem vid eventuella uppgraderingar. Men en bild av denna etikett hade förhoppningsvis iaf kunnat underlätta tolkningen...

 

Om det är 0.8Ampére ska den klara det klara det jag har nu då eller? Eller hur märker man om den inte gör det?

0.8A för processorn (12V) är helt enkelt inte rimligt eftersom det skulle innebära en effekt på bara 9.6W – A64 3400+ kan dra en bra bit över 100W vid full last!

 

Okej, men så du rekommenderar att jag tar 2 minnes paketet om jag vill byta ut båda?

Ja, alltså paketet om 2x1GB.

 

[Fr3ak0ut]

Hej, ursäkta dröjsmålet, jag kan bara konstatera att min hjärna är fragmenterad – glömmer trådar, kommer ihåg, försvinner ur minnet igen – och i hög grad senil.

 

Bra, då behöver man inte skämmas över att man skriver ner allt man ska göra i mobilen =P

 

 

Nu förstår jag inte vad du pratar om! =)

 

Okej då, var väl jag som ställde en liten fråga med ett långt svar

 

 

Nja, nätaggregatet är sannolikt anpassat för stabil drift av datorn i grundutförandet, men är en komponent som datortillverkare tyvärr gärna sparar in på "utan att det syns", varmed risken är stor att det uppstår problem vid eventuella uppgraderingar. Men en bild av denna etikett hade förhoppningsvis iaf kunnat underlätta tolkningen...

 

Här är 3 bilder på det:

http://two.xthost.info/Fr3ak0ut/datorn.JPG

http://two.xthost.info/Fr3ak0ut/datorn_insidan.JPG

http://two.xthost.info/Fr3ak0ut/datorn_utsidan.JPG

 

 

0.8A för processorn (12V) är helt enkelt inte rimligt eftersom det skulle innebära en effekt på bara 9.6W – A64 3400+ kan dra en bra bit över 100W vid full last!

 

Oj då, men då måste datorn kosta mer i drift nu trots att den kanske är stabilare? =P

 

 

Ja, alltså paketet om 2x1GB.

 

Okej =)

 

[RN]

Bra, då behöver man inte skämmas över att man skriver ner allt man ska göra i mobilen =P

Man kommer ändå inte ihåg att kontrollera vad man har skrivit ner...

 

Okej då, var väl jag som ställde en liten fråga med ett långt svar

Motsatserna dras till varandra:

Kort fråga; långt svar.

Lång fråga; kort svar.

 

Här är 3 bilder på det:

Det är alltså boxen ovanför processorfläkten i första bilden som är nätaggregatet... Ibland behöver dessa skruvas loss för att en eventuell etikett ska framträda. Bild nr två föreställer hårddisken och är ointressant i sammanhanget och inte heller tredje bilden är av något intresse.

 

Oj då, men då måste datorn kosta mer i drift nu trots att den kanske är stabilare? =P

Jag förstår inte riktigt frågan..? Men ett nätaggregat på 250 eller 500W påverkar inte strömräkningen, datorn drar vad den drar oavsett... Men det kan paradoxalt nog ändå vara mer ekonomiskt att använda aggregat med högre kvalité och/eller effekt (orkar inte gå in på varför nu, är lat).

 

[Fr3ak0ut]

Det är alltså boxen ovanför processorfläkten i första bilden som är nätaggregatet... Ibland behöver dessa skruvas loss för att en eventuell etikett ska framträda. Bild nr två föreställer hårddisken och är ointressant i sammanhanget och inte heller tredje bilden är av något intresse.

Försökt innan då jag letade damm, men verkar inte gå att skruvaloss den. Man ska väl helst vänta någon timme utan att ha kontakten i innan man kan peta i den iaf?

 

 

Jag förstår inte riktigt frågan..? Men ett nätaggregat på 250 eller 500W påverkar inte strömräkningen, datorn drar vad den drar oavsett... Men det kan paradoxalt nog ändå vara mer ekonomiskt att använda aggregat med högre kvalité och/eller effekt (orkar inte gå in på varför nu, är lat).

Nämen jag förstår vad du menar, så ett nyare och stabilare nätaggregat på mer watt är alltså bättre ekonomiskt en än en gammal och ostabil med mindre watt.

 

Blir nog ändå en ny burk med Vista iaf tror jag, verkar vara så mycket som behövs bytas ut och farsan behöver en ny burk eftersom han själv kör en 7 år gammal dator med 128 RAM osv. du fattar själv ,)

 

Kanske dags att göra en ny tråd...

 

...men eftersom jag gärna vill fortsätta prata med dig så provar jag här först =P

 

Om jag vill bygga en ny dator (jag senare installerar Vista Ultimate/Home osv. till för att kunna köra Battlefield 3) vad är det du rekommenderar att jag ska köpa för något?

 

Har en LG L1710B(Analog) skärm, är den för långsam för spel och borde bytas ut?

 

 

PS. Säg till om du tycker jag ska göra en ny tråd istället

 

 

 

[inlägget ändrat 2008-06-19 05:30:19 av Fr3ak0ut]

[RN]

Försökt innan då jag letade damm, men verkar inte gå att skruvaloss den.

Jag tycker det ser ut att sitta som vanligt med fyra skruvar baktill (ringade in dem på din bild) så att lossa på det är mycket enkelt.

 

Man ska väl helst vänta någon timme utan att ha kontakten i innan man kan peta i den iaf?

Bara så att det inte blev nåt missförstånd så menade jag absolut inte att öppna själva nätaggregatet, bara skruva loss det! Peta inne i nätagget ska man inte göra så länge man inte är elektriker, eller åtminstone har erforderliga kunskaper, då det kan ligga kvar spänning i det även när datorn är avstängd.

 

Men bara för att skruva loss det och kika efter en eventuell etikett behöver du iaf inte vänta nåt från det att datorn har stängts av.

 

Kanske dags att göra en ny tråd...

 

...men eftersom jag gärna vill fortsätta prata med dig så provar jag här först =P

Ja, ska du köpa/bygga helt ny dator tycker jag du borde skapa en annan tråd i Datorbygge/konfigurering men i så fall lovar jag att kika där också. :-)

 

Har en LG L1710B(Analog) skärm, är den för långsam för spel och borde bytas ut?

Nja, enligt specifikationen är responstiden 16ms vilket bör räcka till utan att få nån eftersläpande "spökbild":

http://www.lge.com/products/model/detail/L1710B.jhtml

Det är dock skillnad på responstid och responstid och frågan är vad LG avser här, tveksamt/gränsfall iaf om det duger för onlinespel – kanske motståndarna i vissa situationer är snabbare än din skärm hinner uppdatera bilden..?

 

[bild bifogad 2008-06-19 11:39:13 av RN]

[Fr3ak0ut]

Jag tycker det ser ut att sitta som vanligt med fyra skruvar baktill (ringade in dem på din bild) så att lossa på det är mycket enkelt.

Men bara för att skruva loss det och kika efter en eventuell etikett behöver du iaf inte vänta nåt från det att datorn har stängts av.

Okej, verkar som det är 250W. Se bifogad bild

 

 

Ja, ska du köpa/bygga helt ny dator tycker jag du borde skapa en annan tråd i Datorbygge/konfigurering men i så fall lovar jag att kika där också. :-)

Gjort

//eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=1059748

 

 

Nja, enligt specifikationen är responstiden 16ms vilket bör räcka till utan att få nån eftersläpande "spökbild":

http://www.lge.com/products/model/detail/L1710B.jhtml

Det är dock skillnad på responstid och responstid och frågan är vad LG avser här, tveksamt/gränsfall iaf om det duger för onlinespel – kanske motståndarna i vissa situationer är snabbare än din skärm hinner uppdatera bilden..?

Okej, vad kan man som snabbast ha för responstid? Är det runt 4 ms? Svara gärna i nya tråden där, har ställt samma fråga där =)

 

[bild bifogad 2008-06-19 13:45:28 av Fr3ak0ut]

[Fr3ak0ut]

Om jag har 2 GB RAM och sen uppgraderar grafikkortet till 9600GT eller 8800GT klarar jag mig långt då? Så jag typ kan köra Crysis eller något mer avancerat spel än BF2? Sen vet du möjligtvis inte om det kommer något ytterligare Battlefield till PC, för BF: Bad Company tycks ju bara komma till PS3 och X-box 360... Vet inte om du har koll på detta eller om någon har det, men du verkar vara en av dem som i såna fall skulle kunna ha de =P

 

[RN]

Hej, tillbaks till den här tråden igen alltså!

 

Om jag har 2 GB RAM och sen uppgraderar grafikkortet till 9600GT eller 8800GT klarar jag mig långt då?

Jag höll på att börja svara på detta men så tänkte jag "vänta nu, den här datorn hade ju AGP!"... :-) Och då är det fortfarande HD3850 som gäller, ett kort som även om det inte riktigt når upp i nivå med 9600GT så ändå kommer blåsa in nytt liv i burken på sätt att det säkerligen kommer kännas som om precis hela datorn var utbytt. Tro mig!

 

AMD64 3400+ må vara en gammal processor vid det här laget men nog klarar den fortfarande att hänga med alltid..! Och det är faktiskt mycket orättvisande mot den att den tvingas gå med så simpelt grafikkort som "Radeon 9550 / X1050 Series". Jag hade redan för några år sen kallat datorn för typisk varuhus-PC; snabb processor, långsamt grafikkort. ;-)

 

Så jag typ kan köra Crysis eller något mer avancerat spel än BF2?

Crysis är så sjukt tungt att jag har ganska svårt att förstå hur Crytek egentligen tänkte där.?! Men du hade med HD3850 i burken ändå klart kunnat köra Crysis även om inställningen Medium i 1280x1024 förmodligen kommer vara taket för riktigt smidigt flyt. Men då Crysis redan på Low är snyggare än flera andra av de nyare spelen är detta egentligen inget att bekymra sig över. :-)

 

Sen vet du möjligtvis inte om det kommer något ytterligare Battlefield till PC, för BF: Bad Company tycks ju bara komma till PS3 och X-box 360... Vet inte om du har koll på detta...

Jag har dessvärre dålig koll på onlinespel då motivationen för mig att spela kommer ifrån storybaserade singelspel – finns inget bättre sätt att fly vardagen än in i världen av ett bra skrivet rollspel; det är som att delta aktivt i nån fantasy/science fiction-bok. :-)

 

Men större spel brukar iaf förr eller senare komma även till PC, t ex Chronicles of Riddick, Jade Empire, Gears of War och nu senast det jag själv sitter med: Mass Effect. De flesta portningar är kassa hafsverk inte värda din tid, men så har vi exemplen jag nyss nämnt som inte bara är suveräna portningar, tar tillvara på tangent- och musstyrningen ordentligt exempelvis, men som också är (om)gjorda för att nyttja resurserna en modern PC besitter (kanske främst bättre grafik). Det finns många exempel över spel som då de äntligen kommer till PC dessutom har fått extramaterial (t ex Gears of War har jag för mig har banor som inte existerar i 360-versionen) så den som väntar på något gott... :-)

 

P.S. Om du ställer frågan i Datorspel hoppas jag att det blir napp!

 

[Fr3ak0ut]

Jag höll på att börja svara på detta men så tänkte jag "vänta nu, den här datorn hade ju AGP!"... :-) Och då är det fortfarande HD3850 som gäller, ett kort som även om det inte riktigt når upp i nivå med 9600GT så ändå kommer blåsa in nytt liv i burken på sätt att det säkerligen kommer kännas som om precis hela datorn var utbytt. Tro mig!

Men det var just det där med Watten, behöver jag 400W för 9600GT också och var det ett bättre grafikkort?

 

 

AMD64 3400+ må vara en gammal processor vid det här laget men nog klarar den fortfarande att hänga med alltid..! Och det är faktiskt mycket orättvisande mot den att den tvingas gå med så simpelt grafikkort som "Radeon 9550 / X1050 Series". Jag hade redan för några år sen kallat datorn för typisk varuhus-PC; snabb processor, långsamt grafikkort. ;-)

Hehe, okej =P Men kan för dåligt grafikkort göra att det swappar mera?

 

Jag har dessvärre dålig koll på onlinespel då motivationen för mig att spela kommer ifrån storybaserade singelspel – finns inget bättre sätt att fly vardagen än in i världen av ett bra skrivet rollspel; det är som att delta aktivt i nån fantasy/science fiction-bok. :-)

 

Men större spel brukar iaf förr eller senare komma även till PC, t ex Chronicles of Riddick, Jade Empire, Gears of War och nu senast det jag själv sitter med: Mass Effect. De flesta portningar är kassa hafsverk inte värda din tid, men så har vi exemplen jag nyss nämnt som inte bara är suveräna portningar, tar tillvara på tangent- och musstyrningen ordentligt exempelvis, men som också är (om)gjorda för att nyttja resurserna en modern PC besitter (kanske främst bättre grafik). Det finns många exempel över spel som då de äntligen kommer till PC dessutom har fått extramaterial (t ex Gears of War har jag för mig har banor som inte existerar i 360-versionen) så den som väntar på något gott... :-)

Okej, men då är det bara att hålla tummarna! :thumbsup:/:thumbsup:

 

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2008-07-07 15:06:37 av Fr3ak0ut]

[RN]

Men det var just det där med Watten, behöver jag 400W för 9600GT också och var det ett bättre grafikkort?

Som redan sagts: man glömmer saker när trådar blir för långa, men bästa AGP-kortet är fortfarande HD3850 – det existerar inte några 9600GT för den plattformen. Men visst, 9600GT är ett litet snäpp snabbare. Det är dock poänglöst att kombinera ännu snabbare än HD3850 tillsammans med 3400+.

 

Jag har testat lillebrorsans 3400+ tillsammans med 8800GTS 640MB vilket prestandamässigt idag motsvaras av 9600GT; 3DMark-03 gav då ca 26000 och -06 ungefär 5900 poäng. Med tanke på hur mycket 3400+ bromsar 8800GTS bedömer jag att poängställningen med HD3850 hade blivit precis lika hög (det senare gav ju om du kommer ihåg istället ca 6800 poäng med sambons X2 4800+).

 

(Gurd3D föreslår iaf för ett 9600GT 450W och 26A på 12V:

http://www.guru3d.com/article/geforce-9600-gt-512mb-6way-shootout-review/16 )

 

Men kan för dåligt grafikkort göra att det swappar mera?

Det kan det nog åtminstone ifall grafikinställningarna är för höga för kortet, ifall en massa texturer måste skyfflas mellan hårddisk/RAM men som inte ens får plats i kortets minne...

 

[Fr3ak0ut]

Okej, men då vet jag. Det var alla frågor för stunden, tack för att du orkat komma ihåg och svara på allt! =)

 

[Fr3ak0ut]

Läste att om du har 2 9600 GT så skulle du behöva 500W istället för 450W med bara ett. Så lär ju vara likadant med HD3850, tänkte på att du sa att du funderade att köpa 2 st såna och om du inte hade 500W eller mer

 

[RN]

Så lär ju vara likadant med HD3850, tänkte på att du sa att du funderade att köpa 2 st såna och om du inte hade 500W eller mer

Jag har 650W men viktigast är hur effekten egentligen är fördelad, över vilka spänningar. För grafikkort är det 12V-spänningen som är aktuell varför nätagget måste kunna ge mycket ström där. Strömstyrkan anges ju i ampere varpå nätagget alltså måste ha väl tilltagna specifikationer – hög ampere – på just 12 volt.

 

Mitt Seasonic 650W kan enligt uppgift komma upp i 52A på 12V:

http://www.seasonicusa.com/s12plus.htm

 

Och jag har numera två HD4850 i datorn som fortfarande tuffar på stabilt och bra (tidigare fick nätagget driva två 8800GTS)...

 

[Fr3ak0ut]

Okej, men 9600GT är sämre än HD4850 men kräver mer? Spelade igår och det var en som sa att HD4850 var bättre än 9800GT+/9750x eller vad det var..