3DMark06 ute nu

[Stålis]

http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml

 

/m

 

[0x2A]

Bittorrentnedladdningen är ju att rekommendera just nu.

 

 

-

 

[Avicii]

Stålis skrev:

 

http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml

Någon som har några marks att jämföra med? Vad är bra?

 

[Stålis]

Nej, jag laddar ner för fullt - och det går inte så snabbt... :-)

 

Har dock inga högre förhoppningar om mitt eget system (XP 2100+, 768 MB, 5900 Ultra 256 MB), men det är kul att köra iaf! Och jag lär inte se särskilt mycket av några HDR-effekter (antar jag) eftersom de är gjorda som Anandtech skriver " on a ground up approach with full FP16 render targets".

 

Du kan ju kolla där så länge:

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2675

 

eller på Firingsquad:

http://firingsquad.com/hardware/3dmark_06/

 

/ m

 

EDIT

Det nya testet lär även stödja Ageias fysikmotor, och det är kanske en av orsakerna till att de har gått tillbaka till att göra en bedömning av hela systemets prestanda och inte bara grafikkortets i slutpoängen? Fysiken beräknas nu av processorn annars, tidigare har det tydligen skett i mjukvara, också det ett skäl till att övergå till bedömning av systemprestanda för spel som helhet?

[inlägget ändrat 2006-01-18 18:06:35 av Stålis]

[RN]

Ska snart testa min burk..! :-)

 

Har dock inga högre förhoppningar om mitt eget system (XP 2100+, 768 MB, 5900 Ultra 256 MB), men det är kul att köra iaf!

 

Har du sett systemkraven? ;-)

 

System Requirements

 

DirectX®9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or later, and graphics memory of 256 MB or above.*

Intel® or AMD® compatible processor running on 2.5 GHz or above.

1GB system memory or more.

1.5GB of free hard disk space.

Windows®XP operating system with the latest Service Pack and updates installed.

DirectX 9.0c (December 2005) installed (download) with the latest updates.

Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality (download).

Microsoft Excel 2000, 2003 or XP for some 3DMark functionality.

Microsoft DirectX 9.0c (December 2005) System Development Kit (download) is required to run the image quality test using the reference rasterizer.

 

* In order to run the HDR/SM3.0 graphics tests, a DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 3.0, 16 bit floating point textures and 16 bit floating point blending is required.

 

It is possible that 3DMark06 will run on PCs that do not meet the requirements above, but the benchmark performance may be seriously affected. For example, insufficient video memory will result in texture swapping - this will cause fluctuations during the tests, reducing the reliability of the generated scores.

 

[Stålis]

Har du sett systemkraven? ;-)

 

Jag är luttrad... :-)

 

/ m

 

EDIT:

Ja, det var alltså en fin serie stillbilder... ;-)

Uppenbarligen kunde inte alla tester genomföras, men så här blev det iaf, pålitligt eller ej:

3DMark Score: 384

SM2.0 Score: 181

HDR/SM3.0 Score: N/A

CPU Score: 612

 

Tur att det är menat att testa prestandan på spel som kommer om två år, och inte i dagens spel!

 

(en annan rolig sak är att testet även använder OpenAL)

 

/ m

[inlägget ändrat 2006-01-18 19:09:38 av Stålis]

[0x2A]

En första körning: 4456

AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 3800+

NVIDIA GeForce 7800 GTX 256MB

 

 

-

 

[RN]

Hmm, både min egen och sambons dator får varsin blåskärm med olika felmeddelanden när jag försöker köra -06.?! Och jag som har gått i tron att bägge datorerna var stabila. ;-) Har tydligen saker att fixa... suck..! :-P

 

Sambon fick iaf 4807 poäng nu i 3DMark05 med sin XP3000+, 6800GT och 1280MB minne. ;-)

 

[Avicii]

Stålis skrev:

 

Du kan ju kolla där (Anandtech) så länge:

eller på FiringSquad:

Mitt 7800 GTX 256MB ger högre poäng i SM 3.0 än FiringSquads test av 7800 GTX 512MB. Sätter dom upp testsystem, som dom vill ha 3DMarks scores?

Och ingen Intel-processor.

 

3DMark Score: 4942

 

SM 2.0 Score: 2237

 

SM 3.0 Score: 2340

 

CPU Score: 1115

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=36786

 

Märkligt att inte 3DMark06 känner Windows XP, visserligen x64. Körde 3DMark06 i Vista och det operativsystemet känns igen.

 

 

[bild bifogad 2006-01-20 19:34:29 av Maratonmannen]

 

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2006-01-20 21:08:16 av Maratonmannen]

[RN]

Märkligt att inte 3DMark06 känner Windows XP, visserligen x64.

 

Jag bytte faktiskt mitt Windows XP till just x64 Edition idag och har precis lycktas komma igenom första körningen av 3DMark06, vilket gav resultaten:

 

3DMarks: 2558

 

SM2.0: 1113

 

HDR/SM3.0: 1017

 

CPU: 838

 

(A64 3400+ (oklockad), 1GB RAM, GF 6800U)

 

[bild bifogad 2006-01-31 18:26:19 av RN]

[inlägget ändrat 2006-01-31 18:28:03 av RN]

[RN]

Har mer än fördubblat min CPU Score så datorn är nu väl rustad för kommande DX 10-kort. :-)

 

3DMarks: 2794

 

SM2.0: 1114

 

HDR/SM3.0: 982

 

CPU: 1791

 

(X2 4800+, 2GB DDR400, GF "6800U" 256MB)

 

[bild bifogad 2006-03-06 13:16:28 av RN]

[Avicii]

RN skrev:

 

Har mer än fördubblat min CPU Score

Gratulerar!

 

Med min single core processor kommer jag aldrig att komma i närheten. Har i alla fall fått upp den till 1190 och 3DMarks till 5049.

 

En RAID array och lite OC och mitt system är ...among the top 1% of all systems scanned by Game Advisor.

 

[bild bifogad 2006-03-12 20:42:38 av Maratonmannen]

[RN]

Hej Maratonmannen!

 

Var tvungen att uppgradera mitt 6800U eftersom Oblivion hackade för mkt i vissa lägen (och med 1280x1024/HDR), t ex i strider, så det var inte alldeles enkelt att klara dem.

 

Fick iaf nu 4446 poäng med ett 7900GT, men viktigast (för Oblivion) var kanske ökningen på 79% i HDR/SM3.0 Score där det blev 1759 poäng mot för 982. CPU Score är fortfarande ungefär dubbel mot för min förra processor. Och jag läste nånstans att Oblivion faktiskt har stöd för dual core.

 

En RAID array och lite OC och mitt system är ...among the top 1% of all systems scanned by Game Advisor.

 

Min dator är inte klockad nånting alls... och RAID array? Själv använder jag fortfarande en enda ATA133-disk. Har andra moderkort jag inte velat mista bakåtkompatibiliteten till, så steget till SATA är inte taget ännu.

 

Edit:

*svordom*... glömde ju bifoga bilden..!

 

[inlägget ändrat 2006-04-11 12:07:26 av RN]

[Avicii]

RN skrev:

 

Min dator är inte klockad nånting alls...

Oklockad så ligger jag på 4948, men jag börjar känna mig frånsprungen...Det lilla försprång jag hade har du snart hämtat upp...

 

[bild bifogad 2006-04-11 17:09:24 av Maratonmannen]

[RN]

Skulle vara intressant att testa med ditt 7800GTX i min egen dator och se skillnaden mot 7900GT. De ska ju prestera ganska likvärdigt bortsett från 7800GTX 512MB som har det enklare för många nya och riktigt grafikinstensiva program.

 

Hoppas nu iaf att 7900GT överlever den första generationen DX 10-kort – eller rättare sagt de första DX 10-spelen – som kommer så att nästa uppgradering inte behöver ske förrän vid den andra. Att hålla på och skotta in pengar i datorn med en stor snöskyffel blir ganska dyrt i längden.

 

[lizardKng]

Gammal tråd men jag postar i alla fall

 

AMD 64 x2 4800

nVidia 7900 GT

 

4969 3DMarks

SM2 score 2041

HDR/SM3 score 2024

CPU score 1766

 

Detta är komplett.se "gamer a20" anno maj-06.

 

[inlägget ändrat 2006-06-14 19:52:31 av lizardKng]

[RN]

Har du fått ny burk eller? :-) Vad har du för moderkort, är det ett med Nforce 4-kretsar? Min dator med ett långsammare moderkort (Uli-kretsar) fick för ungefär en vecka sen 4460 poäng. (har förstås också en X2 4800+ och ett 7900GT :-)) Eller har du kanske ett fabriksklockat grafikkort med högre frekvenser än 450/1320MHz? Mina prylar är iaf oklockade...

 

[bild bifogad 2006-06-14 20:18:08 av RN]

[lizardKng]

Ja, innan denna hade (har) jag en laptop (fin sak i sig men 3 år på nacken är ju akterseglad så det sjunger om det)

 

Det är komplett.se gamerpaketet. Tyvärr syns inte min fina Raptor disk i detta test men jag tror det föll rätt bra ut ändå

 

Jag har inte överklockat nåt själv eller installerat denna x2-patch vi pratat om.

 

Du har bättre på CPU, kan det bero på denna patch som jag inte har installerat?

 

[Edit]Lägger till de detaljerade siffrorna.

 

Siffrorna skiljer sig åt lite grann mellan olika körningar tydligen.

 

Det är ett nForce och jag har som sagt inte klockat nåt själv utöver vad jag fick färdigmonterat från komplett. Men grafikkortet verkar vara fabriksklockat till 470MHz?

 

[inlägget ändrat 2006-06-14 20:51:22 av lizardKng]

[RN]

Du har bättre på CPU, kan det bero på denna patch som jag inte har installerat?

Risken är stor att du inte får ut full prestanda om du inte installerar Win-fixen (för XP 32 bit).

http://andreas.lightsoft.se/?m=200603

 

Processordrivaren är kanske främst för att Cool'n'Quiet ska funka som det ska:

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

 

Har inte prövat om denna nyare version av processordrivaren får XP 64 bit att funka bättre. Tror dock att mkt av strulet faktiskt berodde på Uli's agp-drivare...

 

Men grafikkortet verkar vara fabriksklockat till 470MHz?

Okej, då är det klockat, eftersom standardfrekvensen inte är mer än 450MHz.

 

[lizardKng]

Okej, då är det klockat, eftersom standardfrekvensen inte är mer än 450MHz.

 

450 til 470 är 4.4%. Mina sifror är nära 15% bättre, det måste finnas fler saker som skiljer sig?

 

Processorpatchen, går den att avinstallera om den inte funkar?

 

*känner mig lite ororlig inför den*

 

[inlägget ändrat 2006-06-14 21:13:00 av lizardKng]

[RN]

450 til 470 är 4.4%. Mina sifror är nära 15% bättre, det måste finnas fler saker som skiljer sig?

Ja, ditt snabbare moderkort är också en delförklaring. Nforce 4 presterar bättre än mitt, som du kan se på följande sidor...

http://www.tomshardware.se/moderkort_och_minne/moderkort/20050916/asrock-04.html

...köpte dock detta Asrock ändå tack vare mixen av äldre och nyare teknik.

 

Processorpatchen, går den att avinstallera om den inte funkar?

Om det är själva windowsfixen du menar så går den inte att avinstallera så vitt jag vet iaf. Däremot går processordrivaren att avinstallera från Kontrollpanelen, varför man nu skulle vilja göra det.

 

 

[inlägget ändrat 2006-06-14 21:30:24 av RN]

[lizardKng]

Skillnaden mellan våra cpu-siffror är 2%, rätt lite

 

Jag får se hur jag gör, jag lider inte direkt av långsam CPU som det är nu

 

[lizardKng]

Vad är 91.31?

 

*nybörjare på drivrutiner och sånt*

 

[RN]

Vad är 91.31?

Den senaste officiella betadrivaren:

http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html

 

Inofficiella betor läggs inte ut av Nvidia på deras egen sida. De kan i stället hämtas hos Guru3D ifall man har lust att testa dem:

http://downloads.guru3d.com/download.php?id=10

 

[inlägget ändrat 2006-06-15 01:45:00 av RN]

[lizardKng]

Hmmm, ok, jag är väl inte ute efter att tävla, mest att se att jag inte har några problem i mitt system och det verkar jag ju inte ha.