Kingston eller Viking?

[Stefan Eklinder]

Hejsan!

 

För er som förstår er på det här.

Vad ska man välja för minne till burken?

Viking eller Kingston?

 

Står inför beslutsångest.

Mitt moderkort är ett MSI K7T266 Pro2 MS-6380. Idag sitter där 256 mb DDR-ram, men skulle vilja stoppa i 512 mb.

 

 

---

/Stefan Eklinder

 

"Informationsteknologin tränger in som sand

i byxorna. Man blir inte av med det"

 

Jonas Ridderstråle

 

 

[Hakinger]

Om inte priset skiljer alltför mycket skulle jag satsa på Kingston, då det är ett (för mig iaf) kändare märke och rekommenderas för AMD-baserade datorer. Det innebär ju inte att Viking inte skulle funka, men jag skulle känna mig säkrare.

 

[Blekis ®]

Gillar man märkesmagi skulle jag utan tvekan välja Kingston, i överklockarkretsar är det annars Crucial och Corsair som värderas högst .. naturligtvis kan Viking minnena fungera precis lika bra i typ 9 fall av 10, eller mer ...

 

[Stefan Eklinder]

Tackar för tipsen!

 

Jag är ingen överklockare, inte än i alla fall.

Överväger att köpa Kingston, men är inte helt hundra på om jag väljer rätt. Har en AMD 1800+.

 

Så, det lär säkert bli Kingston. Vill gärna att det ska fungera.

 

 

---

/Stefan Eklinder

 

"Informationsteknologin tränger in som sand

i byxorna. Man blir inte av med det"

 

Jonas Ridderstråle

 

 

[Gäst]

Jag köpte en 256 Mb modul till min Compaq laptop härom dagen, Southland heter det. Att det blev just Southland beror på att deras minneskonfigurationssida (på InWarehouse) hittade mitt minne direkt. Har det någon betydelse vilket märke det är på minnet? Jag resonerar som så att passar det bara till min dator så... inte betalar jag för att det är ett trendigt märke. Hur det nu kan vara trendigt med märke på ett datorminne??!!

 

Skillnaden mellan 256 Mb och 512 Mb i datorn med Win XP är verkligen märkbar.

 

Bosse

 

"Sitt framför ditt hus och rikta en hårtork mot passerande bilar och se om de saktar in..."

 

"Låt oss se vem du är! Ladda upp dig till: http://eforumare.just.nu/"

 

"Techno! http://bamh.just.nu"

"Mitt hem! http://bosses-hem.just.nu"

 

[inlägget ändrat 2003-03-26 01:29:31 av Bosse-i-skogen]

[brorsan]

Ju bätter minne, desto snabbare är det och fungerar bättre vid överklockning osv...

 

Så inte betalar du för att ha ett flashigt märke, du betalar för kvalité. Att det skulle vara "trendigt" med ett visst märke har du nog missuppfattat lite.

____________________

/brorsan

http://www.brorsan.com

 

[Gäst]

Ju bätter minne, desto snabbare är det och fungerar bättre vid överklockning osv...

 

Är ett minne på 256 Mb av ett märke bättre än ett annat? Vad jag skulle ha som passar min dator var PC 133 och Sodimm? tror jag det heter.

 

Om ett sånt här specifikt minne är av märket Kingston, Southland, Viking eller något annat märke kan väl kvitta? Inte är det ena snabbare än det andra? Eller så är det så att jag har nollkoll...

 

Bosse

 

"Sitt framför ditt hus och rikta en hårtork mot passerande bilar och se om de saktar in..."

 

"Låt oss se vem du är! Ladda upp dig till: http://eforumare.just.nu/"

 

"Techno! http://bamh.just.nu"

"Mitt hem! http://bosses-hem.just.nu"

 

[Dabo]

Kan rekomndera att beställa direkt från http://www.crucial.com/uk/index.asp . Jag gjorde en beställning till min compaq laptop och betalade under 1500kr inkl frakt hem till dörren för 512 Mb.

 

Under 500kr inkl frakt för 256 Mb till samma maskin!

 

[Gäst]

Under 500kr inkl frakt för 256 Mb till samma maskin!

 

Och därmed kastade jag 500: - i sjön... På svenska sajter kostar 256 Mb minne det dubbla.

 

Jag tycker att det är dåligt av dig, Dabo att du inte skickade länken till mig innan jag köpte minne... *ler*

 

Men länken är sparad till framtida minnesköp.

 

Bosse

 

"Sitt framför ditt hus och rikta en hårtork mot passerande bilar och se om de saktar in..."

 

"Låt oss se vem du är! Ladda upp dig till: http://eforumare.just.nu/"

 

"Techno! http://bamh.just.nu"

"Mitt hem! http://bosses-hem.just.nu"

 

[Hakinger]

Om ett sånt här specifikt minne är av märket Kingston, Southland, Viking eller något annat märke kan väl kvitta? Inte är det ena snabbare än det andra? Eller så är det så att jag har nollkoll...

 

Så här har jag fattat det:

Så kallade märkesminnen har helt enkelt klarat fler tester än sk Noname-Minnen. Dessa NM-minnen som inte klarar alla tester hos t.ex. Samsung "kasseras" genom att säljas till t.ex. företag som Twinmos som sätter ihop dom under eget namn och säljer dom billigare.

För att märkestillverkarna ska sälja dom under eget namn så krävs alltså att chippet klarar X-antal tester.

 

Angående snabbheten så kan märkesminnen köras i högre frekvens i bussen. Min APACER DDR kan t.ex. köras i 2x143Mhz 2ns medans mitt TWINMOS DDR klarar 2x134Mhz 2.5ns (enligt sandra) Jag kör dom i 2x133 för jag är som ingen överklockare (längre, efter att ha pajat ett minne). Så på så sätt är dom snabbare; att man kan öveklocka dom, men körs dom enligt specarna så märks ingen större skillnad.

Sen har jag en egen teori att dom klarar eventuella fluktationer i spänningen bättre. I alla fall klarade mitt APACER en klantig kortslutning av moderkortet medans ett TWINMOS inte går att starta datorn med ifall jag har den isatt.

 

 

[inlägget ändrat 2003-03-26 14:19:26 av Pentti H]

[MD]

Det stämmer att minnen med vissa defekter används till noname-minnen, men att Twinmos skulle vara ett lågkvalitetsmärke vet jag inte om jag håller med om.. Det är ju trots allt märkesminne. Det var en artikel om detta nyligen på slashdot, den som orkar kan ju leta upp länken.

 

[Hakinger]

Det är ju trots allt märkesminne.

 

Nja, på mina Twinmosminnen så har den ena chip från Samsung och den andra från Hyundai. Så det är inte märkesminne enligt definitionen att dom tillverkar chippen själva.

 

 

[inlägget ändrat 2003-03-26 14:42:59 av Pentti H]

[MD]

Här är länken:

http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/09/046206&mode=thread&tid=137

 

[Stefan Eklinder]

Så inte betalar du för att ha ett flashigt märke, du betalar för kvalité. Att det skulle vara "trendigt" med ett visst märke har du nog missuppfattat lite.

 

Precis, det är ju inte som märkeskläder där man oftast betalar för märket.

 

Hörde talas om någon som mobbades i skolan för att denne inte hade Levisjeans. Mamman gjorde så att hon tog vanliga jeans och sydde på Levismärket. Barnet blev inte mobbat längre. Så man kan inte se skillnaden med andra ord.

 

Varför jag stod i valet och kvalet att välja antingen Kingston eller Viking är just för att jag vill ha bra kvalité på minnet.

 

Sedan undrar jag vad det är för skillnad på CL2.5 och uppåt eller nedåt? Tror det är så, men jag undrar vad det har för betydelse egentligen.

 

Betalar 7 - 800 spänn för 512mb PC2100. Kan man sedan använda det på andra moderkort om jag t ex köper ett nytt om ett, två år?

 

---

/Stefan Eklinder

 

"Informationsteknologin tränger in som sand

i byxorna. Man blir inte av med det"

 

Jonas Ridderstråle

 

 

[inlägget ändrat 2003-03-26 16:35:54 av Stefan Eklinder]

[Zi]

Betalar 7 - 800 spänn för 512mb PC2100. Kan man sedan använda det på andra moderkort om jag t ex köper ett nytt om ett, två år?

 

Vore det inte bättre att satsa på ett PC2700 minne i stället dom fungerar ju på äldre kort och det är nog större chans att dom passa på ett nytt kort, priset är det ju ingen större skillnad på.

 

Jag brukar alltid köpa Kingston av den enkla anledningen att dom som regel är lättare att få på plats ett litet tryck räcker till skillnad från tex Samsung där man får ta i så moderkortet knakar.

 

[inlägget ändrat 2003-03-26 17:01:04 av Zi]

[inlägget ändrat 2003-03-26 17:02:13 av Zi]

[Stefan Eklinder]

Vore det inte bättre att satsa på ett PC2700 minne i stället dom fungerar ju på äldre kort och det är nog större chans att dom passa på ett nytt kort, priset är det ju ingen större skillnad på.

 

 

Visst, passar minnet på mitt moderkort så köper jag ju hellre ett minne som jag kan använda när jag sedan uppgraderar om ett, två år. Lite onödigt dyrt att köpa nu och sedan få slänga minnet för att det inte passar på mitt nya moderkort.

 

---

/Stefan Eklinder

 

"Informationsteknologin tränger in som sand

i byxorna. Man blir inte av med det"

 

Jonas Ridderstråle

 

 

[inlägget ändrat 2003-03-26 17:16:53 av Stefan Eklinder]

[Weyland]

Aldrig hajat det här med märkesminnen... kvalitet och kvalitetet, det är juh garanti på dem

 

Att betala det dubbla för något som fungerar precis lika bra eller dåligt som det som bara kostar hälften så mycket har jag svårt för...

 

...men jag kanske bara haft tur med mina oändligt antal standardminnen

 

--

.Wey - annat med servrar förstås, bara för säkerhets skull typ

 

Future Hero Next Generati0n

 

[Gäst]

Aldrig hajat det här med märkesminnen... kvalitet och kvalitetet, det är juh garanti på dem

 

Finns det något minne som inte har livstids garanti?

 

Bosse

 

"Sitt framför ditt hus och rikta en hårtork mot passerande bilar och se om de saktar in..."

 

"Låt oss se vem du är! Ladda upp dig till: http://eforumare.just.nu/"

 

"Techno! http://bamh.just.nu"

"Mitt hem! http://bosses-hem.just.nu"

 

[brorsan]

...men jag kanske bara haft tur med mina oändligt antal standardminnen

 

Mitt TwinMOS jag köpte senast var iaf DOA... datorn blev instabil så jag körde memtest86 som genast hittade en massa fel.. :/

____________________

/brorsan

http://www.brorsan.com

 

[Hakinger]

Sedan undrar jag vad det är för skillnad på CL2.5 och uppåt eller nedåt? Tror det är så, men jag undrar vad det har för betydelse egentligen

 

CL2 är snabbare än CL2.5, jag vet uppriktigt sagt inte om man märker nån skillnad i nåt annat är benchmarkprogram. Jag ändrade ett av mina minnen till 2 från 2.5, men kände ingen större fartvind framför datorn.

 

Du kan använda PC2700. Om ditt moderkort inte klarar av hastigheten (2x166=333Mhz) så går den i den hastigheten som MK är specat för (troligen2x133=266Mhz) Samma sak om du blandar PC2100 och PC2700, dvs den går alltid på den lägsta bushastigheten. Jag blandar så nu, jag har moderkort som klarar PC2700 men har faktiskt aldrig kört i full (333) hastighet, för jag vill utnyttja allt minne jag har, jag är mer än nöjd med hastigheten iaf, undrar om dom hära 70+ megahertzen gör nån större upplevd skillnad.

 

Kan man sedan använda det på andra moderkort om jag t ex köper ett nytt om ett, två år?

 

Undrar om dom håller på nya moderkort om två år? Den nya DDR-standarden (kan för mitt liv inte komma på vad det heter just nu) ska ju komma i år och borde välan "ta över" marknaden, på samma sätt som nuvarande DDR tog över efter förra sdrammen, dvs dom nya moderkorten kräver nya slottar för minnena, om jag inte missförstått allt.

---------------------------------------------------------------------------------

Gigabyte 7VAXP Athlon XP 2400+, 512PC2700 DDR, 256PC2100 DDR, Inno3D GF4Ti4600. WinXP Pro SP1 DX9

 

 

 

[inlägget ändrat 2003-03-27 07:19:20 av Pentti H]

[Stefan Eklinder]

Pentti H!

 

Du ska ha tack och poäng!

 

Det snurrade rejält i huvudet på mig igår kväll. Konsulterade manualen för moderkortet och där stod att det bara har stöd för PC1600 och PC2100. Inget stöd för ECC enligt tillverkarens hemsida. Enligt Sandra finns där stöd, snurrigt värre.

 

Nu kan jag köpa PC2700-minnen istället då.

 

Undrar om dom håller på nya moderkort om två år?

 

Ja, man kan ju undra! Det har du rätt i. Så snabbt som utvecklingen går på den fronten.

 

 

---

/Stefan Eklinder

 

"Informationsteknologin tränger in som sand

i byxorna. Man blir inte av med det"

 

Jonas Ridderstråle