Mb eller Mbit?

[Anp]

Hej.

 

Jag skriver megabyte som Mb eller MB, beroende på vilket humör jag är på.

När jag vill peka på megabit skriver jag Mbit istället.

Undantaget är Mbit/s som kan skrivas som Mbps.

 

Är det nån mer (förutom alla teleoperatörer, hårddisktillverkare och ledande IT-tidningar) som gör som jag?

 

/Anp

[Thomas Tydal]

Jag brukar konsekvent skriva megabyte som MB (eller som meg). I övrigt som du.

 

 

[TicoRoman]

Brukar själv använda b för bit och B för byte, samt k för kilo, M m för Mega, G för Giga.

 

k, M, och G skriver jag eftersom de enheterna förkortas på det sättet i SI-enhetstabellen (eller vad f*n den nu hette).

 

Det känns mest rätt så.

 

 

____________________________________________________

-Läser Programmet för Informatik med Systemvetenskap på Mälardalens Högskola, Västerås.-

 

[inlägget ändrat 2002-05-31 20:39:12 av MagicBoy (Almir)]

[Anp]

Det känns mest rätt så

Jag tycker det känns mest rätt att följa allmän praxis.

Om du läser en artikel eller ett produktblad och det står Mb, tolkar du det som megabit då?

 

Snabbare trådlöst

http://nyheter.idg.se/display.asp?ID=020531-CS18

 

IBM-disk

http://www.storage.ibm.com/hdd/support/dboa/dboades.htm

 

Flashminnen är en guldgruva för den som är upplagd för Mb/Mbit-läsning.

 

AMD dubblar kapaciteten på Flashminne

http://nyheter.idg.se/display.pl?ID=020514-NOK4

 

Intel Flash Memory

http://www.intel.com/design/flash/rollovers/wireless/hdf.htm

 

Ge mig en länk till en produktspecifikation där Mb avser megabit och jag kommer att överväga en saklig fortsatt diskussion.

Tills dess:

Mb = megabyte

Mbit = megabit

Mb = megabyte

Mbit = megabit

Mb = megabyte

Mbit = megabit

...

 

/Anp

 

 

[inlägget ändrat 2002-05-31 21:47:50 av Anp]

[xYz]

Jag håller på Anp, har inte sett att det finns någon tydlig standard heller.

 

För mig är MB och Mb megabyte, Kb och KB kilobyte.

 

Menar man bits skriver man för tydlighetens skull Mbit, Kbit eller Mbps, Kbps.

 

Detta är en mer rimlig standard och känns betydligt mer rätt.

 

För övrigt är det isåfall mer fel att använda K och M eftersom k är kilo = 1000 enligt ISO standarden och inte 1024 som en kilobyte egentligen är.

 

[inlägget ändrat 2002-05-31 22:00:21 av xyz]

[pepino]

Sen finns de lite mindre "kunniga" som tror att Mbit är samma sak som Mb och det stör mig så jävla möe alltså.

 

Tex har man typ en 2 Mbit/s lina från Tele2 menas det med att man kan ladda ner en mp3 låt på drygt en sekund.

 

Därför tycker jag att man borde bara ha byte istället för att blanda byte och bits.

 

[inlägget ändrat 2002-05-31 22:14:10 av Pepino]

[TicoRoman]

kommer att överväga en saklig fortsatt diskussion

 

Nää vill nog inte ge in mig i en diskussion om det här, eftersom jag vet att Du (Anp) har rätt. Var nog lite för snabb när jag skrev första inlägget.

 

1000 enligt ISO standarden och inte 1024 som en kilobyte egentligen är.

 

Anger inte HD-tillverkarna storleken på sina enheter som om K = 1000? (Vilket det förstås är i alla sammanhang, förutom just datorer)

 

Tycker för det första att det var fel att börja använda kilo, mega, giga i datorsammanhang då man egentligen syftar på 1024 för kilo, 1024*1024 för mega osv.... Någon som håller med om det?

____________________________________________________

-Läser Programmet för Informatik med Systemvetenskap på Mälardalens Högskola, Västerås.-

 

[inlägget ändrat 2002-05-31 22:20:35 av MagicBoy (Almir)]

[xYz]

Tycker för det första att det var fel att börja använda kilo, mega, giga i datorsammanhang då man egentligen syftar på 1024 för kilo, 1024*1024 för mega osv.... Någon som håller med om det?

 

Japp, och det får anses vara en skandal att vi år 2002 fortfarande inte har någon klar standard för "datorenheter".

 

 

[Anp]

Därför tycker jag att man borde bara ha byte istället för att blanda byte och bits

Fast det där förtjänar en separat diskussion egentligen.

 

I telekomindustrin pratar man hellre om bitar därför att man avser den fysiska hastigheten på utrustningen. Och det här höll de på med redan innan vi datornissar blandade in 1024 i leken. Jag tror faktiskt att 512 kbit/s Telia ADSL fortfarande är just 512000 bitar per sekund. Men jag är inte säker på just den punkten.

 

Har man väl satt upp en lina och talat om vilken fysisk hastighet som råder så är det upp till brukaren att använda den till vad man vill. Väljer man att göra som de flesta andra så kör man datatrafik med 8 bitar/byte. Är man annorlunda så kanske man kör 7,9 eller 16 bitar istället. Men då får man såklart en annan hastighet om man räknar bytes/sekund.

 

Sen försvinner en del bytes i headers och annan kontrolltrafik vilket gör att den uppmätta hastigheten sjunker om man mäter effektiv payload enbart.

Och vad som är effektiv payload beror helt och hållet på vilken typ av trafik man har och vilka protokoll man kör.

 

Det enda som man vet säkert är att modemen i varje ände har bestämt sig för att prata med en viss frekvens.

Hur man väljer att använda och dela upp trafiken i bytes kan dock variera, men det bryr sig inte telekomindustrin om.

 

/Anp

 

 

[LarsSandvik]

Eftersom klockan redan var 03.30 när denna tråd började kunde jag inte vara med från början.

 

Det finns en standard för 'bits and bytes'. IEC (International Electrotechnical Commission) godkände den redan i dec -98.

Byte förkortas alltid med 'B', bit förkortas med 'b' enligt den gamla standarden och 'bit' enligt den nya.

 

Tyvärr har inte kibi,Mebi och Gibi slagit igenom, så här är det fortfarande tvetydigt när man använder kilo, mega och giga.

 

Läs http://www.romulus2.com/articles/guides/misc/bitsbytes.shtml

 

/Lars

 

[xYz]

Där ser man, vilket bra jobb de har gjort att promota använding av dessa, ingen har en aning om dem.

 

Försökte hitta en direkt länk till standarden på deras sajt ochså men det var omöjligt tydligen.

 

Men då tycker jag att vi här på eforum liksom idg börjar använda dessa:

 

bit bit 0 or 1

byte B 8 bits

kibibit Kibit 1024 bits

kilobit kbit 1000 bits

kibibyte (binary) KiB 1024 bytes

kilobyte (decimal) kB 1000 bytes

megabit Mbit 1000 kilobits

mebibyte (binary) MiB 1024 kibibytes

megabyte (decimal) MB 1000 kilobytes

gigabit Gbit 1000 megabits

gibibyte (binary) GiB 1024 mebibytes

gigabyte (decimal) GB 1000 megabytes

 

 

[inlägget ändrat 2002-06-01 08:54:42 av xyz]

[Mathias Nordberg]

kb = kilobit

kB = kilobyte

kilo = 1024

 

Punkt slut!!!!!!!!!!

 

/Mathias

 

 

___________________________________

"I've noticed you're one of a kind.

That makes you kind of the one."

 

[Starre]

En megabyte kan mycket väl skrivas MB!

 

[Don Tomas]

kilo = 1024

 

Nja, det där gäller ju bara i datorsammanhang. Man skulle ju kanske universiellt definiera:

 

kilo (k) = 1000 // Vilket redan är fastställt.

 

Kilo (K) = 1024

 

Då blir alltså 1024 B = 1 KB

 

Härligt, vilken ide' ! Jag ringer Bill...

 

 

/ Mille Gracie

 

[Mathias Nordberg]

Nja, det där gäller ju bara i datorsammanhang.

 

Exakt, men var var det inte i datorsammanhang som diskuterades här? ;-) Eller har jag missat ngt?

 

Följaktligen är 1 MB = 1024 kB osvosv...

 

/Mathias

 

(För övrigt är K = Kelvin...)

 

 

___________________________________

"I've noticed you're one of a kind.

That makes you kind of the one."

 

[xYz]

> Punkt slut!!!!!!!!!!

 

Hörrudu, nu var det ju inte så, eller ska du skapa egna standarder ??

 

Detta ÄR IEC standarden:

 

bit bit 0 or 1

byte B 8 bits

kibibit Kibit 1024 bits

kilobit kbit 1000 bits

kibibyte (binary) KiB 1024 bytes

kilobyte (decimal) kB 1000 bytes

megabit Mbit 1000 kilobits

mebibyte (binary) MiB 1024 kibibytes

megabyte (decimal) MB 1000 kilobytes

gigabit Gbit 1000 megabits

gibibyte (binary) GiB 1024 mebibytes

gigabyte (decimal) GB 1000 megabytes

 

 

Sen kan ju du inbilla dig vad du vill men det är fel.

 

[inlägget ändrat 2002-06-01 18:34:25 av xyz]

[xYz]

Nja, det där gäller ju bara i datorsammanhang. Man skulle ju kanske universiellt definiera:

 

HALLÅ ? Nån som läser ? Det fanns ju en standard, ni kan inte hitta på själva längre

 

[inlägget ändrat 2002-06-01 18:38:18 av xyz]

[Don Tomas]

Jag tycker inte att man ska ha olika enheter och prefixbetydelser för olika vetenskaper.

 

Jag tänker nog härmed börja skriva KB för KiloBytes, vem vet jag kanske kan ändra på nå't i världen.

 

(Vad är det för fel på Kelvin-Bytes ?

 

 

/ Mille Gracie

 

[Mathias Nordberg]

Hörrudu, nu var det ju inte så, eller ska du skapa egna standarder ??

 

Jepp!

 

Skämt åsido, detta var vad man fick lära sig i plugget angående bits och bytes. Sitter helt enkelt i ryggmärgen sedan dess. Svårt att lära en gammal hund att sitta...

 

För övrigt är det bara min åsikt, inte ett försök att omvända någon att tycka som jag!

 

/Mathias

 

 

___________________________________

"I've noticed you're one of a kind.

That makes you kind of the one."

 

[xYz]

> Jag tänker nog härmed börja skriva KB för KiloBytes

 

Ja det är fel, IEC standarden är Kibibyte vilket förkortas KiB

 

 

 

 

[Starre]

Tack för listan! Den ska jag spara ner på datorn.

 

[Mathias Nordberg]

"Kelvin-Bytes"??

 

Haha, den var bra!!!

 

/Mathias

 

 

___________________________________

"I've noticed you're one of a kind.

That makes you kind of the one."

 

[LarsSandvik]

Varför inte införa decimalsystemet inom datavärlden?

1 byte = 10 bits (vilket redan används av IBM på ESCON. Två bitar är bara utfyllnadsbitar men ändå används 10 bitar per byte).

Då kan vi förkorta en byte till dB (decimalbyte).

 

När vi ändå skapar nya standarder kan vi väl också införa 100 sekunder per minut, 100 minuter per timme, 10 timmar per dygn, 10 dagar per vecka, 10 veckor per månad osv.

 

/Lars

 

 

 

[Mathias Nordberg]

...och 10 månader per år? Snart firar vi julafton mitt i juni...

 

/Mathias

 

 

___________________________________

"I've noticed you're one of a kind.

That makes you kind of the one."

 

[Starre]

Har för mig att man införde någon liknande tidräkning efter franska revolutionen men det varade bara några år innan man bytte tillbaka det ursprungliga...