Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

MP3 kodning med 160, 192 kbps?


Anders Isaksson

Rekommendera Poster

Jag kör Easy CD-DA där man direkt efter att ha extraherat CD-ljudspåret kan välja att koda till MP3. Ladda hem på http://www.saunalahti.fi/~poiko/cdda3/.

Här kan du köra både MP3Enc, l3enc och Bladeenc utan att gå till dos.

 

Fast varför inte koda i VQF? Det ger ju mycket bättre ljudkvalitet och filerna blir ändå 1 Mb (!) mindre än MP3.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hans Zetterberg

VQF SUGER!

 

använd en "Frontend" till bladeenc, tex razorblade (finns på bladeencs hemsida) som "trollar" bort allt tjafs med dos kommandin, det ända du behöver ställa in är bilken bitrate du vill kåda i och vart bladeenc ligger.... så kåda i 160 och skit i VQF

 

/Hasse

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

VQF har precis som MP3 några svagheter. I MP3-filer i 128 kbps kan man höra ett svoschande ljud vid elgitarrer och cymbalslag, vilket är helt borta i VQF. För att bli av med dem i MP3 måste man koda i 160 kbps eller högre, vilket ger större filer.

VQF-filerna är ju redan ca 1 Mb mindre än MP3-filer i 128 kbps.

VQF-filer har dock en nackdel i att de kräver mer processorkraft att spela upp och att basregistret är för framträdande.

 

Mer info om VQF finns på www.vqf.com, och man kan spela upp VQF med WinAmp (detta underbara program)

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Apropå BladeEnc och svoschande ljud:

BladeEnc är sämst på att få bort dessa störningar, MP3Enc är klart mycket bättre och kodar dessutom snabbare.

 

MP3Enc liksom alla andra MP3-kodare går att köra via Easy CD-DA som jag nämde ovan, så det kvittar om de är DOS-baserade eller ej.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...