Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Oväntat besök, nedre lås låst bara


Martassen
 Share

Rekommendera Poster

En tanke som slog mig: 

 

Om man bor i lägenhet och har ett övre lås och nedre lås och man är ute en stund på 30 minuter 60 minuter. En hantverkare med huvudnyckel får för sig att ta sig in i lägenheten utan ens vetskap.  Nedre låset är enbart låst och han går in med huvudnyckel. Han rotar och letar och till slut hittar han ett Visakort eller ett businesskort och skriver av alla siffror på korten (ej pinkoden för den vet han inte) och lägger tillbaka korten. Man kommer hem och märker ingenting för han har gett sig iväg. Efter 3 månader märker man på utdraget att en större transaktion skett och reklamerar till banken och försäkringsbolag , polis. 

 

Blir man ersatt för hela beloppet eller blir det svårt eftersom man just då inte låst båda låsen?  (Bara låst nedre). ?. Transaktionen sker alltså ett bra tag efter själva besöket. Ja vi kan väl ta både nära inpå och ett tag efter.
 

Detta innebär ju isåfall att man får beställa nya kort varje gång man är osäker om man låst båda låsen under dagens in och ut ifrån bostaden.
 

Nu vet jag inte maxgränsen på köp utan legitimation vad gäller privata kort och businesskort. 
 


 

 
 

 

Redigerad av Martassen
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Flyfisherman

Jag har svårt att tro att det skulle bli problem med banken.

Efter så lång tid är det ju fullständigt omöjligt att veta vem och exakt när någon kommit över kortuppgifterna.

Du kan ju lika gärna blivit skimmad när du suttit på restaurang och betalat med kort eller på annat sätt.

Det viktiga är ju att man direkt anmäler till banken att det skett oförklarliga uttag och samtidigt spärra kortet då. Då sätter dom ju igång att försöka spåra varifrån tex. kortet har använts på någon plats (eller land) där du bevisligen inte varit vid tidpunkten.

 

Jag tycker inte att du skall oroa dig för sådant och gå omkring och tänka på detta alltför mycket.

Och lås då istället på sådant sätt att dom inte kan komma in med huvudnyckel.

Just sådana scenarier som du målar upp är trots allt sällsynta, det har varit mer bekymmer med hemtjänstpersonal. 

Mvh :)

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Ja. Blir ju jobbigt hålla på beställa nya kort varje gäng man råka glömma låsa överlåset. Är lite ovan låsa båda men ska göra det. Låsa överläs inifrån också? Detta gör man väl  inte för brandrisken? 
 

Vad är maxgränsen på köp utan legitimation och pinkod?  
 


 

 

Redigerad av Martassen
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

29 minuter sedan, skrev Martassen:

Ja. Blir ju jobbigt hålla på beställa nya kort varje gäng man råka glömma låsa överlåset. Är lite ovan låsa båda men ska göra det. Låsa överläs inifrån också? Detta gör man väl  inte för brandrisken? 
 

Vad är maxgränsen på köp utan legitimation och pinkod?  
 


 

 

Gränsen varierar beroende på bank osv. Min bank har satt gränsen på 400:-

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

24 minuter sedan, skrev .M:

Gränsen varierar beroende på bank osv. Min bank har satt gränsen på 400:-

Är det per dygn eller per köp? 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, skrev Martassen:

Detta gör man väl  inte för brandrisken? 

Man ska alltid kunna komma ut utan nyckel (och utan att fälla upp en kåpa över ett vred).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
1 timme sedan, skrev Cecilia:

Man ska alltid kunna komma ut utan nyckel (och utan att fälla upp en kåpa över ett vred).

Ja tänkte med på det.
 

 

Redigerad av Martassen
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kåpan ska användas när man är borta (och har en brevlådeöppning) så ingen kan komma åt att vrida på vredet genom brevlådan, inte när man är hemma (man har hittat innebrända människor precis innanför ytterdörren, kåpan blir för het när det brinner).

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, skrev Cecilia:

Kåpan ska användas när man är borta (och har en brevlådeöppning) så ingen kan komma åt att vrida på vredet genom brevlådan, inte när man är hemma (man har hittat innebrända människor precis innanför ytterdörren, kåpan blir för het när det brinner).

Fast alla dörrar verkar ju ej ha kåpa. !?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är förstås upp till var och en vilken säkerhet man vill ha. Det är ju inga lagkrav.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

16 timmar sedan, skrev Martassen:

En hantverkare med huvudnyckel får för sig att ta sig in i lägenheten utan ens vetskap

Detta tycker jag däremot inte är rimligt, oavsett vilken hantverkare det är, så får dom inte gå in bara utan ordentlig anledning, inte ens fastighetsinnehavaren får gå in utan ordentlig anledning, t.ex om dom får reda på att det uppstått en större vattenläcka som kan ge stora skador i lägenheten eller grannens lägenhet.

 

Får en hantverkare verkligen ha huvudnyckel, är det inte benämningen Vaktmästare som det handlar om här?

Men även en vaktmästare får inte bara gå in hos en hyresgäst utan förvarning/överenskommelse, om inte denna fått arbetsorder om något verkligen akut i en lägenhet som inte kan vänta på att hyresgästen får info. Om denna inte är hemma.

Men hyresgästen måste naturligtvis få info om detta så fort som möjligt direkt efteråt.

 

En seriös hantverkare/vaktmästare försöker naturligtvis kontakta hyresgästen först, minst en gång.

 

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
44 minuter sedan, skrev Laso:

Detta tycker jag däremot inte är rimligt, oavsett vilken hantverkare det är, så får dom inte gå in bara utan ordentlig anledning, inte ens fastighetsinnehavaren får gå in utan ordentlig anledning, t.ex om dom får reda på att det uppstått en större vattenläcka som kan ge stora skador i lägenheten eller grannens lägenhet.

 

Får en hantverkare verkligen ha huvudnyckel, är det inte benämningen Vaktmästare som det handlar om här?

Men även en vaktmästare får inte bara gå in hos en hyresgäst utan förvarning/överenskommelse, om inte denna fått arbetsorder om något verkligen akut i en lägenhet som inte kan vänta på att hyresgästen får info. Om denna inte är hemma.

Men hyresgästen måste naturligtvis få info om detta så fort som möjligt direkt efteråt.

 

En seriös hantverkare/vaktmästare försöker naturligtvis kontakta hyresgästen först, minst en gång.

 

Vi kan säga fastighetsskötare och de kan gå in med huvudnyckel om inte överlåset är låst ?.  Om de får eller inte eller att de måste be om tillåtelse bryr ju sig inte en brottsling om.

 

Detta är dock bara ett exempel om det skulle ske ? 
 

 

Redigerad av Martassen
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Aaah, har nog tolkat dig lite fel, läste i hastigheten som att du hade råkat ut för detta, men så var det ju inte, en helt annan sak.

 

Då är det nog bara en sak, du måste lära dig att låsa bägge låsen när du går hemifrån. Om fastighetsskötaren vill besöka dig, så får du besked om detta, och kan planera för det också.

 

Detta tycker jag du ska prata med ditt försäkringsbolag om.

Dom vet ju vad som gäller om detta, men kan du få dom att förstå att du har haft detta på så bra ställen som du kan i din bostad, så borde det inte vara några problem.

 

Normalt ska det ju räcka med att huvudlåset är låst ordentligt, sen gäller det att du inte har värdesaker lättåtkomliga, t.ex kreditkort och koder på samma ställe, detta ska naturligtvis vara på olika ställen, oavsett var detta ligger, låda/skåp eller annat ställe.

 

Men först och främst, ändra dina rutiner, lägg inte sådant som kort och koder på samma ställe.

 

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
43 minuter sedan, skrev Laso:

Aaah, har nog tolkat dig lite fel, läste i hastigheten som att du hade råkat ut för detta, men så var det ju inte, en helt annan sak.

 

Då är det nog bara en sak, du måste lära dig att låsa bägge låsen när du går hemifrån. Om fastighetsskötaren vill besöka dig, så får du besked om detta, och kan planera för det också.

 

Detta tycker jag du ska prata med ditt försäkringsbolag om.

Dom vet ju vad som gäller om detta, men kan du få dom att förstå att du har haft detta på så bra ställen som du kan i din bostad, så borde det inte vara några problem.

 

Normalt ska det ju räcka med att huvudlåset är låst ordentligt, sen gäller det att du inte har värdesaker lättåtkomliga, t.ex kreditkort och koder på samma ställe, detta ska naturligtvis vara på olika ställen, oavsett var detta ligger, låda/skåp eller annat ställe.

 

Men först och främst, ändra dina rutiner, lägg inte sådant som kort och koder på samma ställe.

 

Trodde det krävdes att båda låsen ska vara låsta. Japp få in vana låsa båda låsen. Lätt glömma det bara ibland men kommer få det som rutin nu. Japp har koderna i huvudet faktiskt numera. Inte lika tryggt om man glömmer de men säkrast.

Redigerad av Martassen
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

45 minuter sedan, skrev Martassen:

Trodde det krävdes att båda låsen ska vara låsta. Japp få in vana låsa båda låsen.

Beror nog på vad försäkringsbolaget säger, om extralåset är standard för lägenheten, kan det vara så, är det extra monterat av en hyresgäst, är det inte säkert att försäkringen kräver att det ska vara låst, för att erhålla ersättning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Japp. Tror det sitter standard. Var ute en sväng igår och råka glömma låsa överlåset med nytt kort hemma och även  idag, så fick vända och låsa båda. Det var därför tanken slog mig.  Lite ovant fortfarande med övre. Ska nog inte fundera för mkt över olika scenarier. 
 

Ska få rutin på att låsa båda låsen som jag sa. 
 

 

 


 

 

 

 

Redigerad av Martassen
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share

×
×
  • Skapa nytt...