Guest idgadmin Posted September 7, 2004 Share Posted September 7, 2004 Vad jag närmast undrade i frågan nedan är ifall det finns andra åtgärder som förbättrar skärpan och minskar taggigheten. Har svårt att tro att olika bildbeh.program ger olika resultat vid pixelneddragning. Pixel som pixel ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkitekten Posted September 15, 2004 Share Posted September 15, 2004 Vid förändringar i bildens upplösning, åt båda hållen, finns det flera tekniker. De enklaste (som är snabba) plockar bara bort eller kopierar pixlar, och det ger rätt taggigt resultat. Andra metoder beräknar och ändrar pixlar mer matematiskt, och det ger jämnare kanter, I en del program kan man välja mellan "resize" eller "reasmple" för att styra hur ändringen skall göras. Det ÄR skillnad på program också vid sådan här behandling. Ett tips är att alltid utgå från ett orginal. Börja om från orginalet om ändringen inte blev rätt. (Förvrängning gånger förvrängning = jätteförvrängning.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest idgadmin Posted September 16, 2004 Share Posted September 16, 2004 Det var ett mycket intressant svar.Att det ÄR skillnad på resize, resample,reduce, optimize osv.(som ingen riktigt tycks begripa!?) Vilket är då den optimala vägen att gå för att få finast möjliga webbilder med acceptabel filstorlek? Vilka fotoprogram har resample-funktionen, hittar det inte i Irfanview eller photoimpact. Eller kan funktionen heta något annat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest idgadmin Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Köpa Photoshop CS med Image Ready. Fungerar bra till webbilder. Vill man ha kvalitet både på program och samplingsteknik kostar det. Andra program är kanske inte så välprogrammerade. Alternativt köper du Photoshop Elements 3.0 eller Paint Shop Pro 9. Lycka till Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.png.71a73be41d8bf63826729db87e16f1ce.png)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.