Diskeeper Lite

[Malou_031]

Hej!

 

Är lite undrande över det här programmet:

 

Är den bättre än den inbyggda defragmenteraren som finns i EX: Win 98?

 

På ett ungefär, hur fungerar programmet i jämförelse med det inbyggda?

 

 

Varför jag ställer frågorna är pga att jag är väldigt nyfiken på det här programmet MEN otroligt feg för att ladda ner något som jag inte har någon aning om vad det är *ler*.

Vill inte ha/få en massa konstigheter i burken *ler*.

 

 

Med vänliga hälsningar: Malou

 

 

 

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[Hel Och Ren]

Hej!

 

Den defragmenterar både snabbare och effektivare än den som finns i Win98!

 

Läste någonstans var kommer jag ej ihåg att till och med Windows själva rekomenderar denna!

 

Sören

 

TACSAM FÖR SVAR! (LITAR PÅ ERT OMDÖMME)

________________________________________________________________________________

XP Professional

AMD Athlon 1,65Ghz, Maxtor 120Gb + Seagate 80Gb , 1,00Gb Ram,Geforce3 TI 200 64Mb

 

[Malou_031]

Hej!

 

Chansade och laddade ner programmet:

 

Jo jag tackar jag. Jösses vilken skillnad på program.

 

Jag hann ju inte ens att brygga färdigt kaffet och hälla upp det i muggen förrän Diskeeper Lite var klar med defragmenteringen *skratt*.

Och det vill ju säga mycket bara det.

 

Det här programmet behåller jag!

 

 

Ha det så bra: Malou

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[Mij]

Bara en liten vidareutveckling av Helren's svar...

 

Diskeeper är så mycket bättre än det defrag.program som finns i win95/98/ME/NT, så att M$ har byggt in en modifierad version i win2000/XP.

 

Modifieringen består bla i att man har sänkt hastigheten, så det tar lite längre tid.

 

På win98 kan det dessutom vara extra trevligt, när man får upp

"moment 22-besked"....

Man får besked om att man bör defragmentera, men det går inte innan man kört checkdisk.

Problemet är att checkdisk inte kan köra innan man har defragmenterat....

 

Diskeeper kör defragmenteringen hur lydigt som helst.

Sen funkar checkdisk också..*ler*

 

[Malou_031]

Hej Mij!

 

Tack för ett utvecklande svar *ler*.

 

Men nu är jag lite konfunderad ?

 

 

[CITAT]På win98 kan det dessutom vara extra trevligt, när man får upp

"moment 22-besked"....

Man får besked om att man bör defragmentera, men det går inte innan man kört checkdisk.

Problemet är att checkdisk inte kan köra innan man har defragmenterat....[/CITAT]

 

Vad är det här för någonting???

 

Har Win 98 men något "moment 22" har inte dykt upp!!!

Någon checkdisk (Analyze finns) har jag inte hittat i programmet trots att jag kört defragen.

 

Har testat knappen (Set It and Forget It) men den tycks inte fungera, får bara upp information!!

 

Jag kanske har installerat programmet på ett felaktigt sätt eller så är det enbart i den betalda versionen de övriga funktionerna fungerar!!??

 

Men det ovanstående som du skrivit kanske enbart gäller för den betalda versionen?

 

 

En annan undran:

 

så att M$ har byggt in en modifierad version i win2000/XP.

 

Lite längre fram (1-2mån) kommer jag att byta operativsystem till Win 2000.

Efter vad jag förstår så finns Diskeeper inbyggt i detta system (eller tänker jag fel) *ler*.

I vilket fall som helst, kan man använda sig utav den nerladdade versionen ändå, trots att den finns inbyggd????

 

 

 

***************************

 

Tillägg!!!!

Jag har nog kanske laddad ner fel Diskeeper?!?!

 

Skall nog ta och testa den andra Diskeeper som jag hittade!!

 

Så det kan bli ibland *ler*

 

 

 

Hälsningar: Malou

 

 

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[inlägget ändrat 2004-01-22 20:48:04 av malou jansson]

[inlägget ändrat 2004-01-22 20:56:24 av malou jansson]

[Gäst idgadmin]

 

Varför inte satsa på Win XP istället för Win 2000? Stabilare och populärare Operativsystem, speciellt om du installerar med NTFS-filsystm...

 

[Mij]

Hej malou.

 

Det var inte meningen att göra dig konfunderad..*ler*

 

Min mor råkade en gång ut för att få meddelandet att hon var tvungen att köra checkdisk/scandisk.

När hon startade programmet kom det upp ett besked att det inte gick innan hon hade defragmenterat

(eller om det var tvärtom?).

 

Hur som helst...

Det ena gick inte innan hon hade gjort det andra, som inte heller fungerade.

Så hon hamnade i ett moment 22 läge..

 

Efter installation av, och defragmentering med, Diskeeper fungerade allt perfekt.

 

Set It and Forget It...

Den funktionen fungerar bara i betalversionen, tyvärr.

 

Den version av defragmenteringsverktyget som finns i win2000/XP är Diskeeper.

Som sagt lite modifierad, troligtvis pga nån licensöverenskommelse...

 

Visst kan man installera den nerladdade versionen, men då ersätter den den inbyggda.

 

Personligen skulle jag inte ersätta den inbyggda med Diskeeper Lite, av den anledningen att jag inte vill få upp meddelandet om uppgradering varje gång.

 

Funktionerna för övrigt är dom samma, det tar bara aningens längre tid med windows-versionen(vet inte om det gäller jämfört med Diskeeper Lite).

 

Hoppas att det blev lite klarare..*ler*

 

[Mij]

Jag tror inte att XP är stabilare än 2000....

 

Å andra sidan tror jag inte att det i grunden är tvärtom heller...

 

Dock kräver XP betydligt mycket mer av datorn, både vad det gäller att använda och att installera.

 

 

[Malou_031]

Hej Putte-E !

 

Tack för ditt tips *ler*.

 

Men nej tack i min burk skall det inte installeras någon Win XP och absolut inte med NTFS-filsystem.

 

Har nämnligen fått avsky för detta system Win XP och NTFS.

 

Men tack ändå:

 

Hälsningar: Malou

 

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[inlägget ändrat 2004-01-22 22:17:39 av malou jansson]

[Malou_031]

Hej Mij!

 

Jaha, det förklarar ju saken lite mer *skrattar gott*.

 

[CITAT]Min mor råkade en gång ut för att få meddelandet att hon var tvungen att köra checkdisk/scandisk.

När hon startade programmet kom det upp ett besked att det inte gick innan hon hade defragmenterat

(eller om det var tvärtom?).

 

Hur som helst...

Det ena gick inte innan hon hade gjort det andra, som inte heller fungerade.

Så hon hamnade i ett moment 22 läge..[/CITAT]

 

Ok. Då hänger jag med bättre.

Råkade inte själv ut för det här *moment 22* och *checkdisk*.

Därav mina funderingar över det här. Då är den saken utredd och klar *skratt* *så fel man kan tänka ibland*.

 

 

[CITAT]Set It and Forget It...

Den funktionen fungerar bara i betalversionen, tyvärr.[/CITAT]

 

Misstänkte det här att det var så. Då är även det här klargjort *ler*.

 

 

 

[CITAT]Den version av defragmenteringsverktyget som finns i win2000/XP är Diskeeper.

Som sagt lite modifierad, troligtvis pga nån licensöverenskommelse...

 

Visst kan man installera den nerladdade versionen, men då ersätter den den inbyggda[/CITAT]

 

Då dagen D kommer *då Win 2000 skall installeras* så får den inbyggda vara kvar.

 

 

 

Funktionerna för övrigt är dom samma, det tar bara aningens längre tid med windows-versionen(vet inte om det gäller jämfört med Diskeeper Lite).

 

Om du menar Win 98 och Diskeeper lite.

Så kan jag bara säga att det var som att sitta på expresståget då jag körde programmet (i jämförelse med den inbyggda i Win 98).

Hann ju inte ens att brygga kaffet och hälla upp det i muggen förrän Diskeeper var klar.

 

Tack så jättemycket för den fina informationen Mij.

Nu har allt klarnat betydligt mer än tidigare *skratt*.

 

 

Ha en fortsatt trevlig kväll: Malou

 

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[Mij]

Hej igen malou.

 

Om du menar Win 98 och Diskeeper lite.

 

Nej.

Vad jag menade är, att jag vet inte om det är någon tidsskillnad mellan Diskeeper Lite och den versionen som finns i win2000/XP.

 

Att det är skillnad mot win98 vet jag.

Min mor blev själaglad när jag installerade det till henne.

 

Tidigare satte hon igång det när det var dags att sova, sen fick datorn vara igång.

Till följd av det sov hon dåligt 1 dag i veckan.

 

Efter installationen tog det bara ett par minuter.

Så även då var Diskeeper klart, när kaffet var klart..*ler*

 

Ha en bra kväll du med.

 

 

 

[Amos Bronson Alcott]

Hej på er.

 

Använder själv Norton Speedisk som jag tycker är bra, och vet därför inte så mycket om Diskeeper Lite.

 

Men när det gäller dom inbyggda defraggarna i Win 98 och ME, så är (på min dator) Win ME BETYDLIGT snabbare än det i Win 98.

 

I Win ME tar det inte mer än dubbelt så lång tid än med Norton Speedisk. Knappt det ens.

 

Men i Win 98 och med dess monumentalt långsamma defragmentering, så ledsnar man snart på att mäta tid. Man bara konstaterar att detta kommer att ta lång tid, löjligt lång tid

 

Mvh

Amos

 

 

[Malou_031]

Hej Amos!

 

Har sett lite inlägg här i supporten ang Diskeeper Lite vid olika tillfällen och blev nyfiken.

Och till slut så tog nyfikenheten överhand och jag var bara tvungen till att ladda ner Diskeeper Lite.

 

Den som finns i Win 98 är ett sorgebarn säger jag bara, den startar bara om pga av olika anledningar och ställer till det tycker jag och tar hur lång tid som helst på sig om den ens blir klar någon gång?!.

 

Diskeeper Lite däremot är helt otroligt snabb (om man jämför de båda).

 

Kan bara beskriva då det gäller min dator.

 

Redan första gången jag körde Diskeeper Lite (igår kväll) så märktes en märkbart stor skillnad på prestandan på datorn.

*Vet inte riktigt hur det hänger ihop*.

 

Men datorn spinner som en liten katt numera och den hänger/låser sig inte längre (som den gjorde tidigare)och bäst av allt hårddisken låter inte längre som om den skall explodera eller någonting *skratt*.

 

Ett helt otroligt litet program måste jag säga, som kan göra så stor nytta i jämförelse med den inbyggda.

 

Så det här programmet kommer jag att rekommendera till den son vill ha.

 

 

Hälsningar: Malou

 

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[Amos Bronson Alcott]

Ja det är samma med Norton Speedisk, så Win 98 Slowdisk är inte mycket att ha precis

 

Men det är lustigt att Win ME defrag är minst 5-10 ggr snabbare än den som finns i Win 98. (skillnad som natt och dag alltså)

 

Ha de

Amos

 

 

[Malou_031]

Hej!

 

Win 98 Slowdisk är inte mycket att ha precis

 

Håller med dig fullständigt.

 

 

 

Men det är lustigt att Win ME defrag är minst 5-10 ggr snabbare än den som finns i Win 98. (skillnad som natt och dag alltså)

 

Ja, nog är det lustigt alltid.

Undrar om det finns någon som kan förklara detta, varför det är sådan skillnad!

 

Ha det:

Malou

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[Mij]

Tjena Amos..

 

Då finns det i alla fall något som är bra med ME?? *skrattar*

 

Att tiden med det inbyggda är löjligt lång är vi helt överens om...

Normalt sett så räknar man i minuter, men inte i win98 iaf...

Då räknar man timmar/dygn..

 

Kanske så att man redan i ME började med en modifierad version av Diskeeper?

 

 

[Malou_031]

Hej Mij!

 

Har inte hunnit svara förrän nu *ler*

 

[CITAT]Nej.

Vad jag menade är, att jag vet inte om det är någon tidsskillnad mellan Diskeeper Lite och den versionen som finns i win2000/XP.[/CITAT]

 

Helt ok. Man kan inte veta allt *ler*

 

Återstår att se då dagen D kommer huruvida det är med tidsskillnaden. Huvudsaken är att den är snabbare/bättre än den inbyggda som finns i Win 98.

 

Tack för all hjälp.

 

Hälsningar: Malou

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[Mij]

Hej malou.

 

Det är lugnt.

Tiden kan inte räcka till allt.

 

Nä, allt kan man inte veta..*ler*

Anledningen är att jag inte har provat den inbyggda, eftersom jag har Diskeeper Pro.

 

Och jag väljer inte bort ett vinnande kort..*skrattar*

 

Om du kollar tidsskillnaden mellan den inbyggda och Diskeeper får du mer än gärna återkomma med resultatet.

 

God fortsättning till dig med..

 

 

[Malou_031]

Hej Mij!

 

Om du kollar tidsskillnaden mellan den inbyggda och Diskeeper får du mer än gärna återkomma med resultatet.

 

Det gör jag mer än gärna!

(Om ni/du har tid att vänta ca 1-2 månader så).

 

För det lär dröja den tiden innan jag får köpt Win 2000 prof och fått den installerad.

Den kostar ju som sagt en liten slant.

 

Men den som väntar på något gott, väntar aldrig för länge *skratt*.

 

 

Ha det så bra så länge: Malou

 

 

*** God Fortsättning År 2004 ***

 

Ingen fråga är för dum!

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls.

 

 

 

[Mij]

Hej malou.

 

Visst har jag tid att vänta..*ler*

Det är bara för "skoj skull" som jag vill veta....

 

Ja, tyvärr kostar det en slant med operativsystem.

Lite för mycket enligt mitt tycke, men det är ju inte jag som bestämmer....

 

 

[Malou_031]

Hej!

 

Då återkommer jag inom en snar framtid och avlägger en rapport! *skratt*.

 

 

Mvh: Malou

 

 

***** Ha En Fortsatt Underbar Dag *****

 

***** Ingen Fråga Är För Dum *****

 

Hellre fråga en gång för mycket, än inte fråga alls