Arvid87 Postad 25 december, 2003 Share Postad 25 december, 2003 Vad är det som blir sämre om man har en hårddisk som slave? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bnet Postad 25 december, 2003 Share Postad 25 december, 2003 nepp, det ända som är en nakdel är att du inte kan boota från den. Den går inte sämre om du har en hd där. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hel Och Ren Postad 25 december, 2003 Share Postad 25 december, 2003 Hej! Inga nackdelar vad jag vet! Och om du ska ha 2st Hd så bör ju den ena sitta som slave! Eller? **God Jul Och Gott Nytt År** Sören TACSAM FÖR SVAR! (LITAR PÅ ERT OMDÖMME) ________________________________________________________________________________ XP Professional AMD Athlon 1,46 Ghz,Maxtor 120Gb + Seagate 80Gb ,1,00Gb Ram,Geforce3 TI 2 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst idgadmin Postad 26 december, 2003 Share Postad 26 december, 2003 du kan visst boota i från en "slave" disk... bara bnet som inte är så himla insatt ... det som Helren säger är också sant .. så länge det gäller IDE diskar.. men han har glömt SCSI och SATA diskarna.. där SLAVE/MASTER köret inte finns.. sen har vi ju Cable select till IDE.. vilket också tar bort SLAVE/MASTER.... UNIX är för mesar Riktiga män kör Windows... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.