Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Bilkrock


Jumpen

Recommended Posts

Många år sedan jag läste sånt, men är inte en frontalkrock med en bil som rör sig mot ens egen bil samma sak som att köra in i ett stillastående objekt fast med då med summan av de två bilarnas hastighet?

Link to comment
Share on other sites

men är inte en frontalkrock med en bil som rör sig mot ens egen bil samma sak som att köra in i ett stillastående objekt fast med då med summan av de två bilarnas hastighet?

Nej, det är ett vanligt missförstånd. Det är ingen skillnad, precis som NoWin säger.

Link to comment
Share on other sites

Är det nån skillnad om en bil med krockdeformations-zoner inbyggda i karossen kör i 50 km/h och krockar med ett stenblock med samma massa som rör sig med 50km/h, gentemot 2 identiska bilar som möts med samma hastighet?

 

Ja det är klart att det är samma rörelseenergi i båda fallen, men jag funderar på om inte stenblocket (som inte deformeras) fortsätter längre vid krocken och flyttar bilen?

Fast är det samma rörelseenergi, så blir det väl exakt likadant i båda fallen?

 

---Bil---><---Bil---

--Bil----><--Stenblock----

Link to comment
Share on other sites

Är det nån skillnad om en bil med krockdeformations-zoner inbyggda i karossen kör i 50 km/h och krockar med ett stenblock med samma massa som rör sig med 50km/h, gentemot 2 identiska bilar som möts med samma hastighet?

 

Ja det är klart att det är samma rörelseenergi i båda fallen, men jag funderar på om inte stenblocket (som inte deformeras) fortsätter längre vid krocken och flyttar bilen?

Fast är det samma rörelseenergi, så blir det väl exakt likadant i båda fallen?

 

---Bil---><---Bil---

--Bil----><--Stenblock----

 

 

Lika stor rörelseenergi som skall absorberas i båda fallen men i fall2 finns endast en deformationszon så bilen deformeras nog mest i fall 2

 

LARSAS

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...