Nikon D7000. Kitobjektiv eller annat?

[quilta]

Hej,

jag har tänkt att uppgradera mig från min nybörjar-Nikon D40 till Nikon D7000 så fort den släpps. Jag känner att min D40 inte kan ta mig längre och det är dags för byte, D7000 lockar också för att den kan filma i HD.

 

Dock är jag inte så haj på olika objektiv. Mitt 18-55 till D40 är ju som bekant ingen höjdare, det fattar ju även jag. Men denna D7000 säljs på de flesta ställen (som här http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=610532 ) med 18-105, är det något att ha tror ni? Eller ska jag satsa på att bara köpa kamerahuset ( http://www.clickok.se/PartDetail.aspx?q=p:3550569;c:36154 ) och köpa ett objektiv vid sidan om? Isåfall vad för objektiv? Försöker hålla budgeten så låg som det går.

 

Viktigast är att objektivet har lite bättre zoom än mitt 18-55, det är ju helkasst i den frågan. Jag ska resa till USA i vinter och då vill jag ha ett bra allroundobjektiv som passar där.

 

Vore otroligt tacksam för något svar!

Med vänliga hälsningar

quilta

[esd]

Om du vill ha ett objektiv som har mer zoom än ett 18-55mm objektiv så fungerar kit objektivet bra. Kit objektivet fungerar också bra som allroundobjektiv men du kanske i framtiden ska tänka på att införskaffa ett vidvinkelobjektiv t.ex. ett 10-24mm.

[quilta]

Tack för kommentaren

 

Såg nu på prisjakt att om man köper bara kamerahuset för dryga 10k ( http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=716218 ) så finns det ett 55-200 på japanfoto ( http://www.japanphoto.se/product/objektiv/nikon/nikkor-af-s-55-200mm-f-4-5.6-g-ed-vr-dx/ ) för 2194:- vilket skulle ju bli ungefär samma slutpris som med 18-105 objektivet. 55-200 är ju mer zoom eller är jag helt ute och cyklar? vilket alternativ är bäst?

[esd]

Jo det blir mer zoom men tänk då på att objektivet blir mindre flexibelt också. För även när det är helt utzoomat så är det mycket mer inzoomat än vad ett 18-105mm objektiv är när det är helt utzoomat.

 

Om du vill ha mycket zoom så är det inget fel i hur du tänker men tänk först efter vad du ska använda den här zoomen till. För om du ska zooma in hela vägen med en 200mm zoom så lär du behöva ett stativ för att bilderna inte ska bli oskarpa eller helt mörka.

 

Det är mer än fråga om vad man vill ha än om rätt eller fel. Men jag rekomenderar dig att tänka efter vad det är du ska fota och om du då behöver så mycket zoom för att fota det.

 

Jag har skrivit en guide om skillnaderna mellan digital och optisk zoom men jag förklarar också mer ingående hur en optisk zoom fungerar, här kan du läsa den om du vill: http://www.fotoforalla.se/artiklar/skolorotips/fotoskolor/218-bra-och-dalig-zoom

[Laso]

Hej,

jag har tänkt att uppgradera mig från min nybörjar-Nikon D40 till Nikon D7000 så fort den släpps. Jag känner att min D40 inte kan ta mig längre och det är dags för byte, D7000 lockar också för att den kan filma i HD.

 

Dock är jag inte så haj på olika objektiv. Mitt 18-55 till D40 är ju som bekant ingen höjdare, det fattar ju även jag. Men denna D7000 säljs på de flesta ställen (som här http://www.inwarehou...aspx?sku=610532 ) med 18-105, är det något att ha tror ni? Eller ska jag satsa på att bara köpa kamerahuset ( http://www.clickok.s...3550569;c:36154 ) och köpa ett objektiv vid sidan om? Isåfall vad för objektiv? Försöker hålla budgeten så låg som det går.

 

Viktigast är att objektivet har lite bättre zoom än mitt 18-55, det är ju helkasst i den frågan. Jag ska resa till USA i vinter och då vill jag ha ett bra allroundobjektiv som passar där.

 

Vore otroligt tacksam för något svar!

Med vänliga hälsningar

quilta

 

Lite handlar det om hur mycket du kan lägga på detta?

 

Men visst är det medföljande 18-105 helt okej.

Ditt 18-55, är ju inte så mycket till längre zoom kanske, men jag skulle inte säga att det är dåligt för det, ett helt okej normal-zoom.

Har du råd så köp bara ett D7000 hus och komplettera istället med t.ex ett 55-300, så får du täckning från 18 upp till 300, klarar du dig ganska bra på.

 

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=11179179

 

Eller kanske detta, lite billigare än Nikon´s eget också.

 

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=5556148

 

Men det handlar om vilken budget du har?

[quilta]

Lite handlar det om hur mycket du kan lägga på detta?

 

Men visst är det medföljande 18-105 helt okej.

Ditt 18-55, är ju inte så mycket till längre zoom kanske, men jag skulle inte säga att det är dåligt för det, ett helt okej normal-zoom.

Har du råd så köp bara ett D7000 hus och komplettera istället med t.ex ett 55-300, så får du täckning från 18 upp till 300, klarar du dig ganska bra på.

 

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=11179179

 

Eller kanske detta, lite billigare än Nikon´s eget också.

 

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=5556148

 

Men det handlar om vilken budget du har?

 

Det Sigma objektivet du visade var ju 100kr dyrare än Nikons alternativ, och mindre zoom. 18-200 vs. 55-300. Eftersom priset var sådan liten skillnad är det ju vilket man har mest nytta av.. o då har jag ingen aaaaning om vilket jag skulle välja, haha.

[Laso]

Hehe, ja, det blev lite bakvänt detta, men det verkar ju som om du redan har bestämt dig ändå?

[quilta]

Tack för era svar! Det blev till sist köp med 18-105 objektivet, mest avgörande var för att det var det enda alternativet som släpptes nu. Bara kamerahuset skulle inte komma förrens i början på december och eftersom jag ska till USA däromkring så ville jag riktigt gärna hinna få kameran innan det, såklart.

 

Nästa steg blir att spara ihop några slantar till ett objektiv med mer zoom så att jag kan fota på lite längre avstånd, som tex. golftävling. Blir ett 55-300 bra för det ändamålet?

 

Tack igen!

[esd]

Tack för era svar! Det blev till sist köp med 18-105 objektivet, mest avgörande var för att det var det enda alternativet som släpptes nu. Bara kamerahuset skulle inte komma förrens i början på december och eftersom jag ska till USA däromkring så ville jag riktigt gärna hinna få kameran innan det, såklart.

 

Nästa steg blir att spara ihop några slantar till ett objektiv med mer zoom så att jag kan fota på lite längre avstånd, som tex. golftävling. Blir ett 55-300 bra för det ändamålet?

 

Tack igen!

 

Tror nog att ett 55-300 räcker för det, jag vet ju i och för sig inte hur långt bort du planerar att stå och hur nära du vill komma men med ett sådant objektiv så kan du komma nära långt ifrån.

[Laso]

Tack för era svar! Det blev till sist köp med 18-105 objektivet, mest avgörande var för att det var det enda alternativet som släpptes nu. Bara kamerahuset skulle inte komma förrens i början på december och eftersom jag ska till USA däromkring så ville jag riktigt gärna hinna få kameran innan det, såklart.

 

Nästa steg blir att spara ihop några slantar till ett objektiv med mer zoom så att jag kan fota på lite längre avstånd, som tex. golftävling. Blir ett 55-300 bra för det ändamålet?

 

Tack igen!

 

Lycka till med köpet och resan