Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Partitioner med Linux fdisk


Christian Eriksson

Rekommendera Poster

Christian Eriksson

Är det av något speciellt skäl som fdisk under linux inte namnger (enligt hda(x)) partitionerna efter den ordning som de fysiskt är placerade på hårddisken? Vad betyder +-tecknet i Blocks-kolumnen? (Som jämförelse visar jag hur partitionstabellen visas av GDISK under windows 95)

 

--------------------------------------------------------------------------

fdisk under Red Hat Linux (installationsdiskett)

 

Disk /tmp/hda: 255 heads, 63 sectors, 525 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 bytes

 

Device Boot Start End Blocks ID System

/tmp/hda1 1 58 465853+ 16 Unknown

/tmp/hda2 225 305 650632+ 83 Linux native

/tmp/hda3 306 433 1028160 5 Extended

/tmp/hda4 * 59 224 1333395 6 Dos 16-bit>=32M

/tmp/hda5 306 433 1028128+ 6 Dos 16-bit>=32M

 

---------------------------------------------------------------------------

Symantec - GDISK under windows 95

 

Disk Partitions Cylinders Heads Sectors Mbytes Sectors

1 5 8940 15 63 4125.1 8448300

 

ID Parent Slot Sys Type Starts Ends Offset Sectors

00 -- 0 16 PRI DOS 0/1/1 57/254/63 63 931707

01 -- 3 06 PRI DOS 58/0/1 223/254/63 931770 2666790

02 -- 1 83 LINUX 224/0/1 304/254/63 3598560 1301265

03 -- 2 05 EXT DOS 305/0/1 432/254/63 4899825 2056320

04 03 0 06 LOG DOS 305/1/1 432/254/63 63 2056257

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Christian Eriksson

--------------------------------------------------------------------------

Jag gör ett nytt försök att "få till" de två tabellerna. Den här gången med html-formatering.

--------------------------------------------------------------------------

 

Är det av något speciellt skäl som fdisk under linux inte namnger (enligt hda(x)) partitionerna efter den ordning som de fysiskt är placerade på hårddisken? Vad betyder +-tecknet i Blocks-kolumnen? (Som jämförelse visar jag hur partitionstabellen visas av GDISK under windows 95)

 

--------------------------------------------------------------------------

fdisk under Red Hat Linux (installationsdiskett)

 

Disk /tmp/hda: 255 heads, 63 sectors, 525 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 bytes

 

<TABLE>

<TR><TH>Device <TH>Boot <TH>Start <TH>End <TH>Blocks <TH>ID <TH>System

<TR><TD>/tmp/hda1 <TD> <TD>1 <TD>58 <TD>465853+ <TD>16 <TD>Unknown

<TR><TD>/tmp/hda2 <TD> <TD>225 <TD>305 <TD>650632+ <TD>83 <TD>Linux native

<TR><TD>/tmp/hda3 <TD> <TD>306 <TD>433 <TD>1028160 <TD>5 <TD>Extended

<TR><TD>/tmp/hda4 <TD>* <TD>59 <TD>224 <TD>1333395 <TD>6 <TD>Dos 16-bit>=32M

<TR><TD>/tmp/hda5 <TD> <TD>306 <TD>433 <TD>1028128+ <TD>6 <TD>Dos 16-bit>=32M

</TABLE>

 

---------------------------------------------------------------------------

Symantec - GDISK under windows 95

 

<TABLE>

<TR><TH>Disk <TH>Partitions <TH>Cylinders <TH>Heads <TH>Sectors <TH>Mbytes <TH>Sectors

<TR><TD>1 <TD>5 <TD>8940 <TD>15 <TD>63 <TD>4125.1 <TD>8448300

</TABLE>

 

<TABLE>

<TR><TH>ID <TH>Parent <TH>Slot <TH>Sys <TH>Type <TH>Starts <TH>Ends <TH>Offset <TH>Sectors

<TR><TD>00 <TD>-- <TD>0 <TD>16 <TD>PRI DOS <TD>0/1/1 <TD>57/254/63 <TD>63 <TD>931707

<TR><TD>01 <TD>-- <TD>3 <TD>06 <TD>PRI DOS <TD>58/0/1 <TD>223/254/63 <TD>931770 <TD>2666790

<TR><TD>02 <TD>-- <TD>1 <TD>83 <TD>LINUX <TD>224/0/1 <TD>304/254/63 <TD>3598560 <TD>1301265

<TR><TD>03 <TD>-- <TD>2 <TD>05 <TD>EXT DOS <TD>305/0/1 <TD>432/254/63 <TD>4899825 <TD>2056320

<TR><TD>04 <TD>03 <TD>0 <TD>06 <TD>LOG DOS <TD>305/1/1 <TD>432/254/63 <TD>63 <TD>2056257

</TABLE>

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Christian Eriksson

Jag sitter och funderar lite på hur många partitioner jag ska göra. (Kan man säga något om hur stor root-partitionen bör vara?) Sedan funderar jag också på var dessa partitioner ska "mountas"/"byggas på" i filstrukturen. Har läst i bl a http://metalab.unc.edu/LDP/LDP/gs/node4.html'>http://metalab.unc.edu/LDP/LDP/gs/node4.html att endast en root-partition och en swap-partiton inte är att rekommendera. Kan en partition som "mountas" på /home vara att rekommendera. Vilka andra "mount-points" bör jag ge egna partitioner?

 

Är lite förbryllad över avsnittet "2.1.12 Partitioning strategies." i http://metalab.unc.edu/LDP/LDP/gs/node4.html Är det någon som förstår och kan förklara? "Mountas/byggs" filsystemet ihop från olika maskiner eller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...