Just nu i M3-nätverket
Jump to content

XT betäckning på grafikort - bra eller dåligt ?


Gurre G

Recommended Posts

hej såg på elgiganten att dem säljer en dator med ett ati radeon 3470 XT, jag gick in på notebookcheck och skulle kolla hur bra ett sådant grafikort var men hittade det inte där, bara ett annat kort, 3470 (utan XT )

 

DÅ TILL FRÅGAN: är XT en "pro" eller "snik" variant av kortet?

 

för troligen är det väll som på nvidias kort: s, gt,gts gtx, och ultra?

 

frågan är bara vad XT är...

 

Link to comment
Share on other sites

Oavsett vad det är så är det ju inte 3470 för nyare spel.

kolla placering / prestanda i den här listan

http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Half-Life-2-Episode-2,768.html

och jämför med ett 3850 kort

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=342319

 

http://www.idg.se/2.1085/1.187853/6-blixtssnabba-barbara---vinnaren-ar-ett-fynd

 

[inlägget ändrat 2008-10-25 23:39:54 av jannejanne]

Link to comment
Share on other sites

nej, inte dem nyare, men gamla hedliga bf2 kör jag på min farsas laptop med ett 8200m gt, och jag villa veta om XT är bra eller dålit för att kunna gissa vilken prestanda ökning man får med ett sånt grafikort, jag ska troligen köpa en egen laptop snart och dem flesta datorerna för 5-7 tusen på elgiganten har ett 3470, antingen med eller utan XT

 

så jag frågar igen vad står XT för och är det bra eller dåligt ?

 

[inlägget ändrat 2008-10-28 17:24:49 av gurre g]

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...