Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Cecilia

Regler för Eforum

Rekommendera Poster

Då känns det tryggare att få ett eget personligt svar och kunna göra följdfrågor

Det tror jag är så pass viktigt att man t o m kan ställa en fråga även om man redan hittat ett svar nån annanstans!

 

Jag skulle tom vilja påstå att det är det som gör Eforum så bra, att det finns så många här som ger personliga svar och håller en bra ton och verkligen sprider sin kunskap med glädje!

 

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Den kommentaren förstår jag inte riktigt.
Det finns ju en hel del eforumare, inklusive moderatorer, som läser alla inlägg och med sunt förnuft anmäler olämpliga inlägg som olämpliga. Därför kan man säga att det är 'övervakat'.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

0x2A skrev:

Det finns ju en hel del eforumare, inklusive moderatorer, som läser alla inlägg och med sunt förnuft anmäler olämpliga inlägg som olämpliga. Därför kan man säga att det är 'övervakat'.
Javisst det är klart, men reglerna är ju till för att folk ska veta vad som är tillåtet och vad moderatorer får lov att ingripa mot, så jag förstår inte riktigt vad den kommentaren har med det hela att göra.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ett forum där man överhuvudtaget inte får nämna något som eventuellt kan väcka anstöt hos någon medlem låter som ett mycket tråkigt forum.

Håller med dig och stödjer Clusters förslag om att stryka hela meningen: "Du förbinder dig att inte publicera stötande material på forumet, ej heller länkar till sådant material".

 

Varför preciseras "hets mot folkgrupp" så mycket i förhållande mot andra olagligheter? Känner inte att vi (på mycket länge) har haft några särkilda problem med gränsdragningsfall.

Detta är också sant. Den enda jag har sett som gjort detta är tonydjävulen, i ord om jag inte minns fel men framför allt i handling mot enskilda personer som försökte hjälpa honom. Men trots att ingen är intresserad av att "posta inlägg som innehåller hets mot folkgrupp eller åsikter om ..." så tycker jag att detta borde vara kvar i förebyggande syfte men förkortas ännu mer än jag gjorde ovan. Ska man räkna upp grupper måste man ju förresten ta med funktionshindrade också. (Dit kan väl också räknas mängden av frågeställare som har LoS, eller om de nu bara inte orkar läsa igenom det de skrivit. Det är svårt att veta men att inte få ironisera över detta är ännu svårare.)

 

OK nytt förslag för 7: "Du förbinder dig att inte posta inlägg som innehåller hets mot folkgrupp eller nedvärderande åsikter om andra på grund av deras etnicitet, kön eller sexuella läggning." Jag skippade alltså religion. Ras, hudfärg och nationalitet täcks ju i begreppen folkgrupp och etnicitet.

 

Vad beträffar nedvärdering klarar jag själv av att inte nedvärdera ovanstående personer, tror jag men däremot vill nog jag iaf ha tillåtelse att ironisera över religiösa fundamentalister eller personer som slarvskriver något obegripligt.

 

 

[inlägget ändrat 2008-06-12 00:53:44 av mbgtmari]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

En liten detalj i sammanhanget, är att IDG står som ansvarig utgivare av det som medlemmarna skriver. Därför, och med viss rätt, vill de sätta upp regler som så långt det är möjligt, förhindrar inlägg som sätter dem i klistret.

 

Jag kan hålla med om att reglerna kanske är lite uppstyltade, men tyvärr behövs dom och måste vara så preciserade som möjligt, för att förhindra tråkigheter.

 

Jag själv ser det som en självklarhet att man håller samma nivå på Eforum (och andra forum!) som man gör i verkliga livet. Men, det är lättare att vräka ur sig saker här, eftersom ingen vet vem man är.

 

Sen finns det tyvärr personer även i det verkliga livet, som inte kan uppföra sig. De kan inte heller uppföra sig på ett forum och ska inte heller befinna sig där.

 

På de flesta uteställena jag vet, finns det vakter som kastar ut de som inte sköter sig. Det är ungefär den rollen som vi moderatorer har på Eforum, även om vi ofta hellre försöker rätta upp en diskussion än att kasta ut folk. Men ibland är det nödvändigt och vi måste hela tiden tänka på vem som är ansvarig för vad och vilka konsekvenser det kan få.

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det tyckte jag var bra sagt Mr Andersson. :thumbsup:

 

Men, det är lättare att vräka ur sig saker här, eftersom ingen vet vem man är.

Både ja och nej... När man som många av oss varit här i flera år och då "känner" varann vill man nog inte bete sig hursomhelst även om tonen ändå kan bli lite bitsk ibland. T ex så är Anjuna Moon (var håller han hus förresten?) bland dem jag haft de mest givande diskussionerna med men också det kanske största grälet, utan att för den skull vara ovänner på något sätt... Men kanhända att lite nyare besökare skräms iväg av liknande diskussioner..? Jag har lätt för att börja filosofera ibland... ;) Men det att man kan stå på sig och hävda sin åsikt men samtidigt ändå acceptera den andres tycker jag är respektera både sig själv och den man för diskussionen med.

 

Sen finns det tyvärr personer även i det verkliga livet, som inte kan uppföra sig. De kan inte heller uppföra sig på ett forum och ska inte heller befinna sig där.

Den personen finns i varje skolklass, på varje arbetsplats, varje buss eller flygplan – varje forum – men som tur är så finns också dennes motsats med överallt. :)

EDIT: På Eforum tycker jag denna motsats (bland andra ska sägas!) går under namnet Stefan Eklinder – större (högre?) klippa får man leta efter!

[inlägget ändrat 2008-06-12 06:14:10 av RN]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Därför, och med viss rätt, vill de sätta upp regler som så långt det är möjligt, förhindrar inlägg som sätter dem i klistret.

 

Absolut! Men i så fall ska väl IDG skriva reglerna? Nu verkar det mer som att reglerna hittas på i forumet och då ska vi väl inte behöva ta nån hänsyn till vad IDG kan tänkas vilja att vi hittar på?

 

OK, lite bökigt sätt att uttrycka det på kanske :)

 

På de flesta uteställena jag vet, finns det vakter som kastar ut de som inte sköter sig. Det är ungefär den rollen som vi moderatorer har på Eforum,

 

Japp, vakter/moderatorer behövs! Men jag tycker det är onödigt att vara mer restriktiv än nödvändigt. Men kanske Cecilia fått några instruktioner från IDG, det vet jag ju inte.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Men jag tycker det är onödigt att vara mer restriktiv än nödvändigt. Men kanske Cecilia fått några instruktioner från IDG, det vet jag ju inte.
Jag har inte fått några särskilda instruktioner, men ansvariga på IDG vet att en översyn av reglerna pågår och att denna tråd finns. Jag vet sedan tidigare att det inte får förekomma några brott mot lagar i Eforum för då kan IDG råka illa ut och det vill jag förstås inte. Jag antar också att de regler som finns sedan tidigare, i Eforum och andra forum, i en eller annan form avspeglar IDGs inställning så jag kommer inte föreslå något som är tvärs emot. Det kommer också vara ansvariga på IDG som har sista ordet eftersom det bara är de som har möjligheten att lägga in reglerna på en webbsida.

 

Huvudsyftet med denna diskussion är att få någon sorts samstämmighet i vad som är vettiga regler och hitta bra formuleringar så att de går att förstå så det inte behöver bli tjafs med någon skribent om det är tillåtet att få svar på hur man kommer runt kopieringsskyddade program, bryter mot licensavtal etc. Det senare har förekommit ett antal gånger eftersom de nuvarande reglerna är svårförståeliga på den punkten genom att bara skriva "utrustning för att bryta mot lagar eller villkor".

 

Om ens inlägg blir redigerat eller borttaget så ska man ha en chans att förstå varför och kunna undvika det i framtiden. Jag tror därför att det är viktigt med tydliga regler, men det går inte att förutse allt som kan hända så reglerna måste också vara tillräckligt generella så att det finns stöd i reglerna den dag som någon hittar på att bifoga pornografiska bilder, att skriva fascistiska slagord, att lovprisa narkotika eller vad nu någon kan tänkas komma på som många andra medlemmar tycker är otrevligt och inte vill ha i forumet.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Cecilia har helt rätt här.

 

Jag följer diskussionen här med stort intresse. Det är jag som har sista ordet när det gäller reglerna på forumet, men de förändringar vi gör i regelverket måste vara förankrade bland medlemmarna.

 

Jag har läst Cecilias förslag till regeländringar, och tycker att de överlag är utmärkta. Jag kommer också att se över alla formuleringar en extra gång innan de läggs upp.

 

Reglerna behövs för att man ska kunna moderera. Och modereringen är viktig både för medlemmarna, för att det ska vara rätt nivå på diskussionerna här, och för oss som ansvarar för sajten juridiskt.

 

Jag tror inte att de flesta medlemmar verkligen läser igenom reglerna, men om en moderator agerar mot något man har skrivit har man som medlem rätt att få veta vad man har gjort fel.

 

Sen är alla regler öppna för tolkning, och då gäller det att moderatorerna har en ständig dialog så att det finns någon sorts praxis i bedömningarna.

 

I slutändan är vi på IDG juridiskt ansvariga för allt som skrivs här. Reglerna i sig hjälper oss inte i någon eventuell rättsprocess, men utan regler går det inte att moderera, och vi är skydliga att se till att olagligt innehåll försvinner för forumet inom rimlig tid.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Som i fallet reklam: gör man ett inlägg som utan tvivel är reklam tycker jag man får finna sig i att inlägget bara kan tas bort, medan en annan moderator i samma fall kanske hellre skriver en varning och låser tråden (vilket förmodligen är smartare om inte annat så bara i upplysande syfte)

Eller att man läger in varningen, låser tråden, och ytterliggare en varning om att tråden kommer tas bort efter en kort tid "några dagar", så hinner trådskaparen läsa inlägget och tillrättavisningen, och lära sig av det.

 

 

 

// gästen

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

På tiden att dessa regler ses över.

 

Som vanligt så har du framförhållning och tänker till Cecilia :thumbsup:.

 

I en av dom idag första reglerna som säger

2. Vårda språket. Tävlingar i förolämpningar, könsglosor och svordomar håller vi någon annanstans.

Tycker att ordet "Tävlingar" kan tas bort, det är väl ingen som idag "Tävlar" i detta?

 

Utan det ska väl räcka med att att står följande...

 

"2. Vårda språket. Skrivningar som, förolämpningar, könsglosor och svordomar håller vi någon annanstans."

 

Naturligtvis så måste vi kunna sträcka oss att ibland tillåta "lätta" svordomar som t.ex

fan, ordet "helvete" kanske ibland och så?

Men det handlar oftast också om i vilket sammanhang dessa "snällare" svordoms-ord hittas.

Det är ju också då lättare att ibland också tillåta en förkortning istället som t.ex...

F-n eller Helv... och liknande.

 

 

 

 

// gästen

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
tydliga regler

 

Ja, bra!

 

eller vad nu någon kan tänkas komma på som många andra medlemmar tycker är otrevligt och inte vill ha i forumet.

 

Det tycker jag är en väldigt otydlig regel (ja, så som regeln i sig är skriven i första inlägget). Lägg i så fall hellre till mer specifika fall i den takt som det behövs.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Naturligtvis så måste vi kunna sträcka oss att ibland tillåta "lätta" svordomar som...

 

"Äsch Sture vad du är tarvlig" (för de som känner igen det) :)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
T ex så är Anjuna Moon (var håller han hus förresten?)

Här är jag :)

Det är något fel med min profil, jag får bara upp följande felmeddelande sedan månader tlilbaka när jag går in på Senaste inläggen, så jag tröttnade tyvärr på eforum.

 

Ett fel har uppstått.

Får ingen kontakt med databasen. Fel: This key is already associated with an element of this collection

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Mycket trevligt att se dig igen Anjuna, vi har saknat dig :)

 

Men har du fel på din profil, så får Cecilia eller JoGi fixa till detta.

 

Välkommen tillbaka

 

 

 

 

//gästen

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag instämmer med //gästen :thumbsup:

 

Jag lär ju inte kunna göra något åt ditt problem själv, Anjuna, men jag kan skicka informationen vidare till JoGi. Vilken länk menar du med "Senaste inläggen"?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det gäller länken

//eforum.idg.se/Default.asp?list=a#SenasteListor

i Firefox 2.0

 

EDIT: Sidan Senaste Trådarna är också trasig för mig. Det enda som visas under rubriken är texten "Det har inte skrivits något inlägg i detta forum ännu."

 

 

[inlägget ändrat 2008-06-15 23:34:59 av Anjuna Moon]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Oj, det var ju allvarligt. Undrar hur det påverkas av vem som är inloggad.

Har du prövat med att ta bort alla cookies som har med Eforum att göra?

 

Jag mejlar JoGi.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har du prövat med att ta bort alla cookies som har med Eforum att göra?

Det verkade lösa problemet. Konstigt, känns som id-fält i databasen ändrats sedan storreparationen då eller? Nå, får se om det fungerar felfritt ett tag nu.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Nå, får se om det fungerar felfritt ett tag nu.
Jag håller tummarna :thumbsup:

och hoppas att det innebär att vi får se till dig lite mer igen. :)

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
och hoppas att det innebär att vi får se till dig lite mer igen.

Troligtvis till hösten (kanske under semestern också), just nu har jag alldeles för mycket jobb för att hinna hänga här lika mycket som förr.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Här är jag

Det är något fel med min profil, jag får bara upp följande felmeddelande sedan månader tlilbaka när jag går in på Senaste inläggen, så jag tröttnade tyvärr på eforum.

 

 

Ett fel har uppstått.

Får ingen kontakt med databasen. Fel: This key is already associated with an element of this collection

 

Uppfattade jag detta rätt nu att det fungerade efter kakorna rensades eller kvarstår felet?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Uppfattade jag detta rätt nu att det fungerade efter kakorna rensades eller kvarstår felet?
Jag fick mejl från en som inte kunde redigera sina egna inlägg (som ingen svarat på) och det löste sig också när personen tog bort cookies i Internet Explorer. Vad är det med cookies-innehållet som kan orsaka så mycket problem?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

JoGi - Ja, det löste problemet att rensa alla cookies. De jag hade var från innan er helrenovering av koden, det kanske var något med det som strulade. Ändrade ni/la till cookienamn kanske?

 

Hursomhelst, det flyter på bra nu!

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...