Just nu i M3-nätverket
Jump to content

matteproblem


Jetmoon

Recommended Posts

Om jag har en ekonomisk bnp utvekcling i ett land som ser ut på detta sättet

- 00 + 4,5 %

- 01 + 3,4 %

- 02 + 2,2 %

- 03 + 3,9 %

- 04 + 6,2 %

- 05 + 6.4 %

 

Är det möjligt att variansen är 13.343 och standardavvikelsen är 3.652?

Är inte så high på dessa grejer men om detta är rätt har jag nog fått konceptet klart för mig

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jag får lite slarvigt fram variansen 1,491 och standardavvikelsen 2,222.

 

EDIT: Du är på rätt väg, men har glömt att dela summan av (x-x[medel]) med N

[inlägget ändrat 2007-01-03 17:13:02 av Anjuna Moon]

Link to comment
Share on other sites

Jag får tyvärr inte samma svar (kan ju ha räknat fel). Variansen får jag till 2,22222 och standardavvikelsen till 1,491.

variansen = Summan av alla {skillnaden mellan alla värden och medelvärdet i kvadrat} delat på totala antalet. hmm

 

eller

 

(S(X-m)^2)/N

 

Link to comment
Share on other sites

Tack så mycket Anjuna moon och Vanjis.

 

Är variansen det större talet och standardavvikelsen det mindre talet har jag fattat konceptet.

 

/Jetmoon

 

Link to comment
Share on other sites

Är variansen det större talet och standardavvikelsen det mindre talet har jag fattat konceptet.

Ja precis, variansen är std.avvikelsen i kvadrat.

EDIT: Med tillägget som Vanjis redan nämnt, dvs. när std.av > 1

[inlägget ändrat 2007-01-03 17:31:31 av Anjuna Moon]

Link to comment
Share on other sites

Min tanke är att jag ska använda detta mått för att förklara en stabil ekonomi.

Med en stabil ekonomi menar jag en ekonomi som inte åker jojo. Väldigt högt ena året och väldigt lågt andra året.

 

Har jag valt rätt mått då?

 

/Jetmoon

 

 

Link to comment
Share on other sites

Har jag valt rätt mått då?

Tja, det skulle väl vara standardavvikelsen då, eftersom den har samma enhet som urvalsmängden. Men det här känns mer som något kanske NWM skulle kunna svara på (om han vill förstås)?

 

Link to comment
Share on other sites

Eftersom värdena inte är normalfördelade, dvs kurvan är inte jämnt fördelad över tiden, är standardavvikelsen inte det bästa måttet. Eftersom du får samma värde på denna oavsett i vilken ordning de olika värdena kommer säger det inget om hur spretigt det är mellan två på varandra kommande år.

 

Kika på sidan http://www.infovoice.se/fou/bok/10000051.htm så hittar du kanske något.

 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...