Carl-Johan Nordqvist Postad 8 januari, 1999 Share Postad 8 januari, 1999 Att de två största webläsarna idag är gratis är bra för användarna. Att det däremot finns två olika som också har ganska så olika syn på koden är mindre bra. Eller rättare sagt väldigt dåligt, eftersom det innebär massor av begränsningar som egentligen inte borde existera. Skulle dagens webplatser se mycket bättre ut ifall det endast fanns en stor webläsare som alla använde? Skulle det betyda att programmerarna skulle få det mycket lättare samtidigt som de skulle kunna prestera mycket bättre resultat? Eller skulle en webläsare innebära att utvecklingen stannade upp eftersom konkurrensen skulle vara mindre? Skulle det kanske t o m vara bar ifall utvecklingen stannade upp så att folk skulle kunna använda den nya tekniken ett tag och vänja sig vid den innan det kommer något som är bättre? Om du är av uppfattningen att det endast skulle finnas en stor läsare, vilken skulle du i så fall föredra vara i den ställningen? Eller tycker du att det skall vara som det är nu? En stor röra mellan två jätteläsare som inte kan komma överens? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.