Förlikningserbjudande Från Njord Law Firm

[cwö]

Är det någon som har fått Förlikningserbjudande Från Njord Law Firm.Man krävs på 4500kr, Har ej nerladdat någon film.Vad gör man?

[Cecilia]

Hej och välkommen till Eforum!

 

Om du inte har laddat ner det som står i kravbrevet och inte vill betala kan du bestrida kravet. Om du ringer dem och frågar kanske du får reda på mer om vad som ligger bakom. IDG har en artikel om kravbrevet: https://www.idg.se/2.1085/1.691043/kravbrev-svenska-fildelare

[Laso]

Bestrid och spara all korrespondens, läs lite mer här...

 

https://www.datainspektionen.se/fragor-och-svar/inkasso/jag-har-fatt-ett-kravbrev-fran-njord-vad-ska-jag-gora/

 

Men är du absolut helt säker på att INGEN har använt din datoruppkoppling, till illegala nerladdningar?

 

[jannejanne]

Det är väl bara att bestrida det hela. Intressant är att de enligt

https://www.idg.se/2.1085/1.691043/kravbrev-svenska-fildelare

får ut IP-adresser från Telia, Bredbandsbolaget, Comhem och Tele2.

Kan det bero på att dessa bolag är registrerade i Sverige medan tex Bahnhof har sin hemvist i Spanien ?

I varje fall enligt fakturorna där Bahnhof har 15 % moms på beloppet om jag mins rätt ?

Eller är det något annat EG land som har 15% moms ?

Intressant är också inställningen i Norge

https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/ikke-betal-krav-fra-njord-law-firm

Tydligt är att beviskraven för sådana här brott är små i Sverige. Lägre än i Norge i varje fall.

[Cecilia]

51 minuter sedan, jannejanne säger:

Kan det bero på att dessa bolag är registrerade i Sverige medan tex Bahnhof har sin hemvist i Spanien ?

Nej, det beror på att Bahnhof raderar alla loggfiler efter 24 timmar och därför inte kan lämna ut någon information: https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2017/10/23/bahnhofs-vd-njord-law-firms-utpressningsbrev-borde-vara-omojliga

 

Bahnhof AB är svenskt, annars skulle det inte vara ett AB. Även dess moderbolag är ett AB. Spanien har en normal momssats på 21 %.

[cwö]

23 timmar sedan, cwö säger:

Är det någon som har fått Förlikningserbjudande Från Njord Law Firm.Man krävs på 4500kr, Har ej nerladdat någon film.Vad gör man?

Här kommer lite mera info, Enligt Njord Law Firm har jag fildelat/nerladdat filmen Criminal den 02-04-17 kl 16:48. Info från comhem. Utlämning av kundinformation. 2017-10-19. Genom domstolsbeslut tvingas lämna ut dessa uppgifter. Ska comhem tidigast en månad och senast tre månader efter utlämnandet informera berörda kunder om att utlämning har skett. Se datum på nerladdning 02-04-17 och comhems utlämning 2017-10 19. Det är sex månader mellan datumen.Ska vara tidigast en månad och senast tre månader efter utlämnandet. Detta verkar lite konstigt.  Gott Nytt År På Er.  Lite mera här   http://lawline.se/answers/forlikningserbjudandekravbrev https://www.moinois.com/2017/11/vad-hander-om-jag-svarar-njord-lawfirm/https://www.moinois.com/2017/12/jag-har-fatt-en-paminnelse-fran-njord-law-vad-gor-jag/  https://www.nyteknik.se/digitalisering/njord-lawfirm-om-kravbreven-kommer-att-ga-till-domstol-6879802#conversion-122831618https://tekniksmart.se/nu-kommer-hotbreven-fran-njord-lawfirm-till-pastadda-fildelare-sverige-sa-har-ser-breven-ut/ 

[Cecilia]

4 timmar sedan, cwö säger:

Ska comhem tidigast en månad och senast tre månader efter utlämnandet informera berörda kunder om att utlämning har skett. Se datum på nerladdning 02-04-17 och comhems utlämning 2017-10 19. Det är sex månader mellan datumen.Ska vara tidigast en månad och senast tre månader efter utlämnandet. Detta verkar lite konstigt.  Gott Nytt År På Er. 

Tack detsamma

 

Det är du som ska få ett meddelande från Comhem 1-3 månader efter att Comhem har lämnat ut uppgifter pga domstolsbeslut, det har inget att göra med när nerladdningen skett.

[cwö]

20 timmar sedan, Cecilia säger:

Tack detsamma

 

Det är du som ska få ett meddelande från Comhem 1-3 månader efter att Comhem har lämnat ut uppgifter pga domstolsbeslut, det har inget att göra med när nerladdningen skett.

Undrar hur länge comhem lagrar loggfiler. Bahnhof valt att radera alla loggfiler efter 24 timmar. Har haft problem med ett modem under 2017,har nytt modem nu, kanske min ip-adress var tillgänglig då för obehöriga? Lite mer här.https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2017/12/22/hur-kan-kravbreven-vara-mojliga

[Cecilia]

4 timmar sedan, cwö säger:

Har haft problem med ett modem under 2017,har nytt modem nu, kanske min ip-adress var tillgänglig då för obehöriga?

Har du haft ett trådlöst nätverk som inte var ordentligt krypterat med WPA2?

[cwö]

20 timmar sedan, Cecilia säger:

Har du haft ett trådlöst nätverk som inte var ordentligt krypterat med WPA2?

Jag har haft och och har  trådlöst nätverk,nytt modem nu, enligt comhem är dom krypterade när dom skickas till kund.

[cwö]

10 timmar sedan, Mellin säger:

Det har varit problem med säkerheten (krack attack mm)

Vet du något mera om säkerheten krack, attack.Tänkte om jag har råkat ut för detta, har fått ett otäckt Förlikningserbjudande Från Njord Law Firm

[jannejanne]

På 31/12/2017 på 15:11, Cecilia säger:

Nej, det beror på att Bahnhof raderar alla loggfiler efter 24 timmar och därför inte kan lämna ut någon information: https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2017/10/23/bahnhofs-vd-njord-law-firms-utpressningsbrev-borde-vara-omojliga

 

Bahnhof AB är svenskt, annars skulle det inte vara ett AB. Även dess moderbolag är ett AB. Spanien har en normal momssats på 21 %.

Mina fakturor som jag betalar, ja mina avgifter går till Bahnhof Unipessoal LDA (Org.-nr PT 509519636) enligt fakturorna och 2013 var momsen 16 %, numera moms 25 %. (Inte som jag skrev 15%, fel av mig, precis som jag trodde fakturorna kom från ett spanskt bolag, de kommer från ett Portugisiskt bolag).

Från https://www.di.se/finansiell-information/bolagsnyheter/?NewsId=b91cb7f1-70a7-4bee-9d06-6863e35ae6d4&newsType=pressreleasesNews

Citat

 

Bahnhof AB har även ett portugisiskt dotterbolag Bahnhof Unipessoal LDA (PT 509519636). Dessutom finns det ett norskt dotterbolag, Bahnhof AS (986 108 351). Alla bolag är helägda dotterbolag förutom Elementica.

Tvister

Som redovisats i årsrapporten har det uppkommit en tvist mellan Bahnhofs portugisiska dotterbolag Bahnhof Unipessoal LDA och den portugisiska skattemyndigheten.

 

 

[cwö]

På 2017-12-31 på 17:26, cwö säger:

Här kommer lite mera info, Enligt Njord Law Firm har jag fildelat/nerladdat filmen Criminal den 02-04-17 kl 16:48. Info från comhem. Utlämning av kundinformation. 2017-10-19. Genom domstolsbeslut tvingas lämna ut dessa uppgifter. Ska comhem tidigast en månad och senast tre månader efter utlämnandet informera berörda kunder om att utlämning har skett. Se datum på nerladdning 02-04-17 och comhems utlämning 2017-10 19. Det är sex månader mellan datumen.Ska vara tidigast en månad och senast tre månader efter utlämnandet. Detta verkar lite konstigt.  Gott Nytt År På Er.  Lite mera här   http://lawline.se/answers/forlikningserbjudandekravbrev https://www.moinois.com/2017/11/vad-hander-om-jag-svarar-njord-lawfirm/https://www.moinois.com/2017/12/jag-har-fatt-en-paminnelse-fran-njord-law-vad-gor-jag/  https://www.nyteknik.se/digitalisering/njord-lawfirm-om-kravbreven-kommer-att-ga-till-domstol-6879802#conversion-122831618https://tekniksmart.se/nu-kommer-hotbreven-fran-njord-lawfirm-till-pastadda-fildelare-sverige-sa-har-ser-breven-ut/ 

Har polisanmält detta, rättshjälp via hemförsäkring hjälper mig med detta. Tack för alla svar.

[Cecilia]

Återkom gärna och berätta hur det går

[Flyfisherman]

På 2018-01-03 på 17:31, jannejanne säger:

Mina fakturor som jag betalar, ja mina avgifter går till Bahnhof Unipessoal LDA (Org.-nr PT 509519636) enligt fakturorna och 2013 var momsen 16 %, numera moms 25 %. (Inte som jag skrev 15%, fel av mig, precis som jag trodde fakturorna kom från ett spanskt bolag, de kommer från ett Portugisiskt bolag).

Från https://www.di.se/finansiell-information/bolagsnyheter/?NewsId=b91cb7f1-70a7-4bee-9d06-6863e35ae6d4&newsType=pressreleasesNews

 

Jag har också Bahnhof och aldrig brytt mig i vart pengarna skickas, men det som är intressant är att Bahnhof ISP i Sverige är svenskt och även deras servrar ligger i Sverige - vilket kan vara nog så betydelsefullt om man tex. vill lagra data i moln och inte vill att ens data skall ligga i en molnserver i tex. USA...Huga.

 

Det som är mest framträdande med Bahnhof är att dom tar väldigt allvarligt på den personliga integriteten och därför sparas aldrig några loggfiler längre än 24-timmar (precis som Cecilia sagt) och att enl. deras Vd. Jon Karlung satsar dom på endast 12-timmar framöver.
Att det ens behövs sparas loggfiler överhuvudtaget enligt Vd. Jon Karlung beror på intern systemservice.
Att vissa andra ISP leverantörer ändå sparar sådan information i 3-månader eller 6-månader eller i evighet är helt vansinnigt!

 

Bahnhof lämnar heller aldrig ut personliga uppgifter hursomhelst utan ett regelrätt domstolskrav.:
https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2016/09/06/darfor-maste-vissa-operatorer-lamna-ut-dina-uppgifter-till-spridningskollen

Citat

 

Kopplingen mellan IP-nummer och abonnent kallas ibland ”abonnentuppgifter”. Det låter oskyldigt, men kan alltså avslöja en hel del om en persons surfvanor – inklusive fildelning.

Men Ipred-reglerna går bara att använda på vissa internetoperatörer, enligt Jon Karlung, vd på Bahnhof:

– Vi har fått väldigt många frågor och jag ska försöka förklara, även om det är tekniskt. Så här är det: Alla operatörer datalagrar abonnentuppgifter i sex månader. Det kräver LEK (Lagen om Elektronisk Kommunikation). Men de uppgifterna får bara användas för utlämning till Polisen enligt just LEK. Och Ipred är en helt annan lag än LEK.

Han fortsätter:

– Med Ipred-reglerna kan rättighetsinnehavare gå till domstol för att få ut abonnentuppgifter. Domstolen kan kräva att operatören lämnar ut uppgifterna om de finns. Poängen är att Bahnhof inte har de uppgifterna. Vi raderar automatiskt allting som vi inte måste spara enligt LEK. Så det finns inget att lämna ut.

 

 

Dessutom följer Bahnhof EU-domstolens beslut, vilket Sveriges regering inte verkar göra när det gäller lagen om att spara uppgifter tillsammans med dom övriga ISP-leverantörerna och det är en gåta varför Telia, Bedbandsbolaget mfl. ställer upp på detta egentligen?
Det hela grundar sig i ett krav från FRA (förutom IPRED) som vill kunna utöka övervakningen och spårbarheten i Sverige och som regeringen gett sitt tillstånd till, m.a.o. ökad övervakning av medborgarna om jag förstått det hela rätt.

 

Behöver jag säga att jag är fullständigt nöjd med Bahnhof (bra priser också) och deras policy är helt i linje med mina personliga övertygelser.

 

Till TS. återkom och berätta hur det går, för detta kan vara principiellt viktigt att veta för andra också.

Mvh

 

 

 

[jannejanne]

Tack Flyfisherman och Cecilia för era förklaringar rörande Bahnhof.

Att jag är intresserad av vilket bolag jag betalar mina internetavgifter till beror på

1) att vid tvist så är det det bolaget jag är i tvist med.

2) det är intressant hur företag hanterar sina inkomster

För det är ju troligen så att man krånglar till det hela för det lönar sig.

Double Irish with A Dutch sandwich är ju ett begrepp.

 

Här i Sverige har vi ett kul upplägg. I försäljningen. Mycket försäljning i telekombranschen sköts av dotterbolag / UE med uppgift just att sälja. När myndigheterna ingriper mot försäljningsmetoderna ger en sanktionsavgift om man fortsätter läggs säljbolaget ner och ett nytt (dotterbolag / UE)  tar över. Med samma säljmetoder.

Det enda som behöver skilja det gamla bolaget och det nya är organisationsnumret.

Orsaken är att det är inte ett brott att lura folk köpa i Sverige. Däremot kan man drabbas av sanktionsavgift om man i samma bolag fortsätter att lura folk att köpa.

Klassiker i Sverige är ju att ringa upp människor med eget företag på deras privattelefon, tex Agda 84 år med några hektar skog och erbjuda billiga telefonsamtal. (Och en rejäl abonnemangsavgift, tex 1000kr/månad).

Har själv utsatts av lureriförsök från av Phonera, Qall, 0700.

[Flyfisherman]

18 minuter sedan, jannejanne säger:

Tack Flyfisherman och Cecilia för era förklaringar rörande Bahnhof.

Att jag är intresserad av vilket bolag jag betalar mina internetavgifter till beror på

1) att vid tvist så är det det bolaget jag är i tvist med.

2) det är intressant hur företag hanterar sina inkomster

För det är ju troligen så att man krånglar till det hela för det lönar sig.

Double Irish with A Dutch sandwich är ju ett begrepp.

 

Här i Sverige har vi ett kul upplägg. I försäljningen. Mycket försäljning i telekombranschen sköts av dotterbolag / UE med uppgift just att sälja. När myndigheterna ingriper mot försäljningsmetoderna ger en sanktionsavgift om man fortsätter läggs säljbolaget ner och ett nytt (dotterbolag / UE)  tar över. Med samma säljmetoder.

Det enda som behöver skilja det gamla bolaget och det nya är organisationsnumret.

Orsaken är att det är inte ett brott att lura folk köpa i Sverige. Däremot kan man drabbas av sanktionsavgift om man i samma bolag fortsätter att lura folk att köpa.

Klassiker i Sverige är ju att ringa upp människor med eget företag på deras privattelefon, tex Agda 84 år med några hektar skog och erbjuda billiga telefonsamtal. (Och en rejäl abonnemangsavgift, tex 1000kr/månad).

Har själv utsatts av lureriförsök från av Phonera, Qall, 0700 och säkert några till jag glömt.

Hej jannejanne,

Du har naturligtvis en poäng där och som jag kan relatera till , men detta har ju ingenting med TS trådämne att göra och detta ämne har redan börjat spåra ur,  så jag föreslår att starta en ny tråd om detta.

 

En tråd = ett ämne i huvudsak brukar vi säga, även om regeln kan töjas på ibland.

Mvh,  Flyfisherman / Moderator 

[Cecilia]

4 timmar sedan, jannejanne säger:

1) att vid tvist så är det det bolaget jag är i tvist med.

Skulle nog säga att det är företaget du har ett avtal med som du är i tvist med.

[jannejanne]

På 05/01/2018 på 14:19, Cecilia säger:

Skulle nog säga att det är företaget du har ett avtal med som du är i tvist med.

 

Endast under förutsättning att du hävdar avtalet.

Ett klassiskt fall är att du köper en lastbil på avbetalning (såg just detta exempel). Du får ett avbetalningskontrakt från finansieringsbolag 1 med hur mycket och vad du skall betala. Nu säljs avbetalningskontraktet till finansieringsbolag 2 och när fakturan kommer in så så har man lagt på en faktureringsavgift. Tar du då och betalar faktureringsavgiften har du accepterat allt som finansieringsbolag 2 har i sina avtal. Inklusive rätten att göra ändringar i avtalet.

Själv blev jag för länge sedan internetkund hos ADAMO. Betalade ca 1200kr i startavgift för rätten säga upp avtalet utan uppsägningstid. ADAMO sålde kundkontrakten till TDC. TDC sålde kundkontrakten till AllTele. Och när jag sa upp mitt internetavtal med AllTele, ja då var det 3 månaders uppsägningstid.

Och jag hade inte kvar ADAMOavtalet, Jag hade inte kvar papperet från TDC om att allt var oförändrat, Jag hade inte papper från Alltele om att allt var oförändrat så det var bara att betala för 3 månader till utöver den månad jag räknat med. Och om jag haft papperna så är det inte säkert jag klarat mig ändå...

 

Så min uppfattning är att i och med att man betalar fakturan till

Bahnhofs Portugisiska bolag så har man accepterat att byta leverantör

från Bahnhof AB till det Portugiska bolaget. Inte konstigare än att man betalar fakturan till TDC eller Alltele istället för ADAMO som jag slöt avtalet med.

Och när jag sade upp avtalet, ja då var det Alltele jag vände mig till.

[Cecilia]

2 timmar sedan, jannejanne säger:

Så min uppfattning är att i och med att man betalar fakturan till

Bahnhofs Portugisiska bolag så har man accepterat att byta leverantör

från Bahnhof AB till det Portugiska bolaget. Inte konstigare än att man betalar fakturan till TDC eller Alltele istället för ADAMO som jag slöt avtalet med.

Och när jag sade upp avtalet, ja då var det Alltele jag vände mig till.

Min uppfattning är att det inte är riktigt jämförbart och att du ska säga upp avtalet med svenska Bahnhof om det blir aktuellt.