Köp av extern hårddisk

[Varja]

Hej!

 

Jag undrar vad jag skall tänka på vid köp av extern hårddisk. Min tanke är att föra över bilder från datorns hårddisk till en extern sådan.

Det bör vara en som är lätt att använda eftersom jag inte är så kunnig inom det här området. Jag har en äldre dator med windows xp.

 

 

 

[jannejanne]

Om det är en hårddisk med skivor så kan du räkna med att när den faller i golvet går den sönder (inuti),

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=360

exempel

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1273055

och sedan kan du räkna med 10000kr eller mer för en specilistfirma

att ta fram innehållet.

Är det ett USB-minne så tål det ju mycket mer. Inga rörliga delar.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=168

Men rymmer ju också mindre.

exempel

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s146742207&o=produkt_betyg#prodlista

[Åge N]

Om det är en hårddisk med skivor så kan du räkna med att när den faller i golvet går den sönder (inuti),

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=360

exempel

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1273055

och sedan kan du räkna med 10000kr eller mer för en specilistfirma

att ta fram innehållet.

Är det ett USB-minne så tål det ju mycket mer. Inga rörliga delar.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=168

Men rymmer ju också mindre.

exempel

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s146742207&o=produkt_betyg#prodlista

Ett USB-minne och SSD som går sönder är så mycket svårare att återskapa information från än hårddisk med skivor. I de flesta fall är det omöjligt att återskapa, t.o.m. för specialfirmor som IBAS.

 

Åge

[Flyfisherman]

Tveksamt om SSD det kan vara en bra idé för att dels blir det dyra Kr/GB och dessa är ju heller inte stora (ryms inte så mycket film och bilder då).
Sedan är det nog USB 3.0 (?) på dom flesta externa USB-SSD pga. kunna utnyttja den högre hastigheten som en SSD klarar och visserligen skulle en sådan kunna köras på en USB 2.0 port i datorn, men det känns ju som slöseri ännu mer då - blir väldigt mycket långsammare än en USB 3.0 port - vilket sannolikt inte din gamla dator har.

 

Jag skulle nog hellre rekommendera denna enkla lösning:

En USB-disk fast numera är nog dom flesta med stöd för USB 3.0 - vilket alltid är bakåtkompatibelt med USB 2.0

Tex.

http://www.alina.se/Produkt.aspx?T1I=730

Eller Freecom http://www.inet.se/kategori/111/portabla-barbara/170/freecom

Finns säkert andra alternativ också.
 

• Du bör alltid ha backup på allting, en backup som regelbundet uppdateras, för en hårddisk kommer att gå sönder.
• Det kan ske i morgon, om två månader eller om flera år. Det är mest en fråga om när.

 

Ett dyrare men bättre alternativ är en NAS-lösning med flera diskar.

 

Jag tar som exempel av egen erfarenhet när det gäller just USB-diskar: dessa har jag av olika skäl (och olika fabrikat) genom åren fått byta ut och skälen:

Dels interna värmeproblem i USB-hårddiskkabinetten, dels hantering - mekaniska delar som det är och i synnerhet en hårddisk, tål inte att "kastas omkring".

 

Numera ansluter jag endast min "viktiga" USB-disk till datorn när jag verkligen behöver denna (har för ändamålet dragit en extra 1,5m USB-kabel upp från baksidan av datorns USB-uttag till skrivbordet) och i övrigt ligger den still oanvänd på datorskrivbordet.

Av märket //Freecom 500GB (2,5") och nu fungerat felfritt i närmare 3 år.

 

Ps. Mina övriga viktiga backuper sköts via SSD och 3 interna hårddiskar i datorn enligt schema.

 

En hårddisk som använts mest hela tiden i säg 2-5 år skulle jag vara extra noga med att ha fräsch backup på, helst med ett riktigt backupprogram, som dessutom kan validera att datat stämmer och klarar av incremental disk och fil-backuper. Då har man flera backup versioner att falla tillbaks på (man kan ju av misstag råka ta bort något också som inte finns med på senaste backupen)..

Personligen föredrar jag Acronis True Image, men det finns många andra, kanske t.o.m. nåt gratisalternativ?

[Varja]

Jag tackar för alla råd och tips!

[Åge N]

Om jag får tillägga lite till Flyfishermans inlägg kan jag berätta att jag sparar allt viktigt jag har på två externa diskar.

Precis som Flyfishermans diskar är dessa diskar igång endast när jag använder dem. Skälet till att jag sparar allt viktigt på två diskar är också av samma skäl som Flyfisherman skriver, hårddiskar går sönder, förr eller senare.

Genom att spara allt på två diskar minimerar jag risken att förlora allt när en av diskarna går sönder. Då kan jag köpa en ny och kopiera över allt från den fortfarande fungerande disken till den nya.

 

Som förslag till Acronis-programmet, som även jag tycker är bra (fick en gratisversion av programmet med en tidning för 3 år sedan) vill jag föreslå Cobian.

Jag föreslår Cobian till mina vänner som vill ha ett enkelt backupprogram som inte kostar något.

 

Jag har också kört programmet och tycker det fungerar förträffligt.

 

Det kan hämtas här:

 

http://www.cobiansoft.com/cobianbackup.htm

 

Åge