Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Är det prisvärt??


issemannen

Recommended Posts

Ja lovande om man kollar specifikationen, och hp compaq är ju ett märke att räkna med, inget, mindre känt om man säger så.

 

 

#Seppo

 

Link to comment
Share on other sites

-Patrik Johansson-

Den verkar väl bra men jag tycker det vikten är på tok för hög 3.5 Kg känns om man skall ha med den en bit.

 

Sedan skulle jag också åka ut till någon datorbutik och klämma på burken innan jag köpte den.

 

 

//Patrik J

"Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results."
- citat av Albert Einstein

 

Link to comment
Share on other sites

Precis, det där är inte en bärbar - det är en stationär, eller kanske släpbar :)

 

(släpbar = enkel att släpa mellan två olika arbetsplatser exempelvis)

 

--

.Wey

 

Go da! Sing a song!

 

Link to comment
Share on other sites

Måste man inte ha förstoringsglas för att köra Windows på en 15" med högre än 1024x768 pixlars upplösning? :)

 

--

.Wey - i väntan på Longhorn, vektorisering für alle

 

Go da! Sing a song!

 

Link to comment
Share on other sites

Dessutom (utom förstoringsglaset) ska man vara stadig på hand för att kunna klicka på rätt ställe.

Rekommenderar kolla upp Mikrodatorn på biblioteket efter deras sista nummer med bärbart test (bärbara under 10000:- tror jag) och köpa "Bäst i Test". Jag gjorde det januari 1999 och den IBM770e jag köpte då hade jag fram till januari 2004 när jag fick en ny bärbar.

Mer minne, nytt batteri, större hårdisk, NT4 bytt till W2k under åren men den höll och inga problem.

 

Link to comment
Share on other sites

Inga problem o köra högre upplösning på en 15-tummare... faktum är att 1024*768 bli ganska stort på en 15"-skärm. En vass 15" klarar SXGA+ dvs 1400*1050px. Jag skulle helst inte ta en med färre...

 

Link to comment
Share on other sites

vass 15" klarar SXGA+ dvs 1400*1050px

 

Men knappast med Windows väl? Då får man juh ha förstoringsglas eller skärmen mot näsan för att se något? :)

 

Jag vet att man kan ändra "dpi" i Windows men den funktionen är väldigt begränsad och påverkar inte alls hela miljön, dessutom är det många program som bryter ihop av det (och inloggningsrutan blir ful ;)

 

--

.Wey

 

Go da! Sing a song!

 

Link to comment
Share on other sites

Vart hitta du, Maverick, en bärbar med skärm 1400*1050px 15 tum...

 

Länk tack...

 

[inlägget ändrat 2004-01-29 21:32:50 av Axel G]

Link to comment
Share on other sites

Hejsan... vilket årtionde lever ni i? ;-) De vassaste 15-tummarna klarar ju minst 1600*1200...

 

HP nc8000

http://www.hp.se/produkter/model.asp?family_id=55970&type_id=2&category_id=1&sel_item_id=56832&item_id=56832

 

HP nw8000 (UXGA)

http://www.hp.se/produkter/model.asp?category_id=1&type_id=2&family_id=56002&audience=

 

Fujitsu-Siemens Amilo D 8830

http://www.fujitsu-siemens.se/file/?5985.pdf

 

Fujitsu Celsius

http://www.fujitsu-siemens.se/page/?56.8

 

Dell Inspiron 8600 (15" wide upp till 1920*1200!!!)

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspn_8600?c=se&l=sv&s=dhs

 

Toshiba Portege R100 (12" 1024*768 !!!)

http://www.toshiba-dm.com/products/popUpProduct.html?componentID=4817

 

IBM Thinkpad T40p

http://www5.pc.ibm.com/europe/products.nsf/$wwwPartNumLookup/_TC1G3xx?OpenDocument

 

ASUS L5000C

http://www.asus.com/prog/spec.asp?langs=01&m=L5000C%20Series

 

...ett axplock... finns hur många som helst.. och ja, Windows ser kanonfint ut i de upplösningarna oxå :)

 

MVH

 

 

Link to comment
Share on other sites

Hejsan... vilket årtionde lever ni i? ;-) De vassaste 15-tummarna klarar ju minst 1600*1200...

 

Jag vet, jag vet.

 

och ja, Windows ser kanonfint ut i de upplösningarna oxå :)

 

Men det är oanvändbart om man inte planterar nosen på tangentbordet ;p

 

 

 

--

.Wey

 

Go da! Sing a song!

 

Link to comment
Share on other sites

Har aldrig letat efter det då jag tycker att allt över 1280-1024 på 15 tum e för mycket egentligen, förstår liksom ente vitsen...

 

allt blir för litet....

 

[inlägget ändrat 2004-01-30 01:27:36 av Axel G]

Link to comment
Share on other sites

1024 X 768 som maxupplösning på den 15-tummare jag har, känns enligt min erfarenhet aningen för dåligt. Det är lite för "grov" grafik/teckensnitt. Vitsen med 15" försvinner ju då, man kan lika gärna nöja sig med en 14".

 

Link to comment
Share on other sites

Körde igår en del på en HP/Compaq nw8000 med skärmupplösning 1600x1200 med XP.

Antalet punkter i skrift ändrat i XP från 96 till 125.

Jag måste ändra min gamla upp fattning att allt över 1024x768 är hopplöst för smått (grundat på 1280x1024 w98 14" ca 1998/99)

Det funkade helt OK (SAs förtjänst för han ställde in allt), tyvärr ligger en nw8000 ej inom budgeten

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ok, jag har alltså kört exempelvis 125dpi på test i flera månader på ett flertal datorer, bärbara och på arbetsplatser (folk som vägrar erkänna att de ser dåligt)... min erfarenhet är definitivt att många applikationer "bryter ihop" och ser skit ut, eller helt enkelt blir oanvändbara med text, grafik och/eller gui-element som försvinner eller förskjuts åt skogen :( (och många program som inte alls påverkas förstås, utan förblir "små")

 

...men visst, en kort titt på själva operativsystemet så ser man kanske inte så många problem (fast inloggningsrutan ser gravt skev ut om man ser till bilden som inte sträcks utdd, man får "kanter" istället).

 

--

.Wey

 

Go da! Sing a song!

[inlägget ändrat 2004-01-31 14:35:44 av Weyland]

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...