Dansk firma fick böter för spam: DKR400000 (Reuter

[ClaesT]

Just postat på EuroCAUCEs mailinglista:

 

<http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=internetNews&storyID=4175186>

<http://www.theregister.co.uk/content/55/35028.html>

 

"Wed January 21, 2004 07:05 AM ET

 

COPENHAGEN (Reuters) - A Danish court fined a local telecoms equipment firm a record 400,000 Danish crowns ($67,990) Wednesday for sending up to 1,500 unsolicited e-mails, a rare conviction against a peddler of what is commonly called spam."

 

"The consumer ombudsman brought the case against Aircom Erhverv ApS, saying the practice of sending unsolicited e-mails intended to market goods or services to the recipient was an infringement of Denmark's law on marketing practices."

 

[stavfel rättat 2004-01-21 21:59:58 av Claes T]

 

KORRIGERING:

Enligt dansk press gällde domen obeställd telefax-reklam, inte epost-spam. Men bl a danska konsumentombudsmannen ansåg trots det att domen för stor betydelse för epost-spam, då såväl epost-reklam som telefax-reklam täcks in på samma sätt i den tillämpade lagparagrafen.

 

<http://www.berlingske.dk/forbrug/artikel:aid=398540:fid=100100162/>

"Hanne Bender er stifter af advokatfirmaet bender.dk, der er specialiseret i IT-ret. Hun bekræfter, at telefaxer er at sidestille med mails, og at dommen derfor kan få betydning for spammails."

 

 

<http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=303458&TemplateID=552>

 

 

[inlägget ändrat 2004-01-21 23:04:08 av Claes T]

[johan pålsson]

Som citat:

 

"för

den skyldige ett straff androm till skräck och varnagel".

 

Om det var ett engångsutskick så var det kanske i häftigaste laget för 1500 mail..

 

 

/Johan

 

 

[[SH]]

Det var ju fax, inte mail... Men oavsett vad det var så tycker jag inte att böterna var direkt felaktiga. Om fler fälldes med rejäla bötesbelopp skulle spamfloden minska rejält, både via fax och e-post.

 

Det är din skyldighet att ta reda på marknadsföringslagarna i det land du vill agera i.

 

/Stefan

 

[ClaesT]

 

Det tycks nu som om det ändå var epost-spam det handlade om (sannolikt *och* fax). Och att det var 15000 spam (inkl faxmeddelanden?), dvs att tidningarna har uppgett bara en tiondel av det korrekta antalet. Detta enligt ett inlägg på Usenet, och då måste det ju vara sant. :-)