Hur var det med AirPort!

[Erik Gustavsson1]

Ha, Jag kommer skicka mina paket via Posten, så jag kommer inte ha några problem......eh..eller?

 

*Lägg ner Ullared*

[Klas Karlsson]

vilken bandbredd får du då?

Det blir ganska dåligt ping värde va?!?

[Erik Gustavsson1]

Bandbredd.. tja, brun packtape, 25 mm...

 

Jag testade att pinga dom, men kassörskan bara tittade oförstående och efter ett tag ringde hon efter securitas som slängde ut mig, antar att de har spärrat för ping i deras firewall...

Så jag gjorde en "Denial Of Service" attack genom att sno kölappsautomaten...

 

/EGo, hackar vidare...

[Totte Alm]

Bluetooth är 1MBit/s, Airpotty är 11MBit/s.

 

Jag skulle INTE vilja köra databasapplikationer över bluetooth, vilket jag göra dagligen via airport när jag sitter "wireless".

 

// Totte

[Klas Karlsson]

Å andra sidan så brukar man ju inte köra DB på tex en mobiltelefon eller en handdator, i allfall inte livekopplat.

[Totte Alm]

jajaja, men Starten på denna tråd frågade om Apple hade valt FEL teknologi, d.v.s. Lucent Wireless i stället för bluetooth, och det jag ville påpeka med mitt inlägg var just det att Lucent Wireless (Airport) och bluetooth, som visserligen ligger på samma frekvens 2.g GHz, inte har samma applikationer som målgrupp.

 

Båda teknologierna har SIN inriktining.

 

// Totte

[Erik Gustavsson1]

Precis vad jag har tjôtat om hela tiden..

 

Nu har dessutom 3com släppt sin variant, även den med en högsta hastighet av 11mbps

 

mvh

Erik G

 

PS Tack IDG, för att ni har insett att jag är "The NO 1" ;-) ... (har försökt få bort 1an efter mitt namn, men den bara kommer tillbaka.. )