16:9 eller 4:3 projector?

[erik6]

Vad är det för vits med en 16:9 projektor typ Panasonic PT-AE300E med upplösning 960x540

jämfört med en 4:3 projektor med upplösning 1024x768?

 

http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=shopping/ProductDetail.asp?PID=5010045055

 

Om vi skall titta på DVD film från datorns VGA utgång både nyare film i Cinemascope och äldre i 4:3 format?

 

Bredden på bilden bestäns ju i vilket fall som helst av bredden på duken, för mig max ca 1.6meter

 

Kompensera den bättre "kvaliten" på bilden från en Panasonic PT-AE300E att upplösningen, speciellt vertikalt är mycket mindre än för en 1024x768 projector?

 

Tacksam för svar,

Erik

 

 

 

 

[Monshi]

Spontant, utan personlig erfarenhet...

 

Tittar du på 16:9-format i en 4:3 projektor får du sorgkanter ovan och under bilden. Dessa blir aldrig helt svarta om du inte maskar din bildduk på något sätt.

 

Likaså - tittar du på 4:3 format på en 16:9 projektor får du sorgkanter på sidorna...

 

/T

 

[erik6]

Tack för dina synpunkter.

Jag besökte en resturang i veckan. Det var då jag började tveka till 16:9. De hade en 4:3 duk. När vi kom dit körde de en film i Cinamascope, dvs sorgkanter upp nere. Sedan TV: fotboll i 4:3, hela duken utnyttjades.

 

Utnyttjar jag zoomen på projektorn vid 4:3 med en 16:9 projektor så skall de gå att utnyttja hela bredden på duken, sorgkanterna utanför duken. Ja det måste ju vara en 4:3 duk

 

Men då kan jag väl bara utnyttja 720 x 540 punkter av 960 x 540 och det känns ju spontant sämre än 1024 x 768

speciellt som de "bättre" 16:9 projektorerna hela får allt högre upplösning.

 

[Prana]

Gå till en affär typ Pause, sätt dig ner och titta på en 16:9 duk. Du blir såld direkt, 4:3 dukar tillhör 1900 talet

 

[CJ Björkdahl]

Därför bör man skaffa en 16:9-projektor.

Om några år är 4:3 helt ute.

 

[Weyland]

Använd 16:9-projektor och 16:9-duk, helt klart.. de flesta filmer är juh bredare än 16:9 så 16:9 är en bra kompromiss - du får sorgkanter vid bredare filmer och smala 4:3.

 

--

.Wey

 

Go da! Sing a song!

 

[Monshi]

...och det är väl lättare att maskera det vertikala sorgkanterna vid 4:3 än de horisontella vid 16:9 duk.

 

Om man nu störs av dem

 

 

/T

 

[erik6]

Jag tackar för alla inläggen, 3-0 till 16:9!

 

Slutsatsen är att det är bättre med en bra 16:9 projektor typ PT-AE300E än en "billig" 1024x768 proj

 

God Jul och Gott Nytt år och poäng till er

Erik

 

 

[Weyland]

Åså kan du utnyttja bredden på din vägg mer med 16:9-projektor (fast det kräver bred duk förstås

 

...eftersom det är tuffare att bredda bilden från 4:3 till 16:9 vid sådana filmer och sändningar, än vad det är att minska bilden på höjden till 16:9

 

--

.Wey

 

Go da! Sing a song!

 

[Code Red]

Vilken upplösning bör man ha? Målet är att kuna ha projektorn till pc-spel också. Är det en Panasonic pt-ae 500 med wxga man bör ha? Eller Kan man få låtsas1024x720 på en wvga som man kan få på en tv med tvkort. Nu var jag väl tydlig? :-)

_____________________________________

A man without a plan is not a man...