Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Kritik om min nya sida


martinwahlby

Recommended Posts

Jag har inte testat tjänsten och gått igenom de olika stegen i annonsformuläret, men några synpunkter...

 

Sajten ser bra ut. Minimalistisk design med enkelt gränssnitt. Rent visuellt känns det kanske något "litet" för att vara en annonsplats. Personligen föredrar jag också ett centrerat gränssnitt istället för att hela den aktiva ytan är upptryckt i vänstra hörnet som nu. Jag kan förstå om tidningar och större webbplatser använder sig av den designen då de ska få plats med en massa länkar, sponsorer och reklambanners i högerkanten.

 

Jag har också en synpunkt angående navigationsbilderna i sidans högerkant. Många CRT bildskärmar uppvisar ett störande interferensmönster (även kallad "Moire-effekt") vid såna där småpixlade rutmönster. Gör hellre hela bilden ljusare vid mouse-over.

 

Link to comment
Share on other sites

 

 

1) Ingen doctype på någon av sidorna. Dessa taggar är obligatoriska, en html-sida är felaktig utan en angiven doctype-tag.

 

2) Framesetsidan innehåller ingen text som visas för de besökarna som har en webläsare som inte stöder frames.

 

3) Jag ser ingen anledning för att använda frames, för den som inte visste det; frames gör navigeringen svårare för blinda och synsvaga. Jag har svårt att se varför man skall använda frames i dagens läge faktiskt, det finns bättre lösningar tillgängliga.

 

3) Font-taggarna ansågs vara överflödiga redan i HTML 4.0-specifikationen. Stödet för dessa taggar kan komma att tas bort från framtida browsers tidigare än många anar. Idag är det rekommenderat att använda CSS för i stort sett allt grafiskt, inkl fonter. Såg dessvärre att du låst teckenstorleken i css-filen. Du är väl medveten om att många med nedsatt syn kommer fa problem med att se texten på dina sidor ?

 

4) alt-attributet saknas för bilderna, och eftersom bilderna utgör huvudnavigationen kommer synskadade/blinda inte veta vart de länkas. Det som hörs om man använder en screenreader är "graphics, link". Inte speciellt användarvänligt.

 

5) Sidorna saknar struktur. Inte på någon sida hittar jag tex ngn heading-tag tex. Det finns flera likartade misstag, bla finns en lista på en sida men det är ingen angiven lista i koden.

 

6) Vissa länkar fungerar inte i webläsare utan javascript-stöd eller med stödet avstängt.

 

7) Länkarna på sidan "vanliga frågor" funkar inte i Mozilla.

 

8) <b>-taggarna bör inte användas, <strong> är bättre då screenreaders betonar orden inom taggen, vilket inte <b> gör. All funktionalitet <b> ger en är det grafiska, inget mer. Därför bör <strong> användas ifall man vill betona något i sin text.

 

9) Samma säk gäller för <i>-taggen. <em> är rekommenderat.

 

10) ... [orkar inte lista allt]

 

 

Bortsett från felen tycker jag att sidan ser ren ut, lättöverskådlig. Top-baren ser ruskigt lik ut den de har på http://www.spray.se men det visste du säkert redan :) Jag tycker om färgvalet, det är inga som helst problem med att läsa texten.

 

Siten verkar vilja nå en ganska bred grupp av individer, men för att detta skall lyckas bör du åtgärda felen annars kommer du neka personer möjligheten att använda din site.

 

//D

 

Link to comment
Share on other sites

4) alt-attributet saknas för bilderna, och eftersom bilderna utgör huvudnavigationen kommer synskadade/blinda inte veta vart de länkas. Det som hörs om man använder en screenreader är "graphics, link". Inte speciellt användarvänligt.

Blinda kan inte se bilder, ta bort dom. Samma vad det gäller färger, ta även bort allt sånt.

 

Färger är även orättvist för dom som är färgblinda, så där har du ännu ett argument för att ta bort färger.

 

 

---

Jocke

 

Oh, German. I´m sorry, I thought there was something wrong with you.

 

Link to comment
Share on other sites

Den verkar vara sårbar för SQL-injection.

 

Överallt där du tar indata från användaren, och skickar det till databasen, kontrollera att du verkligen får in acceptabel data på ALLTING du hämtar via request.querystring, eller request.form.

 

Ciao,

Anders

 

 

Link to comment
Share on other sites

Skriver bara till databasen en gång, det är när annonsen läggs in. Samtidigt kontrolleras alla uppgifter, användaren informeras om något skulle vara fel.

 

Det är väldigt mycket säkerhet där, så det borde inte kunna bli fel. :)

 

Link to comment
Share on other sites

"Skjut de blinda istället. De är ju bara en börda för samhället ändå, vi måste ju anpassa oss efter dem hela tiden!"

 

Så tolkar jag ditt inlägg, Jocke.

 

 

Vad är det som är så svårt med att göra en bildlänk 'synlig' för de blinda ?

<img src="bleh.jpg" /> eller <img src="bleh.jpg" alt="Produkter" />

 

På sätt och vis hoppas jag att du en vacker dag blir handikappad på något vis så att du kan uppleva vilken mardröm vissa situationer är för de med handikapp.

 

Varför skall inte de synsvaga/blinda få ta del av internet ?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Du kontrollerar inte ifall man har matat in en apostrof, vilket gör att man kan bryta sig ur/påverka SQL-satsen.

 

Vad är "sessionlive.asp"? (http://www.annonsformedling.se/sessionlive.asp)

 

Det är INGEN koll på inmatningen nu...

 

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e09'

 

[TCX][MyODBC]You have an error in your SQL syntax near '9','fnamn'','enamn'','stad'','epost'','true','1234'5','as'd','asd'a','tele'','Fa' at line 1

 

/index_nyannons_6.asp, line 6

 

Ciao,

Anders

 

 

Link to comment
Share on other sites

sessionlive är en sida som gör att även om en användare är inaktiv en längre stund så finns fortfarande sessionen kvar.

 

Oj, pinsamt fel! Det var fel version av nyannons_6.asp... Ska skicka upp den rätta! :)

 

Tack för att du uppmärksammade det!

 

Link to comment
Share on other sites

När jag skickar formuläret utan att ha fyllt i ngt av fälten öppnas ett fönster med orange bakgrund och med några siffror i. Är det så det skall fungera ? Jag tycker det verkar lite underligt i alla fall.

 

//D

 

Link to comment
Share on other sites

När jag skickar formuläret utan att ha fyllt i ngt av fälten öppnas ett fönster med orange bakgrund och med några siffror i. Är det så det skall fungera ? Jag tycker det verkar lite underligt i alla fall.

 

Vart menar du att det blir så? Vilken sida? Vad kör du för webbläsare, stödjer du javascript osv?

 

Link to comment
Share on other sites

Jag använde både IE 6 och Mozilla 1.5 när jag testade.

 

Men du kan nog vara lugn [eller inte...] det jag gjorde är det inte så många som vet om att man kan göra :)

 

Det är fullt möjligt att köra egna javascript i browsern, detta är en av anledningarna till att man ALDRIG skall förlita sig på javascript vid validering av data/fält.

 

Vad jag gjorde var att jag tog bort allt som stod i adressraden och skrev ett javascript där som ignorerade din validering och vips! Formuläret skickat utan att din 'säkerhetskontroll' kördes!

 

Det finns mycket att tänka på när man lägger ut en site på nätet, om man vill ha det säkert alltså [vilket man vill]. SQL-injections är en grundläggande attack man skall skydda sig mot, precis som Anders N skrev. Skyddar man sig inte mot detta har en dum användare, som vet vad den gör, full tillgång till databasen.

 

Link to comment
Share on other sites

Men du kan nog vara lugn [eller inte...] det jag gjorde är det inte så många som vet om att man kan göra :)

 

Jo jag får nog lov och säga att jag känner mig lugn.

 

Det du gör påverkar iaf inte databasen något, eftersom vi innan man skriver in i databasen, gör en extra kontroll med asp...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

"Skjut de blinda istället. De är ju bara en börda för samhället ändå, vi måste ju anpassa oss efter dem hela tiden!"

Så tolkar jag ditt inlägg, Jocke.

Japp, något åt det hållet kunde jag räkna med att du skulle tolka det. Inte riktigt så brutalt, men ändå - det verkar vara ömma tår.

 

På sätt och vis hoppas jag att du en vacker dag blir handikappad på något vis så att du kan uppleva vilken mardröm vissa situationer är för de med handikapp.

Tack för din fina och smaklösa önskan. Jag vet svårigheterna, och önskar ingen detta.

 

I detta fallet är det självklart, men att generellt säga att "syftet med internet" är att alla ska kunna ta del av informationen, skriver jag inte under på. Jag tror att det finns nästan lika många syften/tankar/målgrupper/whatever som det finns hemsidor.

 

Lycka till med ditt heliga krig.

 

 

---

Jocke

 

Oh, German. I´m sorry, I thought there was something wrong with you.

 

Link to comment
Share on other sites

Ok, du ser svårigheterna men ändå vill du inte hjälpa till på något vis att mildra dem ?

 

Jag tycker inte att min 'önskan' är mer smaklös än din syn som säger att det är helt ok att fortsätta diskriminera de med handikapp.

 

Hur kommer det sig att du inte svarade på min fråga varför de med handikapp inte skall kunna få ta del av internet ?

 

Jag väntar med spänning på ett svar från dig.

 

Link to comment
Share on other sites

Dessutom måste jag tillägga att det inte är svårt att göra en sida användarvänlig för tex en blind.

 

XHTML och CSS gör detta busenkelt.

 

Link to comment
Share on other sites

Hur kommer det sig att du inte svarade på min fråga varför de med handikapp inte skall kunna få ta del av internet ?

 

Jag håller i sak med dig, men lika väl som det är upp till var och en att avgöra om en sida ska vara tillgänglig för den som inte pratar svenska eller bara till svenskspråkiga så är det faktiskt upp till var och en hur tillgänglig han vill göra sin sajt för blinda, medmänniska som medmänniska. I alla fall tills staten går in och bestämmer att det ska gälla motsvarande regler som vi har för restauranger, affärer osv.

 

Det är imho riktigt dålig stil att stänga ute folk (speciellt när det oftast bara krävs små lätta åtgärder för att undvika det) men det är faktiskt minst lika dålig stil att önska någon ett livslångt handikapp. Genom en sådan attityd (som tyvärr är rätt vanlig från flera sorters diskriminerade minoriteter) kommer man aldrig att uppnå acceptans och förståelse, tvärt om.

 

 

Link to comment
Share on other sites

XHTML och CSS gör detta busenkelt.

 

Btw, Du brukar säga det och jag håller med om att rätt använd CSS gör det hela busenkelt, men på vilket sätt kommer XHTML in i bilden, genom att den är strictare och lättare att parsea eller på något annat sätt?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ok, du ser svårigheterna men ändå vill du inte hjälpa till på något vis att mildra dem ?

//eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=523626#523864

Jag tror att det finns nästan lika många syften/tankar/målgrupper/whatever som det finns hemsidor.

 

Allt handlar inte om att sprida lättillgänglig information via text.

 

Jag tycker inte att min 'önskan' är mer smaklös än din syn som säger att det är helt ok att fortsätta diskriminera de med handikapp.

Allt handlar inte om att sprida lättillgänglig information via text. Jag skrev även att "I detta fallet är det självklart", men du kanske missade även det?

 

Hur kommer det sig att du inte svarade på min fråga varför de med handikapp inte skall kunna få ta del av internet ?

Läs detta och mitt förra inlägg några gånger så förstår du nog. Jag är inte nåt svin som vill döda handikappade eller ta från dom internet, tro det eller ej.

 

Får jag fråga dig vart gränsen går (för blinda/synskadade såklart, för du har ju inte nämnt nåt annat handikapp)? Flash var tydligen inte bra. Bilder, då? Om vi får återgå till mitt första sarkastiska inlägg, där jag faktiskt försökte säga nåt, hur subtilt det nu än var.

 

 

---

Jocke

 

Oh, German. I´m sorry, I thought there was something wrong with you.

 

Link to comment
Share on other sites

Yep, klokt inlägg fhe.

För det första skrev jag aldrig livslångt handikapp ;)

 

Jag har kontakt med personer med handikapp och ingen av dem önskar någon annan deras handikapp. Att jag skrev som jag skrev beror på att jag vart så förbannad av det Jocke skrev. Att han slängde på med sarkasm/ironi [jag har svårt att skilja på de 2 termerna] gjorde inte saken bättre.

 

Jag tycker att de med handikapp har nog som det är.

Exempel; bio. Det är en vardaglig sak för oss seende.

För exempelvis då en synskadad är det inte alls på samma sätt. Självklart vill de ta del av de filmer som det skrivs om i media, pratas om på tv osv. Men när de sedan går på en biograf måste de ha med sig en syntolk, denne skall under filmens gång förklara vad som händer på duken, dvs det som den blinde i fråga inte kan uppfatta själv. Ibland lite mer.

Tror du inte det är klart att halva biografen vänder sig om och ber en mer eller mindre hålla käft !?

 

Har inte de blinda precis samma rätt som du och jag att se de senaste filmerna när de vill ? Varför ska de inte ha samma rättigheter som vi seende har, för att de är blinda ? För att de har ett handikapp de inte kan göra något åt ?

"ååh det kan inte vara lätt att vara handikappad" säger någon ena dagen. "Jag önskar att ni hade det bättre"

Dagen därpå i kassan på ICA som precis flyttat runt i butiken kommer en blind in och den seende ser på när den blinde gång på gång river ner varor. Utan att hjälpa till.

 

För så sent som för ca 10 år sedan ändrades storlekarna på våra sedlar så att även de blinda skulle kunna handla ensamma.

 

Så sent som för bara något år sedan började man bygga 'ramper' på trottoarerna här i Stockholm så att bla de med rullstol kunde ta sig över gatorna.

 

Detta är sådana saker som vi utan handikapp ofta inte ens tänker på.

 

Det jag försöker bidra med här på eforum är att göra de som gör websidor mer medvetna om att de stänger ute vissa grupper. Ifall de sedan väljer att fortsätta stänga ute dessa kan jag inte göra annat än att beklaga mig över det beslutet, men samtidigt tycker jag då att de som struntar i dem med handikapp borde lägga in en sorts footer på sina sidor där det står något i stil med:

"denna sida är anpassad för personer utan handikapp, vi vet att det måste vara svårt men orkar inte bry oss att fixa till det så att ni kan ta del av innehållet."

För det är precis det budskap som skickas.

Men att säga det med rena ord, "åånej. Så kan man inte göra".

Men att spela likgiltig och fortsätta ignorera, javisst!

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jag citerar en av de ledande personerna som var med och skapade internet:

"The power of the Web is in its universality. Access by everyone regardless of disability is an essential aspect."

-- Tim Berners-Lee, W3C Director and inventor of the World Wide Web

 

Saxat ifrån http://www.w3.org/WAI/

 

 

"Allt handlar inte om att sprida lättillgänglig information via text."

Men när man publicerar på en websida är man mkt väl medveten om att den blir tillgänglig för alla. Det är ju trots allt därför man publicerar på internet, eller ? Varför då inte göra så att den blir tillgänglig för alla ? Om man inte vill det kan man alltid sätta ett lösenord...

 

 

 

Får jag fråga dig vart gränsen går (för blinda/synskadade såklart, för du har ju inte nämnt nåt annat handikapp)? Flash var tydligen inte bra. Bilder, då? Om vi får återgå till mitt första sarkastiska inlägg, där jag faktiskt försökte säga nåt, hur subtilt det nu än var.

Ja visst får du det :)

 

Flash är ett stort NO-NO att ha som splash-screen tex, eller navigering eller annan kritisk funktionalitet, exempelvis fråge formulär som användaren måste fylla i för att nå innehållet. Då skall flash inte användas.

 

Bilder är ok så länge man anger alt-texter eller title-texter. Särskillt viktigt är detta ifall det är länkar, annars har de blinda som sagt inte en blekaste aning om vart det länkas. Tänk dig själv att komma till en sida där det finns 10 länkar i menyn, alla har texten LÄNK och ingen ytterligare beskrivning.

 

För att göra det enkelt för mig och för er skulle jag kunna skapa en väldigt basic-sida på hur en korrekt sida skulle kunna se ut, lika användbar för en blind som för en seende. Ifall någon är intresserad säg till.

 

Jag tar det grundläggande nu ändå, i textform :) Jag har ju vart på sånt skrivarhumör sedan jag klev upp till jobbet imorse!

 

Jag förutsätter att XHTML & CSS används.

 

En title skall finnas på sidan: <title>företag AB tex</title>

 

Sedan skall tex menyn komma, i listform dvs genom <ul> <li> osv. Dessa stylar man sedan via CSS för att få det snyggt.

 

Därefter är det lämpligt att ha en rubrik, dvs en <h1>-tag, även denna stylar man genom CSS.

 

Textstycken är just det, textstycke, paragrafer. Därför bör man använda <p> för detta ändamål.

 

Har man en lista bör man använda <ul> eller <ol> osv

 

När man vill betona något använder man <strong> istället för <b> då <strong> även har andra egenskaper, den betonar annorlunda i jaws för de blinda.

 

Tabeller är tabeller. Tabulärt innehåll. Statistik osv. Inte design.

 

Sedan kan innehållet följa. Det är det viktiga för att göra en sida användbar för såväl en blind som seende.

 

Det handlar helt enkelt om att planera sidan, från start.

 

Vad är vettigast att ha först. Jo, troligtvis kommer man fram till att en rubrik är bra att ha först i de allra flesta fallen. Efter det borde det vara lämpligt med en meny för man skall väl inte tvinga besökarna att bläddra genom hela innehållet innan menyn kommer fram, eller hur ? Då lessnar besökarna ganska fort kan jag lova.

 

Det som är så bra med XHTML & CSS är att det gör detta möjligt, och faktiskt förespråkar att man gör på detta vis.

 

Hoppas att detta verkar lite vettigt nu iaf.

 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...