Köpa Digitalkamera...

[Eminos]

Hej!

 

Funderar på o köpa en hyffsad digitalkamera, o tänkte fråga efter lite tips på vad som är bra...

 

Detta ska den ha:

 

* Minst 3 megapixlar.

* Lite optisk zoom, digital behövs inte.

* Ju mer minne destå bättre, 128 mb bör väl räcka (har sett att extra minneskort ingår ibland)...

* Gärna videoinspelning

* Åså det viktigaste, bilderna ska vara bra!

* Ju mer lull-lull desto bättre förståss

 

Hade tänkt mej lägga ut runt 3000 kr på den. Finns en hel del o välja på såg jag på pricerunner

 

/Eminos

 

[Mauritz Lybeck]

Hade Canon Ixus 300. Var så nåjd så när Canon Ixus 400 kom så köpte jag den direkt!

Ännu mindre -ännu bättre! Massoor med finesser!

Bättre än på pappret, för den fysiska optiken är så suverän. Och mjukvaran för att ta hand om bilden!

 

Mitt krav är liten kamera som alltid finns med i bältet, och ändå superbra på allt! En kamera - hur bra som helst - ger inte bra fotografier om den ligger hemma i bokhyllan och samlar damm...

 

Dock går den på femtusen, och större minne och extra batteri får du köpa.

 

Jag köpte en billigare kamera till barnen, och den samlar damm. Bättre att investera i kvalitet och vara nöjd än att kasta tretusen i soporna.

 

Mauritz.

 

[Eminos]

Bättre att investera i kvalitet och vara nöjd än att kasta tretusen i soporna.

Men det finns säkert hyffsade kameror i den prisklassen oxå. Jag är inte ute efter nån proffskamera.

 

/Eminos

 

[CJ Björkdahl]

Jag är 100% nöjd med min Nikon Coolpix2000 som numera kostar 1500:-

 

Helt okej kamera för helt okej pengar!

Bilderna blir också helt okej, samt kameran tar billiga CF-kort samt billiga AA-batterier. (laddbara AA-batterier kostar nästan ingenting mot vad konstiga specialbatterier gjorda för en slags kameramodell kan kosta!)

 

 

Inlägget har genererats genom FAT32!

 

[Blekis ®]

Men det finns säkert hyffsade kameror i den prisklassen oxå. Jag är inte ute efter nån proffskamera.

 

Tycker du Ixus 400 är för dyr kan du välja Ixus II, färre finesser och färre pixlar men lägre pris och en mycket bra bildkvalitet. Dessutom är videofunktionen något bättre än snittet. Samt liten och lätt.

 

 

[Mauritz Lybeck]

Jag läste nyss "Allt Om Digitalfoto"-tidningen med stort test av digitalkameror, senaste numret. Den säger att tveklöst Nikon Coolpix 2100!

Citat: "Kan man verkligen få en digitalkamera av hög kvalitet under 3000 spänn? När det gäller Nikons 2100 är svaret ett rungande ja."

 

3 gånger optisk zoom. Macro 4cm. 2.0 megapixlar med superplus för optiken. Pris: 2 100 kronor.

 

Mauritz.

 

Ps. Stirra dej inte blind på megapixlen! Min Canon Ixus 300 med 2,1 megapixlar hade bättre bildkvalitet än alla 3,6 megapixelkameror pga optiken och mjukvaran!!! Välj ett känt kameramärke! Optiken är viktigare än pixlarna!

Ds.

[inlägget ändrat 2003-11-08 23:48:35 av Mauritz Lybeck]

[Chakotay]

Jag är 100% nöjd med min Nikon Coolpix2000 som numera kostar 1500:-

 

Vardå?

 

[Monshi]

Kan inte NÅGON skriva att deras kamera är skräp? Eller mindre bra. Blir trött på alla positiva recensioner av privatpersoner. Nog måste varje kamera ha brister?

 

Kan säga att jag är nöjd med den jag har, Canon A70, men jag anser att den har lite problem med ljussättning och överexponerar bilder en aning (men inte så att det är något problem). Likaså, det är en kompakt kamera med blixten nära objektivet, ger inte en helt fylld blixtbild i alla lägen och röda ögon får man väl räkna med.

 

men annars - anpassningsbar, tar bra bilder, bra batterikapacitet, billiga minneskort. Tja, resten är bra helt enkelt. en kamera att växa i. Sätt på och klicka går bra, men du kan även välja bländare, slutare, ISO, över/underexponering, blixtstyrka, makro, panorama, video...

 

Finns en del riktigt fina bilder på nätet tagna med denna kamera, har dock inga att presentera själv. Om jag råkar hitta länken postar jag den här om du önskar.

 

Äsch, alla kameror tar hyffsade bilder som sämst, en del är mer användarvänliga än andra och har mer funtionalitet.

Prioriterar du storlek eller funktioner? AA-batterier eller special? Jättezoom, vanligt zoom eller inget?

 

/T

 

[Eminos]

Vardå?

Kolla på http://www.pricerunner.se ...

 

/Eminos

 

[jonasn]

Kan inte NÅGON skriva att deras kamera är skräp? Eller mindre bra.

 

Absolut inte. Min Canon Powershot s50 står för absolut perfektion och är toppen på utvecklingen. Bättre än så här kommer det aldrig att bli!

 

Skämt åsido, den har som alla kompakta digitalkameror problem att ställa in fokus i dåliga ljusförhållanden. Plus att den inte passar för vem som helst (åtminstone klassar inte jag den som P&S).

 

Men i övrigt är den helt okej tycker jag. Visst skulle jag vilja ha ljusstarkare optik, filtergänga, anslutningsmöjlighet för extern blixt och större zoomomfång, men hade det varit absoluta nödvändigheter hade jag sparat till en systemkamera i stället (eller behållit den jag hade). Det är ju en prioritering av kompromisser. Jag prioriterade bort ljusstyrka mot ett något kompaktare format, och prioriterade bort ett ännu kompaktare format mot manuella inställningsmöjligheter.. och så vidare. Så blev det en s50.

 

//jonasn

 

[Monshi]

Ok, tack för det svaret. Tar och omformulerar mig lite.

 

Många kameroro är bra köp, men de har samtidigt massor med olika funktioner som fungerar mer eller mindre bra/dåligt. En del går att sätta filter och lite extra optik på, en del har komplicerade menysystem jämfört med dem som har de flesta och vanligaste funtioner nåbara genom ett knapptryck.

 

Zoomen är snabbare på en del kameror, kraftigare på en del, objektiven är mindre och mer ljuskrävande på andra.

 

Mao, som jag skrev, en kamera av de stora tillverkarna är oftast en bra produkt. Men du får vad du betalar för. En liten kamera kostar för att den är liten. En större kamera kan även den kosta, men då får du oftast lite bätter optik och mer funtionalitet. Fundera vid inköp först på vad du önskar kunna göra med din kamera.

 

Och be dem som ska fälla omdömen berätta lite mer vad som är praktiskt och vad som är mindre enkelt att göra med de kameror du funderar på att köpa.

 

Be om ivartfall ett negativt ord om varje kamera. Ixus har kompisar ex.v. sagt att batteriet inte är det bästa på, man behöver ett extra och det är dyrt.

 

S50 - som jonasn sade saknar S50 en del möjligheter som finns på dyrarer kameror, men den är ändå en avancerad kamera, kanske lite för avancerade för många och aningen för dyr kan jag tro.

 

A70 - lite klumpigare än S50, främst för att den har AA batterier. Lite svårare att nå funktionerna i kameran, men annars väldigt lik i vad den kan göra, lite mer omständigt bara.

 

Så med andra ord - det finns positiva och negativa sidor på varje produkt. Omnämn dem båda.

 

/T

 

[[SH]]

Kolla in senaste M3, där testar de digitalkameror i den prisklass du är ute efter.

 

/Stefan - som inte kommer ihåg vilken kamera som vann och inte heller kan kolla efter just nu.

___________________________________________________________

Am I getting smart with you? How would you know? - Dilbert

 

[Thorulf Arwidson]

 

Själv använde jag under drygt ett år en liten billig billig 2-megapixelskamera (Fujifilkm Finepix 2600Z). Jag tog över 40.000 foton och de flesta blev mycket bra. Klara distinkta färger och mycket bra skärpa. Jag fotograferade mest stadmiljöer och byggnader i dagsljus. Kameran hade sina givna begränsningar eftersom den var rätt ljussvag och därför var det svårt att ta i skymning och personer som rör sig. Det var svårt att fotografera barn som leker. Jag bytte därför i somras till Fujifilms nya kamera F410. Den var inte alls så bra och gav sämre bilder! Jag bytte den efter tre dagar. I stället köpte jag en Canon Powershot A70. Den är jag någorlunda nöjd med, men inte den heller ger lika bra bilder som med Finepix 2600Z. Först om man behandlat bilderna i bildbehandlingsprogram får man upp skärpan. Filerna blir också mycket större. Jag ångrar mig att jag gjorde av med min 2600Z. Om någon har ett exemplar i bra skick är jag intresserad av att köpa den. Den ger helt enkelt överlägset bra bilder. Det beror på att Fujifilm skärper upp bilderna redan i kretsen i kameran.

 

thorulf.arwidson@online.idg.se

 

 

 

 

 

[[Esc]]

Filerna blir också mycket större

Det beror ju på vilken komprimeringsgrad du ställt in i kameran. Vill du ha mindre bilder så minska komprimeringsgraden, men då minskas ju också möjligheten att få ett lyckat resultat efter bildbehandling.

Fast nu var det ju inte det du ville veta... Men men..

 

Och nej. Jag har ingen FinePix att sälja.

 

[[Esc]]

Och mjukvaran för att ta hand om bilden!

Du menar väl inte ZoomBrowser (den ingår i varje fall till Canons PowerShot modeller)?

 

Jag rekommenderar Cam4You http://jpegclub.org/cam4you/

Cameras supported

To use Cam4you utilities you have to install drivers. These drivers are made by Canon and are updated frequently. Today

PowerShot A10, PowerShot A20, PowerShot A30, PowerShot A40,

PowerShot A60, PowerShot A70, PowerShot A100, PowerShot A200, PowerShot A300

PowerShot S10, PowerShot S20, PowerShot S30, PowerShot S40, PowerShot S45,

PowerShot S50

PowerShot S100, IXY DIGITAL, DIGITAL IXUS

PowerShot S110, IXY DIGITAL 200, DIGITAL IXUS v

PowerShot S200, IXY DIGITAL 200a, DIGITAL IXUS v2

PowerShot S230, IXY DIGITAL 320, DIGITAL IXUS v3

PowerShot S300, IXY DIGITAL 300, DIGITAL IXUS 300

PowerShot S330, IXY DIGITAL 300a, DIGITAL IXUS 330

PowerShot SD100, IXY DIGITAL 30, DIGITAL IXUS II

PowerShot S400, IXY DIGITAL 400, DIGITAL IXUS 400

PowerShot G1, PowerShot G2, PowerShot G3, PowerShot G5

PowerShot Pro90 IS

EOS D30, D60, 10D

EOS-1D, 1Ds

 

[Esc]

 

[joakimj]

Jag rekommenderar Cam4You

Vad gör dessa program egentligen?

Jag har inte riktigt förstått behovet.

 

 

---

Jocke

 

Oh, German. I´m sorry, I thought there was something wrong with you.

 

[[Esc]]

Try it. You'll like it.

 

[Esc]

(Tappade ett långt inlägg.... pga av sega eforumservrar)

 

[joakimj]

Try it. You'll like it.

Njae, det jag behöver är att flytta bilderna från kameran till en viss mapp, och sen ta bort bilderna från kameran.

 

Detta gör XP automatiskt när jag trycker i kabeln. Automatiskt, utan program. Det enda jag behöver göra är:

1. Sätta i kabeln i kameran

2. Vänta

3. Dra ur kabeln

 

 

---

Jocke - Forza XP!

 

Oh, German. I´m sorry, I thought there was something wrong with you.

 

[jonasn]

Detta gör XP automatiskt när jag trycker i kabeln. Automatiskt, utan program.

 

Jepp.. för vissa kameror. För min s50 överför den bildena i fel ordning och känner inte igen RAW-bilder så dem utelämnar den helt.

 

//jonasn

 

[[Esc]]

Inte för min Canon PowerShot A40 (XP även här)

 

Dessutom så vill jag att de som standard skall hamna i undermappar till "Mina Bilder" i underkatalog "Foton ÅÅÅÅ-MM-DD" (Då bilden togs, inte "överföringsdatum" som vissa program tar) Med Namnformatet ÅÅÅÅ-MM-DD TT-MM-SS.jpg. (Inte IMG0001.jpg det säger mig ingenting)

 

Och då fungerar cam4you hur bra som helst.

 

[Esc]