Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Photoshop eller PhotoDraw


cricko

Recommended Posts

Jag skulle behöva riktigt bra argument till varför Photoshop är bättre bildredigeringsverktyg än PhotoDraw när man exempelvis skapar trycksaker. Kan någon ge mig exempel på nödvändiga funktioner i Photoshop som PhotoDraw inte klarar av.

Link to comment
Share on other sites

Jag tycker det räcker med att Photoshop är branschstandard som argument, inga problem med konverteringar av filer och det spelar ingen roll om du sitter på PC eller Mac.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Anders Forsman

Nja, där håller jag inte med =)

 

Har fått möjligheten att prova CorelFRAW 9 och måste säga att programmaet överaskar lite, med tanke på priset! Det som jag anser talar för Photshop är att man jobbar snabbare/effektivare samt att färghanterings inställnigarna är överlägsna. Dock är Corel DRAW 9 klart ett bra alternativ om man inte har högsta produktivitet som mål och inte jobbar med färghantering i någon större utsträckning.

 

/ANders

Link to comment
Share on other sites

Anders Forsman

Hoppsan! jag menade Corel PhotoPaint 9 som iof följer med Corel DRAW 9.

 

PhotoDraw är kasnek något helt annat program?

 

/ANders

Link to comment
Share on other sites

Anders Forsman

>Jag tycker det räcker med att Photoshop är branschstandard som argument.

 

Skulle du även säga att MS Word som är branschstandard är ett argument för att välja ordbehandlare?

 

Det hade varit ett bra argument OM programmet var filformatsspecifikt. Nu utbyter man filer i tex TIFF och JPEG och dessa format hanteras av alla program, däribland Corel PhotPaint.

 

 

/ANders

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
johan pålsson

MS Word ÄR en defacto branchstandard på samma sätt som AutoCad är på

CAD-sidan och PhotoShop på den grafiska.

 

Att ett program är branchstandard är ett VÄLDIGT starkt argument för att

välja det, det gör livet betydligt lättare när man behöver

kommunicera med andra om man har samma program som de.

Filformaten är nyckeln till detta..

 

Angående filformaten förresten, eftersom jag jobbar på ett reproföretag med

kunder över hela Sverige så kan jag bara konstatera att EPS och

Photoshopfiler (och i sällsynta fall TIFF) är det som gäller när man skall

skicka högupplösta bilder avsedda för tryck till varandra.

 

Mvh

 

Johan

Link to comment
Share on other sites

johan pålsson

Hej !

 

Du menar Microsoft PhotoDraw (som ingår Office 2000 premium) ?

Det programmet verkar inte vara avsett för trycksaksproduktion utan

för hembruk eller mindre företags interna utskrifter.

Det vill säga utskrifter på laser och bläckstråleskrivare samt webgrafik.

 

I programmet finns dock en massa filter och "wizards" vilket gör att det

går snabbt att trolla fram olika effekter (typ 3D text, ludd osv.).

 

Det verkar inte finnas stöd för andra färgsystem än RGB (CMYK till exempel) och

import/exportmöjligheterna innehåller en massa fel och brister (har tittat i hjälpfilen).

Till exempel går det inte att importera photoshopdokument och EPS visas endast

som en lågupplöst skärmvisning.

Programmet sparar sina egna filer i formatet ".MIX" (eget MS hopkok)

 

 

Mvh

 

Johan

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...