Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Svenska folket har sagt sitt


J. Rönnberg

Rekommendera Poster

De flesta bilar är dock tillverkade för högertrafik så övergången till högertrafik var enbart av praktiska skäl.

 

Faktiskt inte sant, ratten satt på samma sida som nu på den tid sverige hade vänstertrafik. Vi hade "vanliga" bilar men körde på fel sida. Ett av huvudargumentet var att det skulle öka säkerheten för passagerare att stiga av på "den säkra sidan".

 

Edit: Ovanstående var emellertid mest skrivet som kuriosa.

[inlägget ändrat 2003-09-14 23:31:58 av fhe]

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

C J Björkdahl: "En stark valuta är småfolkets vän"

Varför inte flytta till östra tyskland?

När öst förenades med väst i början av 90-talet stod svarta börskursen ca 10 östmark / 1 dmark

Men fullt med småfolksvänner tvingade fram en anslutning

1 östmark / 1 västmark

resultatet blev att de östtyska företagen skulle betala löner 1:1 i DM. Jättebra! Kruxet var att de kunde visserligen ändra priserna 1 : 1 i DM. Det var bara ingen som ville köpa varorna.

Så på en kort tid gick hela den östyska indutrin i konkurs. DE östyska Företagen kunde till billlig peng köpas av folk med gott om pengar (det var inte småfolk i östtyskland) och arbetarna blev arbetslösa.

 

Att sätta ett riktigt värde på en valuta är ytterst svårt. De flesta stora valutor flyter mot de andra, tex Euron.

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mikael Pettersson

Resultatet gör varken bu eller bä.

 

imorgon kommer vi fortfarande var med i EMU. vi kommer fortfarande att handla med Euro med EMUländerna och med andra valutor med övriga världen.

 

Vi kommer fortfarande ha ingen makt över ränte nivån. ( den sätts av tjänstemän på Riksbanken, som gör tjänste fel om de låter sig påverkas av någon). deras mål är fortfarande att förhindra inflation. Detta gör det genom att sätta ett genomsnitt för hela Sverige, fast regionerna har olika tillväxt.

 

politikerna har fortfarande makt över skatter och moms som de kan lova\hota att höja och sänka. ( Att maud olofson sa att man kommer höja t.ex. arbetsgivar avg vid ett Euro införande är fortfarande lika korkat ).

 

Så igentligen gör valresultatet för gemene man inte så mycket skillnad.

 

Nu är det upp till politikerna att besluta och skicka in ansökningshandlingarna.

Det är först då man kan ta ett beslut om man vill gå med i EMU 3:e steg. undervilka förutsättnigar och valuta kurs kommer vi ansluta oss? så var det med EU medlemskapet. (jag fick inte rösta då)

 

Nåväl, öststatsländerna skall väll gå med före, det kanske minskar Eurons värde. (så att valutakursen blir fördelaktigare för oss när vi går med.)

 

Jag röstade "Ja, varför inte?" Det kommer iallafall att dröja några år innan vi kan får en 10 dels lön.

 

 

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hehe..

Östtyskarnas stora vän var D-Marken, som de fick sina värdelösa östmark växlade till.

 

Östtyska företag hade inga valutaproblem, de hade problem med att konkurrera.

 

Det erik6 menar är att man skulle fortsatt att föra över medel (genom en svag värdelös och värdelösare valuta) från östtyska folket till den värdelösa östtyska industrin för att hålla hjulen igång.

 

Då kan jag meddela att affärerna i östtyskland redan 1990 var fulla av västvaror, och de östtyska varorna (främst sällanköpsvaror men även livsmedel) blev hyllvärmare TROTS att man sänkte priset rejält på dessa..

 

På KONSUM på Marx-Leninplatz (jag var där!) kostade en västtysk elvisp cirka 200:- i svenska pengar. En i princip lika bra östtysk som ingen ville ha reades bort för 25:- IDAG så tillverkas det "västtyska" produkter även i östtyskland, och dessa säljer bra. Antagligen är din volkswagen (om du har en nyare) tillverkad i "DDR".

 

AMD-processorer tillverkas också i DDR.

Har man ett värdelöst samhällssystem, kan man inte hålla det i liv genom att ha en värdelös valuta!

Man måste ta till strukturförändringar! (samt införa en stark och pålitlig valuta).

 

Det västtyska undret (efter andra världskriget och fram till 1990) hängde i stor del samman med införandet av D-Marken. Med en stark valuta kunde folk börja jobba igen, eftersom de viste att lönen de jobbade ihop inte skulle försvinna i inflation och politiska beslut som devalveringar utgör.

 

Inlägget har genererats genom FAT32!

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ett nej mot att mer makt flyttas till Bryssel och Frankfurt. Ett nej mot att Sverige går med i EMU när Sveriges ekonomi går bättre än EMU-ländernas.

 

Visst är det fantastiskt, speciellt eftersom alternativet inte skulle flytta någon makt till Bryssel (eller Frankfurt, men när det gäller Frankfurt är det en definitionsfråga som är omstridd) och ett det är en ren lögn att Sveriges ekonomi skulle gå speciellt bra.

 

Hoppas politikerna ser det som den klara indikation det är på att man måste sluta nedrusta skolväsendet om man ska fortsätta att fråga folk relativt enkla frågor, de måste ju förstå texten på valsedlarna.

 

Istället röstade man för ett garanterat minskat inflytande i Bryssel vilket i praktiken innebär precis det maktförflyttande till Bryssel som nej-sidan använde som skrämsel.

 

Dessutom måste vi omförhandla vårt EU-inträde (där vi förband oss att gå med i hela EMU efter att ha folkomröstat om det), gissa hur fördelaktigt det blir för Sverige att omförhandla ett avtal där motparten vet precis vad Sverige måste acceptera, i bästa fall kan vi bli av med spritmonopolet på köpet vilket ju förvisso vore på tiden.

 

Nåja, skyll inte på mig.

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tror det berodde på att det var mest praktiskt så. Vi har historiskt samarbetat rätt mycket Europa (även om svenskarna alltid sett européerna som "de där" och inte som "oss"), det blev förmodligen både enklare och billigare att ha vänsterstyrda bilar även på den tid vi hade vänstertrafik.

 

 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.



×
×
  • Skapa nytt...