28 eller 32 tum?

[Harten]

jag har hittat en "bra" teve på blocket, 28 tum widescreen från grundig...

 

men frågan är:

 

28 tum , är inte det lite litet?

 

 

de 28 tummare jag har sett på i butik har verkat lite väl små......

 

men , avståndet från tv'n till soffan är ju bara c:a 2 m.

 

plus, en annan sak:

 

grundig, nån vet något om märket? låter lite B, men iof bara 2000 vill hon ha för teven,

 

ska jag slå till?

 

annars finns det ju fina 32 tum 50hz på netonnet.....

 

[inlägget ändrat 2003-08-24 21:49:33 av Purrepill]

[Monshi]

28 eller 32 tum. Jadu

 

Stort är bra.

 

men tänk efter hur du vill att ditt vardagsrum ska se ut. Ska det vara ett TV-rum eller ett rum med en TV?

 

Mao ska den dominera som en jättelik pjäs mitt i rummet, ja då är en 32" självklar. En 28" är dock inte heller så värst liten.

 

Klarar mig själv bra med en 28", men en större skulle i vissa lägen inte vara fel. En projektionsTV vore heller inte fel...

 

de 28 tummare jag har sett på i butik har verkat lite väl små......

I butik ser allting mindre ut än vad det är när du tar hem det. Mät och jämför med din gamla TV hur pass mycket större en 32" WS är.

 

Förresten - vet ni varför 32" är största storleken på traditionella TV-appatater med elektronrör?

 

 

Enkelt. Större apparater går inte igenom våra normala dörröppningar...

 

 

 

Blev det något klarare?

 

/T

 

[Stoffe-2k]

Förresten - vet ni varför 32" är största storleken på traditionella TV-appatater med elektronrör?

 

 

fel... har en vän som har en 36" 4:3 =P

 

[Weyland]

28 tum , är inte det lite litet?

 

Om det är widescreen, så svar ja!

 

...om du tittar på vanlig TV i vanligt 4:3-format får du en bild motsvarande 21-22" - det är ganska litet, inget för ett normalstort vardagsrum direkt. 28" widescreen känns som en kökstv eller kanske sovrumstv på nattduksbordet

 

--

.Wey

 

Future Hero Next Generati0n

[inlägget ändrat 2003-08-25 09:08:26 av Weyland]

[Weyland]

Förresten - vet ni varför 32" är största storleken på traditionella TV-appatater med elektronrör?

 

Med tanke på hur j-a svårt det verkar vara att tillverka en 32" som inte har en helkass bild på alla sätt och vis (geometri/dist, stabilitet och så vidare) antar jag att det är superdupersvårt med ett ännu större rör :9 Men visst finns det...

 

--

.Wey

 

Future Hero Next Generati0n

 

[Keffo]

Whatever huvudsaken det inte är en Philips!!

 

[Monshi]

Mäter...

 

28" Widescreen i klassiskt läge, dvs 4:3, gav en bild på 22.8"

 

Ok, inte stort och inte nyttjar jag den i det läget normalt sett.

 

Nä som jag poängterade i första inlägget. Stort är bra för TV-upplevelsen, men tänk även på hur TVn passar in i rummet du ska ha den. Om en 32" passar in ska du självklart köpa den!

 

 

/T

 

 

[Monshi]

Ok, en sanning är inte alltid en sanning. Tekniken utvecklas och det går att göra kortare bildrör med viss teknik som även finns på datorskärmar. Men 36" 16:9?

 

Sedan som Weyland skriver. Större apparater är nog inte helt enkla att tillverka. Eventuella fel i bilden blir alltför för lätta att se med blotta ögat. Man måste sitta en bra bit från apparaten för att "bildpunkterna" ska flyta ihop.

 

 

Och hur mycket skulle inte en 36" 16:9 väga?

 

/T

 

[Stoffe-2k]

Har aldrig hört något illa om Philips tidigare! och min nuvarande är helt okey.

 

[.Morpheus]

Och hur mycket skulle inte en 36" 16:9 väga?

 

hehe...fråga mig..jag har burit en....ca 90kg vägde den i kartong och då vägde väl kartongen ung. 1kg

 

 

.Morpheus

 

[Harten]

hmmm, jag ska ju ha den i ett allrum , inte ett rum där teven tar upp allt..... kanske fundera på en vanlig 4:3 teve...

 

[CJ Björkdahl]

Min far har en 36" Panasonic 16:9.

Den gick in genom dörren..

 

Inlägget har genererats genom ADB!

 

[CJ Björkdahl]

Grundig ägdes av Philips innan de konkade.

 

Inlägget har genererats genom ADB!

 

[CJ Björkdahl]

4:3 är på väg ut, titta bara på alla program som sänds med "sorgekanter" i analognätet.. Dessa sänds med alla linjer i behåll i digitalnätet. (Betydligt bättre bild) Och om man tänker att en TV lever i cirka 10 år, och marknätet släcks 2007, om 4 år, så bör man satsa på 16:9 idag.. Eller en oerhört stor 4:3, som kan visa 16:9 med hyfsad storlek.

 

Inlägget har genererats genom ADB!