Eforumare.just.nu??????

14 juni, 2003

..det låter minst sagt mysko..

..det kan inte vara så att psykiatriker/psykologer/medicinare har kommit längre i forskning och utveckling så att "ny-gamla" sjukdomar kan diagnostiseras - och därmed ny forskning i farmakologi?

Som en jämförelse har en 20 år "gammal" sjuksköterska 80 uni-/högskolepoäng, medan dagens har 120-160 poäng..

..den allmänna utvecklingen går framåt - inte _bara_ på IT-sidan..

Jag kommer inte ihåg namnet på serien, men den gick för några veckor sen. Men jag kan hålla med programmet såpass att det verkar gått lite väl långt då nästan varje sorts beteendemönster, som förr ansågs vara mer eller mindre normalt, och man blev accepterad som den man var, t.ex. att folk var blyga, att dom inte var socialt begåvade, klassas som sjukdomar och som av en händelse när "problemet" fått tillräcklig uppmärksamhet så poppar det upp en medicin mot just det, och inte sällan används dom på barn då deras sociala beteende anses vara utanför ramarna. Visst går utvecklingen framåt, men ibland "hjälps" den på traven

14 juni, 2003

...uppenbarligen har han inte läst mailen på ett par dagar då jag fortfarande är kvar på sidan :7

Mjo...undrar var han håller hus..

..som yrkeschaufför får man väl max köra ~8h innan vila, typ?

..får väl skicka honom ett SMS och höra.

Mvh

-Cat

_________________________________________________

"Varför vara besvärlig

när man med lite fantasi kan bli helt omöjlig."

okänd

14 juni, 2003

Jag kommer inte ihåg namnet på serien, men den gick för några veckor sen.

Trist...jag tittar eller har Discovery på (i bakgrunden) nästan 24/7 men har missat detta kapitalt...men det kanske kommer någon repris, åas hoppas jag.

Men jag kan hålla med programmet såpass att det verkar gått lite väl långt då nästan varje sorts beteendemönster, som förr ansågs vara mer eller mindre normalt, och man blev accepterad som den man var, t.ex. att folk var blyga, att dom inte var socialt begåvade, klassas som sjukdomar och som av en händelse när "problemet" fått tillräcklig uppmärksamhet så poppar det upp en medicin mot just det, och inte sällan används dom på barn då deras sociala beteende anses vara utanför ramarna.

Hur menar du då? Att man hade större förståelse förr än nu för "udda" beteendemönster?

Om det nu är det du menar så är det helt upp åt väggarna på ren svenska.

För inte allt för lång tid sedan ansåg man rent allmänt att flera av de av dagens uppenbara och glasklara problem var ett handikapp..

..det var inte många år sedan man ansåg att vänsterhänthet var ett handikapp och skulle ovillkorligen "botas" med diverse lustiga metoder..

..ett barn med Downssyndrome skämdes man för och skulla hållas inlåst i någon mörk källare undanhållen för allmän beskådan..

..för att inte tala om alla andra fall som jag inte ens orkar tänka på.

Så visst, man har på "senare tid" fått mer insikt i psykisk/medicinsk ohälsa och fått fler verktyg att kunna diagnosticera dessa sjukdomar - på gott och på ont beroende på vilken livsåskådning och medmänsklighet man har.

Som du skriver: "blyghet" är ofta en rädsla för att känna sig underlägsen eller i värsta fall en fråga om ångest eller social fobi. Detta _har_ beskrivits redan under slutet av 1800-talet av en fransk psykolog men har inte tagits på allvar förrän på senare tid (slutet 1990-talet) tack vare bl.a Sigmund Freud..

..så kontentan är således att utvecklingen _har_ de facto gått framåt och hjälper likt förbaskat till utvecklingen av förståelse och medmänsklighet..

..mao, ditt inlägg verkar "lite" emotsägelsefullt...

Mvh

-Cat

_________________________________________________

"Varför vara besvärlig

när man med lite fantasi kan bli helt omöjlig."

okänd

14 juni, 2003

Har du alla fyra kanalerna på samtidigt? Rätta mig om jag har fel, men jag känner en liten skepsis, små illa dolda antydningar, mot att jag skulle ha sett nån sån serie..? Du får nog hålla bättre koll på vad som sänds och inte sänds. Ett tips är:

http://www.dagenstv.com

Snart kommer dom med SMS-påminnelser också

Hur menar du då? Att man hade större förståelse förr än nu för "udda" beteendemönster?

Ja.

Naturligtvis fanns det en massa saker som inte var bra förr i tiden, du sparkar in vidöppna dörrar. Jag tycker bara att serien för in lite hälsosamt ifrågasättande av den nya "religionen", där biologismens dogman inte får ifrågasättas på minsta sätt. Om nån gör det verkar det som att hela världsaltet håller på och falla samman

14 juni, 2003

Har du alla fyra kanalerna på samtidigt?

Jag citerar dig själv:

OT: Såg faktiskt en programserie på Discovery om just detta, inom psykmedecinen uppfinns ofta sjukdomar till nya medeciner...

Av ditt inlägg att döma så var det kanalen "Discovery" som gällde och ingen annan..

..annars kanske du kunde ha preciserat dig lite?

Rätta mig om jag har fel, men jag känner en liten skepsis, små illa dolda antydningar, mot att jag skulle ha sett nån sån serie..?

Har jag inte sagt, men om du har fått den uppfattningen så ber jag om ursäkt (!)...å andra sidan så är det väl så att "vad av hjärtat är fullt talar munnen"?

"Illa dolda" antydningar? Sorry, what??

Du får nog hålla bättre koll på vad som sänds och inte sänds. Ett tips är:
http://www.dagenstv.com'>http://www.dagenstv.com

Hmm..jag frågade dig om ett program som tydligen satt djupa spår hos dig och du kan inte ens tala om vad programmet i fråga heter...så använd ditt eget tips (http://www.dagenstv.com)...bara ett tips.

Ja.
Naturligtvis fanns det en massa saker som inte var bra förr i tiden, du sparkar in vidöppna dörrar.

Ne, snarare upplyser dig om att allt inte var bättre förr..

..din antydan är den typiska för folk som klagar men inte själva kommer med någon konstruktiv lösning - kallas enligt Cat-språk "Anti-ism".

"Sparkar in vidöppna dörrar" är fö en kliché som ger mig gåshud och inte mindre än verifierar dumhet...

Jag tycker bara att serien för in lite hälsosamt ifrågasättande av den nya "religionen", där biologismens dogman inte får ifrågasättas på minsta sätt. Om nån gör det verkar det som att hela världsaltet håller på och falla samman

Serie? Vad det inte det det _inte_ var?

Den "Nya Religionen" kan nog tolkas hur som helst beroende på vilken "profet" du rådfrågar..

..fö "biologismens dogman" är öht ingen svensk sammansatt ordföljd som har den minsta betydelse, snarare bullshit på ren svengelska.

Jag kan kanske förstå hur du tänker, men du måste ha WAY MORE kött på benen..

Mvh

-Cat [som e debattsugen trots den sena timmen...]

_________________________________________________

"Varför vara besvärlig

när man med lite fantasi kan bli helt omöjlig."

okänd

15 juni, 2003

Hej!

Sent svar men jag bor inte vid datorn och kollar inte e-posten varje dag.

Svar till de negativa:

Det är ju fruktansvärt vad ni klagar! Jag erbjöd mig att hålla i ett bildgalleri och detta är tacken?

Tror ni att jag tjänar några pengar? Det är inte den egentliga anledningen till reklamen. Det är för att få lite liv på sidan i första hand. Mängden av reklambanners är en fråga om smak... Jag har inte fått in en krona hittentills.

Skulle jag få in några kronor så är det för att betala för just.nu-adressen som kostar $7/ halvår. Vad det skulle vara för konstigt med reklam för sexleksaker år 2003 förstår jag inte.

Att vissa tycker att de är för snygga för att vara på samma sida som en reklambanner... tja... inga kommentarer. Att jag inte skulle vara en reko kille på grund av reklambanners på sidan förstår jag inte heller.

"Storm i ett vattenglas", det händer allt som oftast här på Eforum och denna gången drabbar det mig. Ni som inte vill vara med på bildgalleriet får skicka brev till mig.

Bosse

15 juni, 2003

Det är ju fruktansvärt vad ni klagar! Jag erbjöd mig att hålla i ett bildgalleri och detta är tacken?

Lite cyniskt svar men det var fråga om ett bildgalleri och inte ett reklamgalleri.

Skulle jag få in några kronor så är det för att betala för just.nu-adressen som kostar $7/ halvår. Vad det skulle vara för konstigt med reklam för sexleksaker år 2003 förstår jag inte.

Hade du frågat här så tror jag inte att det är några större problem att skramla ihop till 140 kr/år (eller något mindre, dollarn dalar) - eller tex fråga om det är någon som har en bra underdomän att låna ut. På ett IT-forum som detta är det nog inga problem. Jag ställer gärna upp med mina domäner om det skulle behövas.

Sexreklam är inget konstigt 2003, det existerar men för mig så är det inget jag vill ha runt mitt nylle, tack.

Tror ni att jag tjänar några pengar? Det är inte den egentliga anledningen till reklamen. Det är för att få lite liv på sidan i första hand. Mängden av reklambanners är en fråga om smak... Jag har inte fått in en krona hittentills.

Om du inte tjänar några pengar på det, varför ha kvar dem? De gör inte direkt sidan mer tilltalande.

Ni som inte vill vara med på bildgalleriet får skicka brev till mig.

Brev påväg.

.dune.

----------------------------------------------

push@A,$_ for reverse q.e...q.n.;for(@A){$_=unpack(q|c|,$_);@a=split//; shift@a;shift@a if $a[$[]eq$[;$_=join q||,@a};print $_,$/for reverse @A

15 juni, 2003

> Tror ni att jag tjänar några pengar? Det är inte

> den egentliga anledningen till reklamen. Det är för

> att få lite liv på sidan i första hand.

Men som du nu märker leder den ju till mindre liv eftersom folk inte vill besöka sidan längre och en del till och med vill ha sina bilder borttagna.

Så eftersom reklamen motarbetar sitt syfte är det väl inget annat att göra än att ta bort den?

15 juni, 2003

Tror ni att jag tjänar några pengar? Det är inte den egentliga anledningen till reklamen.

Så vad ÄR anledningen då? Som du säger, du tjänar inga pengar - utan irriterar mest folk...

Jag tackar för tiden jag fått vara med på din eminenta sida, och hoppas nu att jag är borttagen (sidan kan inte visas). Jag tycker du är en reko snubbe om du reagerar och raderar oss gnällspikar (eller reklamen)

Det är inte helt lätt att driva en halv-officiell sida och det är ofta svårt att hålla koll på all god netikett från urminnes tider för att inte irritera någon, jag vet

--

.Wey