Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Sasja

EMU-valet

Rekommendera Poster

MH

Fast å andra sidan innebär EU en massa tullar mot resten av världen så det kan lika gärna ha inneburit begränsningar i handeln=mindre BNP. Eftersom EU-länderna är våra viktigaste handelspartner så överväger förmodligen de positiva sidorna. Å andra sidan behöver man inte vara fullständig medlem av EU för att slippa tullarna.

Dessutom får man inte glömma att EU är en superbyråkrati, på gott och ont. Dels innebär det ett vist skydd, fast å andra sidan kostar all byråkrati pengar i form av "stelhet". Ett exempel är upphandlingsreglerna. Visserligen skyddar det mot korruption. Men fy faen vad det kostar i form av tid och exempelvis förlorade lokala kontakter.

Men men, om ett nej till emu innebär att vi kastas ut ur EU är ganska ointressant. stödet för EU är väl fortfarande 50/50, så det blir knappast avgörande för eller emot EMU.

/m

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
lillen_009
Fast å andra sidan innebär EU en massa tullar mot resten av världen så det kan lika gärna ha inneburit begränsningar i handeln=mindre BNP

 

???

 

Importen minskar BNP. Det är bara bra om importen begränsas. Inte har EU exporttullar!!! Varför skulle man ha det? och vad skulle man tjäna på det??

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
MH

Dyrare industriråvaror, dyrare produktionsverktyg osv.

Snedfördelningar innom landet. Vi kan fortsätta med saker vi är dåliga på istället för att fokusera på det vi är bra på.

Finansierar en massa skit innom EU som görs bättre utanför (t.ex tobaksodling).

Tullarna betalas egentligen av konsumenterna innom landet. Istället för billiga och bra importvaror så konsumerar vi dyra EU producerade varor. Se t.ex jordbruket. En stor del av våra EU pengar går till att stödja inneffektivt jordbuk + vi betalar för mycket för maten.

 

Mindre konkurrens= sämre produktivitetsökningar.

Handelshinder är nästan alltid av ondo. Det finns några undantag, exempelvis att en sektor behöver skyddas när den startas upp eller omstruktureras. Annars leder tullskydd bara till att den egna industrin/företagen blir ineffektivare än omvärldens och på lång sikt slås dom ut.

/m

PS [reklam]Åbro öl[/reklam] är ansvarig för stavning och struktur i det här inlägget.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Johan Malm2
Sverige har ingen klausul i sitt EU-medlemskap som säger att de får stå utanför EMU hur länge som helst.

Ja, hur är det med den där klausulen? Vid EU-förhandlingarna sa "vi" ja till EMU eller hur? Vad är folkomröstningen till för egentligen?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
lillen_009

MH, ditt resonemang är bra, men handlar inte om hurvida vi ska vara med i EMU eller inte - utan det handlar om medlemskap i EU. Där är vi med och får därför acceptera vad det innebär.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
MH

Stämmer, tror att det spårade ut när jag svarade på din oro om att ett EMU-nej skulle äventyra EU-medlemskapet, fast det är lite oklart.

Kanske en ny vetenskapsgren, hur spårar e-forum trådar ut.

/m

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...