varför besvärar sig spamm-makarna att byta adress?

[fhe]

Ökända Tiscali? Varför är de ökända?

 

De har ett rykte om sig att vara rätt spam-vänliga. Jag vet inte hur mycket sanning det ligger i det, det var därför jag skrev att det "återstår att se".

 

 

[MD]

En sökning i news.admin.net-abuse.email ger följande:

 

http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=tiscali&btnG=Google+Search&meta=group%3Dnews.admin.net-abuse.email

 

[Schimmel]

Där ser man. Men i sökresultaten är det hela tiden Tiscali UK som figurerar. Jag har som sagt enbart bra erfarenheter av Tiscali i Sverige. Kan ju vara hur stor skillnad som helst.

 

[fhe]

Jag hoppas du har rätt, fick jag ranka de gratis-tjänster på internet som jag haft mest nytta av så ligger home.se väldigt högt upp, förmodligen i toppen tillsammans med google.

Det skulle verkligen vara skittrist om kvaliteten försämrades.

 

 

 

[ClaesT]

 

Jag håller med om att Tiscali.se inte spam-vänliga eller spam-toleranta (just my 2ps).

 

De har visserligen haft 3 mailservrar listade på Spamcop nu den senaste helgen, men det var första gången dessa listades, och det verkar inte ha varit något stort spamutskick (inget i nanas). Efter 24 resp 48 timmar utan fler rapporter ströks de ur listan.

 

@home.se har enligt min uppfattning (haft?) betydligt större problem med spammare.

 

[fhe]

Mailservrar som är öppna reläer drabbar gör ju inte att kunderna får mer spam. Spam-problemen ligger ju i att tiscali (iaf i .uk) likt passagen antingen har haft alla mailadresser listade nånstans eller verkligen sålt adresserna.

Sånt är jag rätt säker på att home.se inte ägnat sig åt.