Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Ugnof Toestubber

"dem" och "de"

Rekommendera Poster

MD

RTFM = Read The Fucking Manual

 

Eller en snällare variant:

 

Read The Fine Manual

 

Oftast är det dock den första versionen som avses.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[Esc]

http://www.atiger.pp.se/abuse/kort.html

http://www.users.wineasy.se/ola.andersson/internet/tla.html

eller

 

http://www.google.com/search?num=100&hl=sv&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&q=rtfm+imho+lol&btnG=Google-s%C3%B6kning&lr=lang_sv

 

Kolla någon av dessa sidor så kan du få en uppfattning

 

YABA (Yet Another Bloody Acronym)

 

[Esc]

__________________________

Brevis esse laboro, obscurus fio.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[Esc]

Sökte webben efter iallafall Resultat 1 - 100 av ungefär 28,500

 

Sökte webben efter "i alla fall" Resultat 1 - 100 av ungefär 157,000.

 

 

iallafall finns i varje fall 28.500 gånger enligt google, så även om det inte är ett "riktigt" ord så används det så i en ganska stor omfattning.

 

[Esc]

__________________________

Brevis esse laboro, obscurus fio.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Cloudberry

Det finns i SAOL, vilket gör det till ett "riktigt" ord för mig. Det betyder samma sak som i alla fall, men jag tycker helt enkelt att det är snyggare att skriva ihop.

----------

Ipsa scientia potestas est

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[Esc]

...hade inte SAOL här. Finns den där, är det givetvis inget att dikutera.

 

[Esc]

__________________________

Brevis esse laboro, obscurus fio.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Starre
Ja, är det något som stör dig eller?

 

Inte det minsta. Var så säker.

 

Det är väl tur att folk är olika, annars skulle det bli väldigt tråkigt om alla tyckte likadant.

 

Självfallet.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Oskar Hansson

Det som stör mig mest är särskrivningar. Eller det stör mig inte, men jag har ibland svårt att hänga med på vad folk menar. Det verkar ju som om ca 95% av alla, framförallt yngre, människor skriver isär alla ord och då blir det faktiskt svårt att läsa.

 

/Oskar

__________________________________________________

 

Laozi - "Truthful words are not beautiful; beautiful words are not truthful"

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
PPC
iallafall är ett "riktigt" ord

 

i SAOL? Tveksamt... Tycker du att det är god svenska?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Cloudberry

Ja, jag har 12e upplagan, från 1998 här framför mig, där det finns med. SAOB finns ju på internet, och där finns inte ordet med (man tar inte med alla former av ord) men även sökmotorn på SAOB poängterar att iallafall är ett ord i SAOL.

 

Jag tycker att det är bättre svenska än i alla fall, som jag ser som onödig särskrivning när man faktiskt får skriva ihop det. Jag gissar att detta inte är dialektalt med hänseende till geografi, utan snarare sociolingvistiskt, men jag kan ha fel i det fallet, för jag har inte tidigare uppmärksammat att vissa inte kan acceptera den hopskrivna formen.

----------

Ipsa scientia potestas est

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
SYS64738
eftersom vi behöver både personliga och reflexiva pronomen

 

Finns väl inga andra än svensklärare som håller reda på vad det är.....

 

Skärde låter fruktansvärt, det heter skar!

Jag tycker att det är betydligt värre än att använda "dom" i en text.

[inlägget ändrat 2003-04-17 19:07:18 av SYS64738]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
€inri

hej alihopa

poängterar att iallafall är ett ord

Bara en undran i pask; skulle man inte kunna skriva

ialafal och ändå bli rätt förstådd?

 

Fördelarna med at konsekvent slopa dubelkonsonanter överalt är ju upenbara. Men den svenska skrivpappersleverantörsföreningen komer förstås att protestera mot förslaget.

 

med eTT svarT TangenT-bord

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Monshi

Vad menar du med ditt inlägg? Ett inlägg som ögat for fram och tillbaka på för att bekräfta vad man läst.

 

Visst kan man skippa en del av dubbelkonsonanterna, men ack så mycket svårare det blir att läsa en text snabbt. Tänk om du vill läsa den text du skrev högt utan att ha läst och tänkt igenom den innan. Du skulle staka dig lite här och där och betona ord fel.

 

Fast du kanske var ironisk i ditt inlägg?

 

/T

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
€inri
Visst kan man skippa en del av dubbelkonsonanterna

 

Jag tänkte också (klädsamt självkritiskt) använda ordet skippa i stället för slopa (eller spola)

men så kom jag på att det låter inte som ett svenskt ord. Jag förmodar det kommer av engelskans skip.

Sen har några svenskar anammat detta som ett "inneord".

När jag hörde det första gången, - det var 1961 i Örebro - så förstod jag inte betydelsen, förrän efter en tämligen lång stunds bryderi.

du kanske var ironisk ]

Nåja, själv tycker jag det var ett sansat förslag.

Glad Påsk!

 

med eTT svarT TangenT-bord

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mr Andersson
det finns bara ett reflexivt pronomen i svenskan, sig, de andra är bortrationaliserade och ersatta med objektsformerna av det personliga pronomenet

 

Njae... "mig" är väl också ett reflexivt pronomen?

"Jag kammar mig".

 

men när det gäller dom, mej och dej, kommer de förmodligen aldrig att accepteras

 

Det ÄR faktiskt ok att använda "mej" och "dej" i text.

"Dom" är dock inte accepterat - ännu. Det har i alla fall jag fått lära mig. Har jag fel, så är det min svensklärares fel...

 

 

Få - Färre - _____

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Don Tomas
Få - Färre - _____

Hehe, jag hörde på radion att det var helt acceptabelt att använda Färst (väldigt osäker på stavningen dock)

 

/TN

 

[inlägget ändrat 2003-04-18 15:18:54 av Don Tomas]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Starre
Det ÄR faktiskt ok att använda "mej" och "dej" i text.

 

Det är verkligen inte okej. Vad är det för fel på "mig" och "dig" egentligen?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mr Andersson
Vad är det för fel på "mig" och "dig" egentligen?

 

Vad är det för fel med att modernisera även skriftspråket?

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Don Tomas

Och vem skriver dem egentligen utan att egentligen tänka dom ?

 

/TN

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Starre
Vad är det för fel med att modernisera även skriftspråket?

 

Det är ingen modernisering att skriva "dej" istället för "dig". Varför förändra något som fungerar bra. Idioti.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mr Andersson
Det är ingen modernisering att skriva "dej" istället för "dig"

 

Så du menar, på fullt allvar, att du säger "dig" och inte "dej"?

 

Varför förändra något som fungerar bra

 

Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre. Det är i alla fall min inställning!

 

 

 

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
TicoRoman
Så du menar, på fullt allvar, att du säger "dig" och inte "dej"?
Och så var det det här med talspråk och skriftspråk. Tänk om allt skrevs som det uttalades, då skulle man knappt känna igen språket längre.

 

Inte för att jag tycker att det skulle vara något fel med det! Mitt hemspråk tex skrivs som det talas, och det är bara bra. Svenska är en annan sak, och som jag förstått det så ändras (utvecklas?) den hela tiden. Man kan knappt förstå texter som är tex 100 år gamla, så jag antar att det blir likadant om 100 år.

 

Vissa förändringar går som sagt inte att stoppa. Om majoriteten börjar skriva "fel", så kommer detta "felaktiga" skrivsätt betraktas som det rätta.

 

Angående "mej" och "dej": Är inte det accepterat och "rätt" sedan ett par år enligt Saol, eller har jag fel?

 

 

_________

TicoRoman - The One And Only

 

[inlägget ändrat 2003-04-18 22:08:05 av TicoRoman (Almir)]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Thomas Tydal

> Det är ingen modernisering att skriva "dej" istället

> för "dig".

 

Alors, qu'est-ce que c'est?

 

 

> Varför förändra något som fungerar bra.

 

Qui va décider? Toi? Au dix-septième siècle on a parlé français et tout allait bien. Pourquoi pas le continuer?

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
TicoRoman
Och vem skriver dem egentligen utan att egentligen tänka dom ?
Jag. De och dem används på olika sätt, tex:

 

De är utanför huset. Jag såg dem för en stund sedan.

 

Eller:

 

Jag var ute nyss. Såg du inte mig?

 

De -> Dem

Jag -> Mig

 

 

_________

TicoRoman - The One And Only

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Starre
Man kan knappt förstå texter som är tex 100 år gamla, så jag antar att det blir likadant om 100 år.

 

Jasså?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mr Andersson

Jag vet att det är skillnad på talspråk och skriftspråk, men några mindre moderniseringar måste göras hela tiden.

 

Angående "mej" och "dej": Är inte det accepterat och "rätt" sedan ett par år enligt Saol, eller har jag fel?

 

Nej, du har inte fel. Men får skriva så, utan att någon kan tycka att det är fel. Sen finns det ju självklart de som har synpunkter på det, och det får dom ha.

 

 

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2003-04-18 22:22:43 av Mr Andersson]

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...