fetch_object vs. fetch_array

[Pontus östlund]

Jag har börjat använda mysql_feth_object istället för mysql_fetch_array. Anledningen är att jag tycker det är en smidigare syntax. Nu är det så att min egen utvecklingsserver är en ganska långsam rackare och jag tycker mig se att mysql_fetch_object är långsammare än mysql_fetch_array. Eventuella skillnader märks knappast på en RIKTIG server, vilket är fördelen med att ha en gammal sunkburk; man ser vad som går fort och vad som går segt

 

Är det nån som har en bekräftelse på detta, eller är det bara något jag fått för mig?

 

 

 

[Cariad]

Det är så som du säger; mysql_fetch_object() är långsammare än mysql_fetch_array().

 

Detta beror på att det tar mer datorkraft att initiera ett objekt än en matris, pga. dess mer komplexa uppbyggnad.

Som att jämföra med att det tar längre tid att bygga ett flygplan än en bil, men båda kan ju innehålla en passagerare.

 

Sedan bör man faktiskt inte använda mysql_fetch_array() heller egentligen, då även den är onödigt långsam.

Istället ska man använda mysql_fetch_assoc() eller mysql_fetch_row() beroende på om man vill ha en associativ matris eller numerisk.

 

[Pontus östlund]

Okej, hygglo. Synd att det ska vara så för rent syntaxmässigt tycker jag objektorienteringen är mycket smidigare. Man får väl använda efter mål. Är det lågbelastade grejer man gör kvittar det ju eftersom skillnaden då knappast lär uppfattas, och då kan det ju vara skönt att köra efter smidighet