Ska Telia bestämma?

[Gäst]

Fick mail från Telia:

 

"Telia inför skydd mot skräppost

 

Telia kommer, under denna vecka, att kostnadsfritt införa ett skydd mot skräppost (så kallad spam) för dig som har en e-postadress hos Telia.

 

Telia planerade att införa detta skydd senare under våren, men på grund av omfattande attacker från skräppostare tvingas vi nu att tidigarelägga införandet.

 

Funktionen är helt automatisk och innebär att Telia inte längre tar emot e-post som kommer från kända skräppostare. Du omfattas av skyddet utan att du behöver ändra några inställningar!

 

Om du i dag får mycket oönskad e-post så kommer den förhoppningsvis att minska avsevärt efter införande av skyddet. För att minimera risken för att

e-post du verkligen vill ha inte kommer fram har Telia valt att utforma skyddet så att endast skräppost som kommer från kända skräppostare kastas. Skyddet mot spam är därför inte fullständigt.

 

Vill du ha ytterligare information finns frågor och svar på

http://www.telia.se/sakerhet

 

Med vänliga hälsningar

Telia Internet"

 

Jag vet inte vad ni tycker men ska verkligen Telia få bestämma att ett mail adresserat till mig ska tas bort och aldrig nå mig? Jag tycker det är lite "Storebror bevakar och bestämmer vad som är bäst för dig"

 

Bosse

 

"Sitt framför ditt hus och rikta en hårtork mot passerande bilar och se om de saktar in..."

 

"Låt oss se vem du är! Ladda upp dig till: http://eforumare.just.nu/"

 

"Techno! http://bamh.just.nu"

"Mitt hem! http://bosses-hem.just.nu"

 

[Stefan K]

Om det fungerar som det ska och bara tar bort det som verkligen ska bort så är det väl bara bra. Allt som kan minska SPAM tycker jag är positivt, men i och för sig så HATAR jag verkligen SPAM =)

 

 

~ Stefan ~

 

"Ingen kan hjälpa alla men alla kan hjälpa någon."

 

[Annamaria]

Det blir verkligen intressant att se hur det kommer att fungera....

 

Annamaria - urless på spam

 

[MD]

Tja, det är alltid en avvägning man får göra. Spamskydd tar bort även legitim epost, så enkelt är det. Troligen kommer Telia att börja använda sig av någon av de publika svartlistor som finns (står dock inte vilken/vilka), men man kan ju gissa på exempelvis spamhaus och ordb (spamcop.net resp ordb.org).

 

Mängden spam är dock så stor idag att man måste göra något åt den, så jag anser att det är helt rätt av telia. Administrerar själv en domän där vi filtrerar epost genom ordb, spamhaus och spews (spews.org, som kanske är den mest kontroversiella listan) samt spamassassin (som dock är ett program, inte en lista). Resultatet är att mycket spam stoppas redan vid "grinden", och att den spam som kommer in märks som sådan så att man kan sortera bort den.

 

[Jmull]

Mest troligt är väl att de filtrerar ut sådant som försöker nå ~1000 användare, från en fejkad avsändare.

 

Själv är jag MYCKET nöjd med Algonet, där det bara är att bygga sitt eget Mailfilter på shell-nivå..

 

[JANspeed]

Jag håller med. Vad har Telia för rätt att bestämma. Visserligen är det ju deras servrar men man tycker att de åtminstone borde ha en opt in funktion för de som kanske vill ha en viss typ av reklam. Jag menar alla gör ju penisförlängningar stup i kvarten det är ju fakta. Så den reklamen vill man ju kunna välja att få.

 

/JANspeed

 

[Glenn Larsson]

Vi får se vem de klassar som spammare (eller HUR de klassificerar någon som spammare), fick ett mail ifrån Win2KSecadvice för ett tag sedan där de diskuterade spam ur säkerhetssynpunkt, det (brevet) innehöll SÅ många spam ord så om jag inte hade haft pass-through regler så hade jag aldrig fått mailet...

 

Mvh

G

 

[Starre]

Resultatet är att mycket spam stoppas redan vid "grinden", och att den spam som kommer in märks som sådan så att man kan sortera bort den.

 

Vore det inte en idé att låta spammet studsa tillbaka till avsändaren. Då får ju spammaren rejäla problem. Eller fungerar inte det?

 

======================================

Det är bättre att fråga och verka dum,

än att inte fråga och förbli dum.

 

[jockesoft]

Det hade ju varit lätt att lägga in en funktion som gör det möjligt för en användare att stänga av filtret, om det nu verkligen finns folk som vill ha SPAM. Själv hatar jag SPAM.

 

/Jocke

 

"Shit! What? Rollers. No? Yeah. Shit!" - Blues Brothers

 

 

[Thomas Tydal]

> Vore det inte en idé att låta spammet studsa

> tillbaka till avsändaren. Då får ju spammaren rejäla

> problem. Eller fungerar inte det?

 

När man skickar e-post kan man ange vilken avsändaradress man vill (exempelvis en påhittad eller någon annans) och de spammare som är dumma nog att ange sin egen är nog lätträknade.

 

 

[Gäst]

Telias införande av spamfilter bygger på att ingen vill ha spam, hur vet Telia de? Av snacket som går kanske? Att bara stoppa post adresserad till mig gör att jag känner att storebror bestämmer vad jag inte ska läsa. Jag vill kanske läsa eller veta hur mycket av min e-post som innehåller erbjudande om penisförstoring, hur jag går ner i vikt eller får bort rynkor. Varför jag vill veta detta har egentligen ingen betydelse. Är posten adresserad till mig så är den och då ska jag få den.

 

Det är som om postsorteraren på postterminalen skulle sortera min slöpost och bara skicka mig den post som han av någon anledning tycker är lämplig att nå mig.

 

Jämförelsen haltar inte tycker jag. Posten är skickad från adressaten och blir stoppad på servern eller på postterminalen.

 

Om möjligehten till att välja om jag vill ha filtret finns så har jag absolut inga problem med det hela. Men detta verkar inte vara möjligt.

 

Har ni en hotmail-adress? Deras skräppostfilter fungerar utmärkt tycker jag och jag kan välja att ha det aktivt eller inte. Skräpet läggs i en separat mapp och jag kan kolla och kasta om jag vill. Det har hänt att ett icke skräpostmail har hamnat i mappen men då kan jag välja att det inte längre ska betraktas som skräppost och få det i inkorgen.

 

Anledningen till Telias agerande är kanske att spammet stjäler bandbredd, det kan jag förstå, men deras lösning kunde vara bättre.

 

Bosse

 

"Sitt framför ditt hus och rikta en hårtork mot passerande bilar och se om de saktar in..."

 

"Låt oss se vem du är! Ladda upp dig till: http://eforumare.just.nu/"

 

"Techno! http://bamh.just.nu"

"Mitt hem! http://bosses-hem.just.nu"

 

[€inri]

storebror bestämmer vad jag inte ska läsa

Hej

Jag håller med om att det inte är bra att Telia alltid ordnar allt som ett "obligatoriskt tvång"

utan möjlighet till hänsysnstagande till kundens behov och önskemål.

Det h

ela är Telia-typiskt!

 

med eTT svarT TangenT-bord

 

[MD]

Telia är knappast de enda som blockerar spammare..

 

[Glenn Larsson]

Nej, och de blockerar inte bara heller, de har ju blivit blockerade också } (några månader sedan)

 

Mvh

G

 

[Starre]

Jo, men i mejlets källkod står väl den riktiga avsändaradressen? Därifrån borde det gå att skicka tillbaka mejlen?

 

[inlägget ändrat 2003-03-14 21:35:04 av Starre]

[dune]

Jo, men i mejlets källkod står väl den riktiga avsändaradressen? Därifrån borde det gå att skicka tillbaka mejlen?

 

 

I 99 % av fallen så är spammare så smarta att de inte nämner sina egna adresser. Istället använder de servrar som står öppna och är dåligt konfigurerade. Det är tex den IP-adressen som då kommer med.

 

 

.dune.

----------------------------------------------

push@A,$_ for reverse q.e...q.n.;for(@A){$_=unpack(q|c|,$_);@a=split//; shift@a;shift@a if $a[$[]eq$[;$_=join q||,@a};print $_,$/for reverse @A

 

[MD]

Nej, som Dune redan skrivit så förfalskar spammare sina adresser i så gott som samtliga fall.

 

Många här använder Mailwasher, som innehåller en bounce-funktion, för att "simulera" de mail som skickas då en adress inte finns. Jag har tidigare argumenterat starkt emot denna funktion, och detta hör på sätt och vis ihop med ovanstående. Läs nedanstående tråd från news.admin.net-abuse.email som handlar just om bounce-funktionen i mailwasher, och frågan om man ska skicka brev tillbaka till spammare eller inte:

 

http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=b473a.8900%2437.1067438%40cletus.bright.net&rnum=2&prev=/groups%3Fq%3Dmailwasher%2Bbounce%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26hl%3Den%26btnG%3DGoogle%2BSearch

 

[tonybollo1]

Till MD vill jag bara säga: Sedan jag började använda "Mailwasher" har spamflödet minskat med så där 35-40%. Ett konstaterande. Jag är en flitig användare av "bounce-funktionen" men jag tror mig förstå MD:s betänkligheter. Den dag jag börjar tänka om så ska jag använda i stället BARA "delete" eller "blacklist". Och den dag jag tycker att Telia inte har rätt att "införa skydd mot skräppost" så ska jag byta ISP.

Hälsningar

 

[€inri]

hej

i dag kom det två eposterbjudanden om mortgage

si oder so.

jag har mailwasher och det programmet är i sig värt en del, men hur är det med Telias nya ?

Har det inte trätt i funktion än? Ingen svensk kan väl vara intresserad av mortgage loans, eller hur?

Är det inte spam lika mycket som increased length 2.½ inches over night...

Sedan jag började använda "Mailwasher" har spamflödet minskat med så där 35-40%

 

Mailwasher har inte hos mig haft sådan verkan att spamflödet påtagligt minskat.

 

med eTT svarT TangenT-bord

 

[J. Rönnberg]

Har de infört det än? Om du har gjort det så är det ett dåligt filiter får jag för lika mycket spam nu som innan.

 

/Johnny

 

[inlägget ändrat 2003-03-15 10:54:18 av Brandchefen]

[Bonzo]

Jag tror att de har kört igång det. Förut fick jag en hel del skräp från något som hette emza. Det har faktiskt upphört. Däremot får jag forfarande dagligen mail från yourfreelunch.

 

[Gäst]

Om nu spammare i allmänhet börjar med ett erbjudande om att om du klickar på denna länk i mailet som går till min sida så sätter jag in ett öre på ditt förutbestämda bank-konto? Eller om du laddar ner denna programvara så får du tio öre.

 

Ingen omöjlighet för att få besökare. Då hindrar Telia mig från att tjäna pengar genom att stoppa dessa "oseriösa" mail på sin server.

 

Det är upp till var och en att bestämma om posten ska nå fram eller inte.

 

Bosse

 

"Sitt framför ditt hus och rikta en hårtork mot passerande bilar och se om de saktar in..."

 

"Låt oss se vem du är! Ladda upp dig till: http://eforumare.just.nu/"

 

"Techno! http://bamh.just.nu"

"Mitt hem! http://bosses-hem.just.nu"

 

[J. Rönnberg]

Jag tror att de har kört igång det. Förut fick jag en hel del skräp från något som hette emza. Det har faktiskt upphört. Däremot får jag forfarande dagligen mail från yourfreelunch.

 

I så fall måste de har missat mig . För jag för lika mycket skräpmail idag som för en vecka sen. Om man tar och jämför med vad jag fick för en månad sen för jag flera 100 procent mer skräpmail idag än då.

 

/Johnny - Över 600 (o)seriösa inlägg!

http://www.johnnyronnberg.dk/columbia - Tragedin över Texas.

http://www.johnnyronnberg.dk/nejtillemu - Rösta nej till EMU den 14 september!