Digital Ixus 400 eller µ400 digital

[G2P]

Nu skall det bli digitalkamera! Frågan är vilken.

 

Så jag kollar runt och... åhhh typiskt... de kameror som jag är mest sugen på kommer inte ut förrän i april, Canon Digital Ixus 400 och Olympus µ400 Digital (båda 4 MP).

 

Vad har ni för erfarenheter av andra Ixus-modeller som digitalkamera? Mekaniskt, tekniskt, format och fotomässigt?

 

Olympus µ är ju ny som digital variant (väderskyddad!). Jag har en konventionell µ som jag är nöjd med. Hur är Olympus i övrigt som digitalkamera?

 

 

 

/G-2-P

"Watch out where the huskies go, and don´t you eat that yellow snow..."

- Frank Zappa

 

[Johan Malm2]

Vad har ni för erfarenheter av andra Ixus-modeller som digitalkamera? Mekaniskt, tekniskt, format och fotomässigt?

 

Jag har en Ixus V3 och allt funkar klockrent. Lite mer zoom än 2x och möjlighet att spara i raw-format hade varit bra iofs. Men totalt sett är jag stornöjd.

 

[PeterLan]

Jag har en gammal Ixus som jag har varit väldigt nöjd med. Tyvärr så havererade den p.g.a skräp i nån sensor i optiken. Samma sak hände en jobbarkompis likadana kamera. Vi googlade lite och fann att det var inte helt ovanligt med det felet. Det är säkert åtgärdat i senare modeller men jag vågade inte chansa. På rent trots köpte jag en Casio Exilim istället, inte alls lika bra bilder men den hänger med ständigt i fickan med sitt lilla format. Om jag kollar igenom mitt album så ser jag att dom bästa bilderna är tagna med min gamla Olympus 900Z trots att den bara har 1.3 Mpixel. Vet inte om det säger nåt om Olympus...det har ju hänt en del sen den var ny. Det måste vara snudd på det svåraste som finna att köpa ny digitalkamera, jag velade fram och tillbaka i 2 månader innan det blev Casion, som egentligen inte är särskilt bra, men storleken uppväger mycket, i alla fall för mig. (ligger den bara hemma så spelar det ju ingen roll hur bra bilder den tar)

Peter

 

[//Erna]

Kolla in http://www.cyberphoto.se/

För tester och så..

Själv så har jag en Konica 400z..

Väldigt fina bilder..

tar den

/Erna

"Like death and taxes, you can count on AC/DC"

 

[G2P]

Jo, jag känner till Cyberphoto, så testerna där har jag tittat på. Kruxet är att det aldrig säger nånting om användning i det långa loppet.

 

På Pricerunner och Epinions och liknande ställen vet man heller aldrig hur mycket som är fejkade användarrecensioner så jag försöker få så mycket input som möjligt från alla möjliga håll och dra mina egna slutsatser (förhoppningsvis).

 

Farsan har en Konica 400z som han är nöjd med. Den tar fina bilder, det vet jag, så den är också med i funderingarna.

 

/G-2-P

"Watch out where the huskies go, and don´t you eat that yellow snow..."

- Frank Zappa

 

[morfar]

På denna länk kan du läsa vad ägarna själva tycker om sina kameror!

http://www.dpreview.com/

 

[Johan Malm2]

Jo, jag känner till Cyberphoto, så testerna där har jag tittat på. Kruxet är att det aldrig säger nånting om användning i det långa loppet.

 

Cyberphoto är en bra webbplats men tänk på att recensionerna knappast är oberoende.

 

[G2P]

jiiisssus... nu kommer Minolta Dimage F200 ut och försvårar valet. Kostar endast 4289:- på Alfadigi.com .

 

Den ser bra ut, många manuella valmöjligheter och kan använda VANLIGA batterier. Hmmm...

 

/G-2-P

"Watch out where the huskies go, and don´t you eat that yellow snow..."

- Frank Zappa