Mac billig !!!! Ha vilket skämt!!

[Victor Akell]

Magnus tagga ned lite du börjar ju nå a.l.i.s.s.-stadiet.

 

Tror du att du får en kanon dator om du tar de snabbaste komponenterna ? Jag vet att om man tar komponenter som är anpassade och utprovade tillsammans så får du bättre totalprestanda & stabilitet till betydligt bättre pris.Detta gäller alla branscher.

Snabbast är definitivt inte alltid bäst.

 

Du ville ha fakta APPLE : har kört på 100 Mhz-bus länge (över 12 månader )

133 Mhz som vissa PC's använder gör ju tyvärr minne & moderkortet instabilt så APPLE valde 100Mhz för att kombinera stabilitet o. prestanda.

Dessutom är det ju betydligt smartare med 100 el. t.o.m 66 Mhz om man vill klocka upp processorn i datorn.

[Erik Gustavsson1]

Fast i ärlighetens namn, det måste ju vara som att klämma in en ferrarimotor i en ford fiesta, OK det går snabbare, men knappast i 350kmh...

För att dra nytta av de senaste processorerna måste ju mammaplanket kunna skyffla data i samma takt som processorn tuggar...

 

Detta gäller 6 år gamla macar så väl som 6 år gamla PC.. för sex år sedan, körde inte alla med typ 33MHz eller 66MHz på moderkortet då?

 

 

mvh

Erik

[Erik Gustavsson1]

Är det inte så att storleken HAR betydelse?

 

;-)

 

 

/Erik (19")

 

 

 

...skärmen alltså.. ;-)

[Shai'tan]

Vic, strålning borde väl iaf bero på vad man har för skärm Kanske finns olika kvalté på sladdar?..har ingen aning om det.

Men som jag skrev: "Om Compaq och jag bygger ihop en likadan dator"

Då skulle vi ju ha samma skärm och allt sånt. Borde vi inte då få lika bra/dåliga värden på strålning? Jo!

Samma sak gäller störningar, elsäkerhet och kvalité

 

Vad menar du att störningar och stråling och sånt beror på om det inte är komponenterna i datorn?

 

Jonas/Shai'tan

[Victor Akell]

Jonas jag betvivlar starkt att du skulle kunna bygga en lika bra dator som Compaq el. APPLE när du inte ens känner till att inte bara bildskärmar strålar , utan i princip alla elektriska & elektroniska komponenter & kablar läcker strålning, hur mycket beror på ett flertal olika faktorer t.ex. kabellängd , isoleringsmaterial o.s.v

Detta kan också påverka maskinernas funktion.

 

[Victor Akell]

Skillnaden mellan en 6 år gammal MAC & en dito PC är att i en MAC kan du fysiskt montera en toppmodern uppgraderingsprocessor medan det inte är överhuvudtaget möjligt i en gammal PC , plus att APPLE's moderkort är mycket mer toleranta till uppklockning än vad PC kort är.

Självklart har du rätt i att man inte får en lika bra dator som en ny G4 men en prestanda ökning på 500 % är ju inte fy skam !

[Erik Gustavsson1]

Det gäller ju tyvärr inte alla macar..

 

(Har en LC och en 7200a.. ingen går att uppgradera till G4 mig veterligen)

 

/Erik

 

 

[Jonas Wikström]

Viktor lille!

 

"till att inte bara bildskärmar strålar , utan i princip alla elektriska & elektroniska komponenter & kablar läcker strålning, hur mycket beror på ett flertal olika faktorer t.ex. kabellängd , isoleringsmaterial o.s.v"

 

Får jag fråga dig Viktor? Vad läste du på gymnasiet? Eller har du hunnit dit än? Du får det att låta som det är radioaktiv strålning det handlar om. Det märks att du inte läse Fysik på gymnasiet, detta gäller för övrigt 99% av alla journalister därute som försöker framställa att mobiltelefoner är livsfarliga eftersom dom släpper ut mikrovågor på 1½ Watt.

 

Om du tror att Macintosh har speciellt isolerade sladdar för att inte läcka elektromagnetiska vågor är du inte bara dum i huvudet utan även Apple. Har du tänkt på paradoxen att ovanför ditt huvud har du med stor säkerhet en lysrörsarmatur på säkerligen 100W. Som du säkert vet lyser just lysrör genom att ett flouricerande material reagerar på elektromagnetisk strålning. Det enda som skyddar dig och dessa är ett lite tunt glasskikt och du kan ju ge dig på att de läcker elektromagnetsik strålning. Så förtusar gå genast och släck lamporna i rummet du sitter i. Glöm förtusan inte alla oisolerade sladdar till lamporna, byt genast ut dessa.

 

Själv sitter jag och diggar Depeche Mode ur ett par Altec Lansing. Kom dock på att jag måste sänka eftersom hela 70 Watt används för att flytta bafflar och luft i ett väldans tempo. Kan tänka att 5% av effekten går till spillo i värme och elektromagnetisk strålning. Sänkte just men kom på att det är lika bra att dra ur sladden ur väggen. Baslådan innehåller ju en transformator och den liksom min klockradio vid sovrumsbordet läcker som ett såll.

 

Förresten hörde jag att solen snart har ett solfläcksmaximum vilket innebär en bombardering på jordytan av magnetisk strålning. Det stör ju ut många radiosändningar. Så jag tänkte trippa iväg och släcka solen med. Skadligt!!

 

/// Jonas

 

[Erik Gustavsson1]

...för att inte tala om att DM´s musik är skadlig för det ungdomliga intellektet och kan leda till knarkberoende, kriminalitet och ett liv i synd.

 

// Pastor Gudmund O Serius

NyGamla Stofilkyrkan

 

 

[Victor Akell]

Jonas återigen trampar du i klaveret genom att

påstå att du vet allt ! Strålning är strålning & all strålning är mer eller mindre skadlig !

Och påverkar dessutom olika komponenter på olika sätt , oftast omärkbart , men självklart vill väl alla hålla nere strålningen på minimal nivå.

 

Apple ser allvarligt på arbetsmiljöfrågor & är faktiskt erkänt duktiga på att skärma sina produkter , och jo Jonas det finns ungefär 5000

olika kabeltyper vissa dyra av hög kvalite & vissa bara billiga gissa vilka som sitter i Mac'ar & vilka som sitter i lågpris PC's !

 

Sedan är det så att "ofarlig" strålning kan förvandlas till farlig strålning om man utsätts för det en längre tid.

 

Angående fysiklektionerna så var jag tydligen bättre på att lära mig även detta eftersom de som inte sov vet att om du kör in 100 watt i en högtalare så får du ut mellan ca. 0.5 - 2 Watts akustisk effekt beroende på högtalarens verkningsgrad eftersom resten går åt till att driva elementet därefter omvandlas det till värme.

 

Angårende lysrör så gillar jag inte deras enerverande ljus & ljud så jag jobbar nästan aldrig i rum med lysrör.

[Shai'tan]

Jag säger det en tredje och sista gång och ser om du fattar nu:

"Om jag och Compaq bygger ihop en likadan dator"

 

Jonas/Shai'tan

 

 

[Victor Akell]

Shaitan

För femte gången du är inte ett jätteföretag med 10000-tals anställda ( om du nu inte är schizofren !) , alltså kan du inte bygga en likadan dator som Compaq.

Du verkar inte fatta att de inte bara bygger den utan också speccar , testar m.m. Det behövs mer än en skruvmejsel för att kalla sig datorbyggare.

[Per Larsson]

"För femte gången du är inte ett jätteföretag med 10000-tals anställda ( om du nu inte är schizofren !) , alltså kan du inte bygga en likadan dator som Compaq."

 

Humm. Så enligt ditt resonemang är störst bäst. Gäller det överallt? Microsoft är större än Apple, kan Apple då inte göra lika bra produkter som MS?

 

/per

[Mr Karbas]

Vi kan väl avsluta denna tråda med att säga att vi alla kan hoppas på att ingen vill bygga några Compaq Presario hemma-eller för den delen köpa en sådan dator. Dessa datorer faller in i facket "mest skit för pengarna"...

[Shai'tan]

Helt rätt Jonas!

 

Victor vet du förresten innebörden av ordet "om"?

 

Jonas/Shai'tan

[Erik Gustavsson1]

Per

Jag tror inte du kan köpa en Microsoft-dator.

Anledningen till att deras logga finns på utsidan är för att locka till köp, den betyder "made for Windows"

Företag som tillverka PC är b.la Toshiba, Compaq, Dell, Gateway, IBM m.fl.

Microsoft har nog medvetet hållit sig från att tillverka PCar eftersom de vet att det vore att gå över gränsen. Dock tillverkar MS möss, joysticks och andra tillbehör.

mvh

Erik G