WMA encoding...

[Kalinka]

Hejsan!

 

När jag rippar en CD till MP3 brukar jag ha 192, ibland 160 kbit i kvalité.

Som jag förstått det komprimerar WMA bättre än mp3, så jag tänker börja använda det i stället...

 

Vilken bitrate skall jag på WMA om jag vill ha motsvarande MP3:s 160 resp. 192 kbit/sek?

 

Tack*1000!

 

[PPC]

Jag har inget svar på din fråga, men jag vill bara fråga vilket program du använder för att komprimera till WMA?

 

[MD]

Hmm. Ogg komprimerar bättre än mp3, wma skulle jag akta mig mycket noga för att använda...

 

[Johan Malm2]

Vet inte om det spelar ngn roll för dig, men tänk på att wma bara går att spela upp i Windows.

 

[PPC]

wma bara går att spela upp i Windows.

 

Och förstås i ett flertal sk MP3-spelare.

 

[TicoRoman]

Du kan tex använda följande:

//eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=357861#357893

 

 

_________

TicoRoman - The One And Only

 

[Kalinka]

He he, poäng till det! Exactly my point.

 

Varför skulle jag akta mig för det? WMA är det bästa microsoft gjort på länge.. Frågan kvarstår dock: vad motsvarar mp3 192kbit/s i WMA!?

 

Om program: sök på download.com, jag hämtade hem ett gratisprogram som var skitdåligt, så jag ska ge mig ut på jakt efter något bättre...

 

[PPC]

Tackar!

 

 

-------------------------------------------------

Favorit i repris: Vilka är det mest synd om i nätverket?

Svar: IP-stackarna ;-)

 

[SYS64738]

En uppskattning är väl att 160 kbit WMA motsvarar ungefär 192 kbit MP3. WMA är inte så fasligt mycket bättre än MP3 vid höga bitrates.

Personligen tycker jag bäst om MP3Pro som låter väldigt bra redan vid låga bitrates, t.ex. 80 kbit MP3pro låter lika bra som 160 kbit MP3. MP3pro stöds av flera nyare MP3-spelare dessutom.

 

Men om du vill göra om till WMA så finns det inbyggt i winamp 2.x, välj "Nullsoft WMA output plugin" i output.

 

[Kalinka]

Ok, tack för all hjälp!

 

Jag, eerhm, tänkte göra om alla mina mp3:or till WMA - för att spara utrymme... men man vill ju inte torska i kvalitée...