Varför visas inte mina bilder.

[Andi]

Hejsan

 

Jag lade upp min sida på Tripod. http://medlem.spray.se/bmgaming/index.php Men mitt problem e att visa av bilderna på min sida visas inte. Jag har högerklickat och kollat vägen till bilden och sedan kollat att bilden ligger där den ska, vilket alla bilderna gör men ändå visas de inte. Kan ni vara snäll och kolla vad som kan vara fel. För jag hittar det inte.

 

[Jimmie Pettersson]

Är du säker på att du har laggt bilderna under rätt mapp och så?

 

http://medlem.spray.se/bmgaming/images/artikelbilder/roadtoromebox.jpg

 

Alltså i mappen images/artikelbilder för jag hittar inget fel på dina länkar...

 

/Jimmie

 

 

 

[Gäst]

Hej!

 

Har du exakt rätt sökväg? Den första bilden vid Western Digital ska vara

 

http://medlem.spray.se/bmgaming/images/artikelbilder/wd_logo.gif

 

Kolla om ditt ftp program ändrar något tecken när bilden har laddats upp, har hört att vissa program gör det.

 

 

Bosse

 

”Det du inte gör idag kan du göra imorgon... utom att besöka http://www.bamh.just.nu det måste du göra idag!”

 

[lilo]

Så här ser det ut i dina taggar.

 

<img src="images/artikelbilder/roadtoromebox.jpg">

<img src="images/artikelbilder/lara_croft.jpg">

<img src="images/artikelbilder/wd_logo.gif">

 

Gör om dom så här istället. Gäller alla.

 

<img src=images/artikelbilder/"roadtoromebox.jpg">

 

Alltså...ta bort " efter src= och lägg det före bildfilens namn

 

[Zigma2]

<img src=images/artikelbilder/"roadtoromebox.jpg">

 

Alltså...ta bort " efter src= och lägg det före bildfilens namn

 

Ursäkta men det var det dummaste jag hört idag, det är garanterat inte korrekt att göra på det sättet även om säkert browsrarna är tillräckligt "smarta" för att inse vad du vill.

 

 

 

[Weyland]

Kolla oxå så du inte blandat stora å små bokstäver, i de flesta fall är WD_logo.gif och wd_logo.gif två olika filer...

 

--

.Wey

 

Future Hero Next Generati0n

 

[lilo]

Man ska inte göra som microflopp vill utan som är rätt.

 

Men strunt samma....nu funkar sidan för Andi.

 

[Kristianstad]

Flyttas från Webbdesign till HTML-forumet!

/ moderator Kristoffer

 

[inlägget ändrat 2003-02-02 20:25:03 av Kristianstad]

[Andi]

Det löste sig. Fick ändra lite stora och små bokstäver. Men det gick till slut

 

[Gäst]

Det löste sig. Fick ändra lite stora och små bokstäver. Men det gick till slut

 

Efter Weylands tips då eller? Enligt lilo så löste han ditt problem. Om jag läser rätt...

 

Den som hjälp dig ska få äran!

 

Bosse

 

”Det du inte gör idag kan du göra imorgon... utom att besöka http://www.bamh.just.nu det måste du göra idag!”

 

[GronK]

Jag fattar inget av lilos 2 inlägg. det första tycker jag är mysko men det förstår jag! men vad betyder detta?

Man ska inte göra som microflopp vill utan som är rätt

 

Inget illa mot dig lilo jag är bara nyfiken!

 

[Zigma2]

Antar att han tycker "rätt sätt" är att göra skillnad på stora och små bokstäver, själv tycker jag det är snurrigt när det gäller filsystem att man kan ha två filer som heter:

 

enfIl.html

enfil.html

 

i samma mapp och dessa två är olika filer, snacka om förvirrande.

 

Varför *nix system envisas med detta beteende fortfarande övergår mitt förstånd.

 

 

[Nollis]

Tjena!

 

Rätta mig om jag har fel, men det måste rimligen bero på att det är jobbigare för ett filsystem att hantera filnamn så som lika (a==A) även om tecknen de facto är olika... Det mest logiska ur ett "binärt perspektiv" torde ju vara att behandla alla tecken utifrån sin ASCII-kod eller motsvarande (97!=65)... Alltså gör *NIX det som är logiskt, medan Windows har byggt på funktionalitet för att undvika språkförbistring.

 

(Vilket som är bäst är väl en smaksak antar jag...)

 

/ Johan

 

[Zigma2]

medan Windows har byggt på funktionalitet för att undvika språkförbistring.

 

Det är väl just det som är logiskt, namnen är ju till för att göra det lättare i första hand för människor inte för maskiner.

 

Det är symptomatiskt för tänkandet i *nix världen tycker jag att detta finns kvar.

 

[inlägget ändrat 2003-02-03 17:55:07 av Zigma2]

[Nollis]

Tjena!

 

Det är väl just det som är logiskt, namnen är ju till för att göra det lättare i första hand för människor inte för maskiner

 

...det beror nog helt och hållet på vem du frågar. Frågar du Unixdatorn personligen, tycker han att det är bekvämare att slippa göra distinktioner som endast är relevanta för människor...

 

(Och som programmerare delar man ofta datorns värderingar...)

 

/ Johan

 

[GronK]

Och som programmerare delar man ofta datorns värderingar

 

Jag håller med dig. Jag har nog kodat av och till från det att jag hade min C64. =)

 

Oavsätt om datorn skiljer på dessa fil namn eller inte

Hej.txt

hej.txt

HEJ.txt

Så tycker jag att detta är 3 olika filer. Nu har jag Windows och kan omöjligt göra detta till 3 filer. Men jag kan ju alltid tänka så att inte anropa Hej.txt när jag menar hej.txt. Jag vet inte men för mig är detta tok lågiskt =)

 

 

[Zigma2]

Vilket snack, jag har programmerat en hel del också men inte tycker jag *nix ologiska hantering av filnamn funkar bättre för det.

 

Som sagt, filnamnen finns där för männsikor annars kan vi ju köra med nåt som verkligen är effektivt för maskinens skull och som är totalt oläsligt för människor.

 

Jag har inga problem att förstå att två filer kan vara olika i detta fall men tycker ändå att göra skillnad på gemener och versaler i just filnamn är ologiskt trots att jag anser mig vara programmerare.

 

En stor del av att vara programmerare går ut på att förenkla för människor, något som många särskilt inom *nix världen tycks totalt glömma.

 

[inlägget ändrat 2003-02-04 09:42:23 av Zigma2]

[GronK]

 

Jag menade inta att skryta med att jag var någon super programmerare men om vi säger så här då. Om vi för sakens skull säger php och asp det finns ju många exempel.

 

php ser skillnader på variabler asp struntar i det. skulle JAG då göra en kod snutt i asp så skulle jag ju INTE skriva så här även om det skulle gå.

Dim minVariable
minVARIABLE = ”hej!”
response.write(minvariabel)

 

JAG tycker att detta är lika ologiskt som att anropa filnamnen fel bara för att det går. Men det är ju en smak sak.

 

[inlägget ändrat 2003-02-04 10:12:45 av GronK]