Upplösning

[lillen_009]

Vilken upplösning ska man ha på skärmen. Jag har tidigare haft 800x600 men skulle gärna öka det lite, men provade med 1024x768 och det var stor skillnad. Hur ska man avgöra det?? Vissa sidor på nätet ser helt idiotiska ut i upplösning > 800x600.

[Hakinger]

Ta det som känns bäst för dig. Jag har t.ex. 1152x854 på en 19tums skärm och då blir allt så som jag vill ha det.

 

Jag tycker jag ofta ser på olika sidor att dom är optimerade för 1024x768, så det är kanske därför det kan se konstigt ut hos dig med 800x600.

 

[michael]

Jag kör själv med 1600x1200 på jobbet, så när jag kommer hem är det jättesvårt att köra med lägre. Det jag menar är att om man väl har höjt så är det svårt att backa igen.

 

Jag trivs dessutom i hög upplösning. Ofta kan man tex ha 2 browsers bedvid varann när man surfar. Det finns ju ingen standard direkt, men tror, precis som förra talare, att många hemsidor är optimerade för 1024x768 (men en hel del är fortfarande kvar på 800x600). Sitter själv och gör hemsidor åt företag och föreningar titt som tätt, men där får man köra med 800x600 för många mindre företag har inga superdatorer precis.

 

..michael ericsson...

 

[Weyland]

Vissa sidor på nätet ser helt idiotiska ut i upplösning > 800x600.

 

Man behöver juh inte ha sin webbläsare maximerad.

 

Själv kör jag oxå 1600x1200 och har oftast webbläsarna runt 800x1200 även om jag bara har en uppe...

 

--

.Wey

 

..I’m the king of all time, nothing is impossible in my all powerful mind.

 

[Seb M]

Jag brukar köra den högsta upplösningen som är skarp på den skärmen jag sitter vid. Dvs det du trivs bäst med.

 

Att köra 1280x1024 eller högre blir ofta otydligt och då får jag huvudvärk efter ett tag ;-) (Nya glasögon kanske?)

 

Trivs själv ofta bäst med 1152x864 på vanliga skärmar.

 

C:\>Seb_

 

[Weyland]

Det har du juh rätt i - det framgår faktiskt inte tidigare i tråden

 

Dvs man väljer juh upplösning efter skärmen, och då väljer man skärm efter vad man vill ha för upplösning (och hur mycket pengar och/eller plats man har antar jag).

 

Personligen kör jag med följande:

15" 1024x768 (mindre funkar liksom inte tyvärr)

17" 1024x768

19" 1280x900-nånting

21" 1400x-nånting

22" 1600x1200

 

--

.Wey

 

..I’m the king of all time, nothing is impossible in my all powerful mind.

 

[Anp]

1280x1024 ger förresten inte riktiga proportioner.

Bilden blir lite hoptryckt på höjden jämfört med följande lägen:

 

800x600

1024x768

1152x864

1280x960 <- glömde denna.

1400x1050

1600x1200

 

Själv kör jag med 1152 på en 19" skärm.

Alltid maximerade webläsare.

 

\\Anp

 

 

[inlägget ändrat 2002-12-11 13:03:26 av Anp]

[SYS64738]

Hmm, vad är 1400x1050 för specialupplösning?

Går inta att välja hos mig iaf, nästa steg efter 1280x1024 är 1600x1200.

 

[Anp]

Samma hos mig. Men en del grafikkort klarar fler upplösningar.

 

\\Anp

 

 

[lillen_009]

Jag tycker det borde vara steglöst!!!!! så att man kan hitta mellanlägen om man vill det.

 

[Weyland]

Ja det vore smidigt. De flesta kort idag kan man juh skapa vilken upplösning som helst till via Powerstrip så tekniskt möjligt är det juh. Tycker framförallt att steget från 1280 till 1600 pixlars bredd är himla stort å ett par alternativ mellan dessa tycker jag borde standardiseras fram

 

--

.Wey

 

..I’m the king of all time, nothing is impossible in my all powerful mind.

 

[Monshi]

Vilken upplösning man har, det beror på en själv. Bra syn kombinerat med en bra monitor kan ge väldigt små bokstäver.

 

Till fakta. Varje monitor har en punkttäthet som bestämmer vilken upplösning som fungerar bäst, På CRT skärmar är det iofs snarare så att över en viss upplösning uppstår vissa defekter i bilden.

 

Läs manualen till din skärm och testa vilken upplösning du trivs med.

TFT skärmar har en specifik upplösning som de fungerar bäst i.

 

Själv 1280x1024 17" TFT - underbart jämfört med gamla CRT-skärmen.

 

Ett testprogram - med "Montest" eller "Ntest" kan du se de defekter som finns i CRT skärmar och som framförallt träder fram om upplösningen är för hög.

http://www.rvs.uni-hannover.de/people/einhorn/monitor/

 

/T

 

[inlägget ändrat 2002-12-11 14:49:10 av Monshi]

[Chakotay]

Vilken upplösning ska man ha på skärmen. ( - - - ) Vissa sidor på nätet ser helt idiotiska ut i upplösning > 800x600.

 

Jag kör alltid normalt med 640x480 på min skärm som har en bildyta ungefär som ett liggande, någon cm för kort, A4. Kan det vara 15 tum?

 

Visst ser massor med sidor idiotiska ut i lägre än 1024x768! Mängder av dem fungerar helt enkelt inte i 640x480, ty viktiga menyval och knappar går inte att komma åt. Skandal! :-(

Det felet förekommer också i vissa program.

 

 

[[Esc]]

Men min 17" TFT är optimerad för 1280x1024... 1280x960 ger en suddig bild. Är det verkligen så att proportionerna blir fel på en TFT?

 

[Esc]

 

 

[P3tter]

Min skärm är väldigt suddig, tror att den är i upplösningstillstånd (1040)

P

 

[SYS64738]

640x480???

 

Har du fel på synen?

 

Nästan ingen använder 640x480 idag, det var väl typ -95 man optimerade sidor för den upplösningen.

Med tanke på att dagens 17" skärmar är snorbilliga finns det ingen anledning att sitta med 14-15" och surfa i 640x480.

 

[inlägget ändrat 2002-12-11 19:52:27 av SYS 64738]

[Stefan Eklinder]

SYS 64738!

 

...finns det ingen anledning att sitta med 14-15" och surfa i 640x480.

 

Man kan ju höja upplösningen om man har en 15". Det behöver inte vara den lägsta. Fast det är en smaksak.

 

Jag håller med om att 640x480 är _lite_ väl lågt.

 

---

/Stefan Eklinder

 

If you can’t make it, fake it.

 

 

 

[inlägget ändrat 2002-12-11 20:09:09 av Stefan Eklinder]