Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Nej till EMU - Ja till Sverige!


J. Rönnberg

Rekommendera Poster

Mr Andersson skrev:

Just för de som reser mycket är det ju perfekt med Euro, en valuta överallt.

 

Jag fattar inte varför vi ska stå utanför? Kan någon förklara?

 

Hur ofta åker en vanlig svensk utomlands? 1 - 2 gånger/år eller något sånt. Den lila vinset man göt på att inte behöva växla väger inte på långa vägar upp alla nackdelar som ett EMU-medlemskap och i förlängningen ett USE innebär. Sen kan man också betala med kort.

 

Att framföra att man slipper växla som ett argument för att rösta ja är bara ett bevis på hur lite man vet om EMU och EU.

 

/Johnny - Över 400 (o)seriösa inlägg!

GOD JUL!

http://www.johnnyronnberg.com/nejtillemu - Gör din plikt och rösta nej till EMU!

http://www.johnnyronnberg.com/weise - En levande legend!

http://www.johnnyronnberg.com/fuglesang

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 116
  • Skapad
  • Senaste svar
CJ Björkdahl

Tyskland var väl inte så fruktansvärt dyrt.. Men dassbesöken har gått upp med cirka 100% i pris!

 

Tidigare kostade det 50 pfennig att gå på dass i Tyskland. Nu kostar det 50 €urocent. Ungefär dubbelt så mycket.

Det surar tyskarna för. Och att alla priser avrundats uppåt när de räknades om från DM till €uro. Kanske är en sådan där smygprishöjning ett litet pris att betala? Man kan ju alltid försöka ta igen det med lönehöjningar..

 

MVH

pedagogen

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mr Andersson skrev:

Det enda negativa med Euro är alla dessa olika sorters mynt och sedlar!!

 

Dags och vakna upp läsa på lite om EMU och EU innan du uttalar dig.

 

/Johnny - Över 400 (o)seriösa inlägg!

GOD JUL!

http://www.johnnyronnberg.com/nejtillemu - Gör din plikt och rösta nej till EMU!

http://www.johnnyronnberg.com/weise - En levande legend!

http://www.johnnyronnberg.com/fuglesang

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att framföra att man slipper växla som ett argument för att rösta ja är bara ett bevis på hur lite man vet om EMU och EU.

 

Jag har inte sagt att jag kan allt om EMU (vem kan det föresten?) och mitt exempel var just det - ett exempel. Tror man på allvar att det är det enda argumentet för EMU, är man inte särskillt begåvad....

 

 

 

Vilka motargument har du själv?

Och du, hänvisa inte nån sida nu, utan kom med 10 st argument om varför man ska rösta nej.

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förlåt?

 

Det som den genomsnittlige svensken kommer att märka mesta av iom EMU och Euro, är de faktiskta pengarna.

 

Sen finns det en massa annat också, som folk hänsvisar till men inte vet något om.

 

Som sagt, ge mig den information du tror att jag behöver!!!

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har inte sagt att jag kan allt om EMU (vem kan det föresten?) och mitt exempel var just det - ett exempel. Tror man på allvar att det är det enda argumentet för EMU, är man inte särskillt begåvad....

 

Hur ska jag kunna veta vad du vet om du inte talar om det och skriver på ett sånt sätt som du gjorde?

 

Vilka motargument har du själv?

Och du, hänvisa inte nån sida nu, utan kom med 10 st argument om varför man ska rösta nej.

 

När du kommer med 10 argument för EMU kan jag skriva 10 argument mot EMU.

 

Gå gärna in och läs på min webbsida om EMU.

 

/Johnny - Över 400 (o)seriösa inlägg!

GOD JUL!

http://www.johnnyronnberg.com/nejtillemu - Gör din plikt och rösta nej till EMU!

http://www.johnnyronnberg.com/weise - En levande legend!

http://www.johnnyronnberg.com/fuglesang

 

[inlägget ändrat 2002-12-08 18:51:02 av Brandchefen]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det var du som började tråden. Ge 10 st argument, sen kan vi snacka!

 

(eller har du problem att komma på så många?)

 

 

[inlägget ändrat 2002-12-08 18:52:10 av Mr Andersson]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det som den genomsnittlige svensken kommer att märka mesta av iom EMU och Euro, är de faktiskta pengarna.

 

Fel! Ett EMU medlemskap kommer att påverka ditt, mitt och alla andrs liv i Sverige på fler sätt än det du påstår. Allt som har med Sverige ekonomi och göra kommer i första hand att påverkas. Folks lån, löner, priser, skatter m.m.

 

/Johnny - Över 400 (o)seriösa inlägg!

GOD JUL!

http://www.johnnyronnberg.com/nejtillemu - Gör din plikt och rösta nej till EMU!

http://www.johnnyronnberg.com/weise - En levande legend!

http://www.johnnyronnberg.com/fuglesang

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. Allt kommer att bli dyrare.

2. Sverige kommer att förlora sitt självbetsämande över sin ekonomiska politik.

3. Risk för ökad arbetslöshet när Sverige inte längre kan bestämma själv över vilka ekonomiska beslut som ska tas.

4. ECB kommer inte att bryr sig om Sverige när man bestämmer EMUs politik.

5. Sämre insyn hos dem som tar besluten. T ex. kan ECB-ledamöter bara avsättas om dem missköt sig grovt.

6. I förlängningen kommer även EMU-samarbetet gälla andra områden utöver penningpolitiken. Vilket gör att Sverige blir allt mer en delstat i USE.

7. Redan 1950, när första steget mot EMU togs, var ett av målen att bilda en federation.

8. Euro är fortfarande en svag valuta som har en osäker tid framför sig.

9. Att försöka få 13+ länder att dra ut samma håll är dömt att misslyckas. För alla länder har olika ekonomiska förutsättningar.

10. Lönerna kommer inte att öka lika mycket på grund av att låglöne länder kommer få det lättare att konkurrera.

 

Dina 10 argument, tack.

 

/Johnny - Över 400 (o)seriösa inlägg!

GOD JUL!

http://www.johnnyronnberg.com/nejtillemu - Gör din plikt och rösta nej till EMU!

http://www.johnnyronnberg.com/weise - En levande legend!

http://www.johnnyronnberg.com/fuglesang

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är aldrig bra med att viktiga beslut tas innanför stängda dörrar långt från dem som påverkas av besluten.

 

/Johnny - Över 400 (o)seriösa inlägg!

GOD JUL!

http://www.johnnyronnberg.com/nejtillemu - Gör din plikt och rösta nej till EMU!

http://www.johnnyronnberg.com/weise - En levande legend!

http://www.johnnyronnberg.com/fuglesang

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du skriver om t.ex skatter jag förstår inte riktigt vi har ju världens högsta skatter hur skulle de påverka oss?

Det finns ju ingen annan som kan konkurrera med oss om det biten!

Vi kanske skall ha monopol på den biten också!

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej glada debattörer :-)

 

Redan första inlägget skulle ha flyttats till "Ordet är fritt" och som tråden har utvecklats till är det mer politik och spekulationer än ekonomi som luftas.

 

Tråden flyttas nu.

 

Mvh

Dennis

Moderator - Ekonomi.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. Spekulation. Men det kan vara rätt. Eller så är det fel.

 

2. Sant till viss del. Men inget negativt.

 

3. Hmm...

 

4. Vet för lite om det.

 

5. Det är samma i Riksdagen idag. Det är otroligt svårt att få någon sparkad.

 

6. Det ser jag fram emot.

 

7. Och det negativa var .... ?

 

8. Spekulation

 

9. Där håller jag faktiskt med dig. Men är det inte redan så? Jag menar, vi är ju redan med i EU?

 

10. Ingen kommentar.

 

 

Dina 10 argument, tack.

 

Nu ska jag först läsa på lite mer ordentligt... hade iofs hellre gjort det efter jul....

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

pedagogen-fast jag bekymrar mig inte om ja eller nej, utan till vilken växelkurs vi får €uron till. Givetvis vill man ju veta det INNAN man säger ja eller nej! Annars blir det "grisen i säcken"....

Det är ju inte så att vi kommer att gå med dagen efter om vi röstar ja, utan det ligger på framtiden då och självklart man man inte redan nu fastställa växelkursen. Då är risken stor att den kommer att bli felvärderad

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. Det är inte spekulation. Det är bara att se på dagens EMU-länder.

2. Så du tycker att det är positivt att nåhra personer i Bryssel som knappt vet var Sverige ligger ska bestämma över oss?

3. Idag kan Sveriges riksbank t ex. höja eller sänka räntan för att påverka Sverige ekonomi. Det kommer den inte att kunna göra i framtiden.

4.--

5. Håller med. Men det är mer insyn i Riksdagen än i EU/EMU.

6. Varför flyttar du inte till USA då?

7. Därför att ett USE inte är bra för Sverige.

8. Nej, det är fakta. Sen ser många ekonomer ingen store fördel att gå med i EMU.

9. Jag är även emot EU. När det gäller EMU kommer ännu store problem som måste lösas att uppstå.

10. --

 

Nu ska jag först läsa på lite mer ordentligt... hade iofs hellre gjort det efter jul....

 

En fråga. Hur kan du vara för något som du inte vet så mycket om?

 

/Johnny - Över 400 (o)seriösa inlägg!

GOD JUL!

http://www.johnnyronnberg.com/nejtillemu - Gör din plikt och rösta nej till EMU!

http://www.johnnyronnberg.com/weise - En levande legend!

http://www.johnnyronnberg.com/fuglesang

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tycker fortfarande ni glömmer bort att en folkomröstning i Sverige bara är rådgivande. Även om vi säger nej, är det riksdagen som ska ta det verkliga beslutet. Å andra sidan är det så att ett riksdagsbeslut aldrig har gått emot en folkomröstning tidigare...

 

Varför skulle vi vilja vara med i EMU? Jag ser bara ett bra förargument, och det är valutastabiliteten. Men, det finns så många motargument, som att vi inte bara köper valutan, utan ett helt ekonomiskt system.

 

----------

Ipsa scientia potestas est

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur kan du vara för något som du inte vet så mycket om?

 

Det lilla jag vet är positivt. Och det är just därför jag ska gräva lite djupare.

 

Även om du drar upp 50 mot-argument, så tror jag att Sverige tar ännu större skada av att INTE vara med i EMU.

 

Men jag återkommer med en "utredning"... ;)

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Johnny,

 

Jag tycker att EMU har med eknomi att göra.

 

Ja, men inte huruvida vi ska rösta ja eller nej den 14 september 2003.

 

Därutöver se mitt föregående post.

 

Mvh

Dennis

Moderator - Ekonomi.

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Å andra sidan är det så att ett riksdagsbeslut aldrig har gått emot en folkomröstning tidigare...

 

 

LÖGN!!

 

I oktober 1955 ordnades en rådgivande folkomröstning som gav till resultat att 82,9 procent

röstade för bibehållande av vänstertrafik, 15,5 procent för införande av högertrafik medan

1,6 procent av rösterna var blanka.

 

Den 10 maj 1963 beslutade till sist riksdagen en övergång till högertrafik 1967.

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Å andra sidan är det så att ett riksdagsbeslut aldrig har gått emot en folkomröstning tidigare...

 

Jodå, man sket i resultatet från folkomröstningarna både när det gällde om vi skulle ha högertrafik (vilket vi alltså har, trots att en majoritet tyckte att det funkade bra som vi hade det) och när det gällde kärnkraften där man beslutade att den skulle vara avvecklad senast 2010 trots att den i särklass största delen av rösterna hamnade på Linje 2 med sin vilja att avveckla, men inte förrän det finns nåt bättre alternativ.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...