Dubbla CPU?

[CJ Björkdahl]

Stöder XP Home dubbla CPU?

 

MVH

pedagogen

[Stoffe-2k]

Nej.

 

 

 

http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/howtobuy/choosing2.asp

 

[CJ Björkdahl]

Då kan man ju lika gärna fortsätta med det hederliga win98....

 

MVH

pedagogen

 

 

[Weyland]

Det var juh ett fullständigt logiskt resonemang... not

 

--

.Wey

 

..I’m the king of all time, nothing is impossible in my all powerful mind.

 

[Peddler]

Win98 stödjer inte heller dubbla processorer.

 

Du får köra antingen WinNT4, 2000, eller XP Pro alternativt Linux.

 

[developer]

Hur många av dina program tror du drar nytta av dubbla CPU:er?

 

[Johan Malm2]

Inte många, men OS:et gör det=mer responsivt, mindre "lag" när du kör med många tunga program samtidigt.

 

[Weyland]

Alla mina program!

 

...eftersom jag inte kör bara ett program i taget, förstås!

 

Känslan att 'navigera' en dualburk (eller fler) är tämligen annorlunda mot ett uniprocessorsystem - åtminstone under Windows NT/2k/XP - har man en gång prövat drägglar man för evigt över flerprocessorsystem - av anledningen som Johan skrev

 

--

.Wey

 

..I’m the king of all time, nothing is impossible in my all powerful mind.

 

[CJ Björkdahl]

Jag känner till att win98 inte stöder mp. Just stöd för mp skulle vara det enda skälet för mig att skaffa xp.

 

Varför i hela friden stöder inte xp home mp? Är det ett dyrt stöd att bygga in i kärnan?

 

MVH

pedagogen

 

 

[Stoffe-2k]

Dual blir efter ett tag även det för segt, och då blir det dyrt nästa gång man ska uppgradera... :-/

 

 

 

 

[Code Red]

Det finns inte av det enkla skälet att folk ska känna att det är en skillnad mellan home och pro. Då kan MS tjäna stålar i 2 segment. Business och knegarsegmenten. I business kan man ta mer betalt (än vad man eg behöver) och i home får man sälja det lite billigare. För att taktiken ska fungera måste folk tro att det är skillnad.

 

 

 

_____________________________________

A man without a plan is not a man...