printscreen

[L.J.]

Hoppas bara att jag ställer frågan till rätt forum.

 

Har stora problem med printscreen, den vägrar att fungera och hur mycket jag än trycker på printscreen tangenten så blir det inga bilder eller så. Har även letat genom hela maskinen för att ifall bilden sparats nånannanstans men icke sa nicke... Undrar nu om ni vet va felet kan vara och hjälpa mig...

[Homerun]

Öppna tex Paint - klistra in...eller?

 

[€inri]

Viktig fråga: jag har också upplevt detta som ett problem.

Varför är tangenten heldöd i de flesta sammanhang? Jag har just nu xp home samt ett svart, svenskt tangetbord fabrikat Key Tronic.

Förstår inte riktigt rådet att gå in i programmet pain(t) - men

vore tacksam om nån kunde reda ut varför man dras med en stendöd tangent på en ny dator.

Tacksam för alla tips om problemets lösning.

 

[Andersson_]

Tangenten är nog inte död, det är bara det att ni inte ser vad den gör.

Trycker man "print scrn" så läggs en bild av det som syns på bildskärmen i urklippsminnet.

För att kunna använda den bilden får du använda Paint eller Word eller vilket annat program som helst som hanterar bilder.

Enkelt förklarat: Tryck "print scrn" gå in i ett tomt worddokument. Gå in på menyn "redigera" klicka på "klistra in". Vips så har du bilden i ditt Worddokument. Väldigt praktiskt om du vill göra en skärmdump på något som försigår på din dator.

 

MVH// Andersson

--

Faran är inte att datorerna börjar tänka som människor, utan att vi börjar tänka som de.

Sydne J. Harri

 

[Telleluy]

Det är väl en gammal kvarleva från DOS-tiden då den skickade ut skärmens innehåll på skrivaren... Dom borde ju byta namn på den till t.ex. "copy screen" eller liknande. Funktionen "Sys Rq" på samma tangent verkar försvunnit obemärkt... nån som vet vad den gjorde för nåt?

 

./Ted

[EDIT]

googlade lite och fann detta. kul kuriosa...

The "Sys Rq" key stands for System Request, and its presence is

partly historical: when 286s (or otherwise known as IBM PC/AT - Advanced

Technology) first came out in 1984, a new operating system known as OS/2

came out with it to take advantage of the new 286 processor's 16MB

addressability. (This refers to the fact that it will recongise a maximum

of 16MB RAM --- despite that no-machine would be able to support that in

1984 --- it would have cost $50000 or more!) OS/2 was a joint-effort

between Microsoft and IBM to replace the CP/M type "DOS" command-line

operating system. For a system with icons, menus, etc, IBM decided that

it was a good idea to have one key the user can press to bring up a menu

with all the basic system functions (such as copying files) so they added

the key, and the keyboard swelled from 84-key XT (with function keys at

the side of the keyboard F1-F10) to the 101-key AT (with function keys at

the TOP of the keyboard F1-F12). Unfortunately for IBM, OS/2 did not

really take off and since Sys Rq has no function in DOS none of

Microsoft's literature mention the key. Funny enough, Microsoft being as

slow as usual, only realised that they needed such a key in 1995 with the

introduction of the new "Windows" key in Windows 95. Instead of Gates

admitting that IBM had forseen it 11 years ago he chose to introduce a

new key, so that people can pay for a new Microsoft Natural keyboard

instead of just using the key that everyone has.

 

For those who are programmers among feedback's readers: an obscure

interrupt is generated whenever the Sys Rq key is pressed --- and this key

does not have a scancode, as it is dealt with by the triggering of this

interrupt by INT 16h BIOS keyboard Handler (called by IRQ 9). It is in

fact a perfect trigger for a virus, why did no-one think of using it I

don't know, because code implemented through this interrupt can even escape

Windows 95's detection & protection mechanism because it is programmed in

at the BIOS level.

[/EDIT]

[inlägget ändrat 2002-10-25 14:26:28 av Telleluy]

[L.J.]

Tack ni alla!

Det gick! Puh!

Det är bara att öppna någon program som kan hantera bilder och klistra in, vips har man bilden där.