Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Redundant Nätverk


kejsaren

Rekommendera Poster

Hejsan.

Jag har en fråga:

Vi behöver redundant nätverk till ett projekt. Vi ska alltså ha 2 * NIC per dator samt två swichar. Vårt mål är att det ska bli helt redundant för applikationerna, de ska alltså ta det nät som funkar. Vi kör win2K server på servrarna och 2K pro på klienterna.

 

Finns det någon som har någon ide om hur man ska lösa detta?

 

Tack på förhand.

.magnus

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tja, w2k borde lösa det helt automatiskt tycker jag, däremot kommer juh trafiken tillfälligt att störas när den använda länken går ner på en dator, så ev. programvara som kräver en konstant förbindelse med servern kommer hosta till - typ telnet. Brukar köra med både nätverkskort å wifikort aktiva samtidigt, rycker man ur nätverkssladden går iaf min dator över till wififörbindelsen istället ;)

 

--

.Weyland - har inget att tillföra egentligen.

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ok.

tack!

 

Kör du samma ipnummer på korten? den måste man väl göra... Om man annars använder t.ex. SQL-server och kopplar upp sig mot den med datornamnet SERVER kommer det verkligen funka då?

 

ska prova det... :)

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Olika ip-nummer på korten förstås.

 

Däremot är det frågan om du inte behöver en mer specialiserad lösning, typ två nätverkskort som är gjorda för att köras ihop redundant exempelvis (samma ip som du säger) - dock är det inget jag har erfarenhet av, men det bör finnas folk här som har.

 

--

.Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sök lite på "Spanning tree" så hittar det du söker i switch väg. :]

 

Servrarna löser du det ganska lätt med dubbla nick, samt ett logiskt interface, Det fixar drivrutinerna till nätverkskorten lätt. (som Weyland sa)

 

Att ha dubbelt Ethernet ända ut till klienten, är inte ekonomisktförsvarbart. Men givetvis kan du göra samma som på servrarna.. tänk dock på att de nätverkskort dom har stöd för sådan redundans kostar en hel del.

 

 

ps. är det bara hos mig dina inlägg är mer eller mindre oläsbara??!

 

 

--- Klassiker ---

Man vill ju inte behöva tala om för marsianerna att de inte kan få fler IP-adresser eftersom jordlingarna har använt upp allihop

Vinton Cerf ang. IPN

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ps. är det bara hos mig dina inlägg är mer eller mindre oläsbara??!

 

Nope, de ser lite skumma ut här oxå.

 

--

.Weyland

 

2. Everything around us can be represented and understood through numbers.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nope, de ser lite skumma ut här oxå.

 

*suck, dessa MAC/linux/whatever användare =p*

 

 

--- Klassiker ---

Man vill ju inte behöva tala om för marsianerna att de inte kan få fler IP-adresser eftersom jordlingarna har använt upp allihop

Vinton Cerf ang. IPN

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

hmmmmm när man pratar om redundans på nätverk är väl nyckelorden Spanning tree med enablat rapid spanning tree (802.1w).Flera länkar mellan switchar.

Redundant kraft,såklart server med dubbla nätverkskort helst en klusterserver. i dyrare nät kör man ofta HSRP vilket innebär att man har en virtuell default gateway. Klientdatorerna är väl mindre viktiga fast för en labmiljö så är väl wey´s lösning bra.

Ställ mera frågor är ett intressant ämne

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...