XP på 300mhz + 192 sdram

[Sindar]

Har någon några erfarenheter efter att ha uppgraderat till XP Pro från 98SE på en 300mhz Pentium II med 192 Sdram och ett kasst 4mb grafikkort?

 

Någon som kan säga hur det kommer att funka??

[xyzz]

Någon som kan säga hur det kommer att funka??

 

Halv slött.

 

Stänger du av alla effekter och kör med windows classic ( dvs Win2k utseende ) så går det nog rätt hyfsat.

 

Minimi kravet enligt MS är 233Mhz och 64M (300Mhz och 128M recommended).

 

 

[erik6]

Och Microsofts krav är satta för att du ska kunna starta operativsystemet (men inga garantier för nått mer, tex räcker enligt MS en 486 och 16MB för att köra NT4) Vill du ha hyfsad fart på din burk upp gradera till tex SuSE8.1 eller RedHat 7.3 linux.

Only for Fun

 

[xyzz]

Vill du ha hyfsad fart på din burk upp gradera till tex SuSE8.1 eller RedHat 7.3 linux.

 

Först kan du sluta tjata om Linux i Windows grupper, det har inget här att göra.

 

Sen är det ju ett skämt att påstå att SuSE och Redhat som installerar KDE3 per default skulle vara snabbare.

 

Inte ens på min XP 1600+ funkar KDE3 speciellt bra, allmänt segt och buggigt.

 

 

[LarsW]

Sådana här små Unix Warriors ser man lite överallt numera. Börjar de inte bli lite desperata?

_________________________________________________

Bug eller feature? -This is by design(MS Knowledge Base)

 

 

[Cariad]

Jag kör XP Pro på en dator med 400 MHz PII och 320 MB ram, vilket fungerar hur bra som helst.

Jag hade från början endast 64MB ram, men det fungerade helt enkelt inte.

Det mesta hänger på minnet, inte så mycket på processorn.

 

[rolig]

 

det funkar nog men som sagt mer minne

så kan du få i mer så gör det.