Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Valdeltagande borde belönas!


Chakotay

Rekommendera Poster

Det kallar jag DEMOKRATI!

 

Jag tycker inte att det är demokrati om man tvingar folk att rösta. för i en demokrati ska man få bestämma själv om man vill rösta.

 

/Johnny

Jag tror på Robert Lind i Kramfors!

http://www.11-sep.org/ | 2001 - 11 september - 2002

http://www.johnnyronnberg.com/

http://www.johnnyronnberg.com/weise | Weise kan tänka sig att fortsätta!

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 86
  • Skapad
  • Senaste svar

Just det, då i vissa av dessa länder använder man detta för att samla ihop dissidenter och oliktänkande i ett arkiv, och i själva verket så låssas man ha val. Väldigt demokratiskt... NOT!

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

använder man detta för att samla ihop dissidenter och oliktänkande i ett arkiv

 

Hur kopplar de ihop rösterna med personerna om det stoppar ner rösterna i en valurna?

 

- M

-----------------------------------------------------

ju mer jag lär mig ju mer inser jag så lite jag kan

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

NumeriusNegidius
Det är fortfarande varje svensks rättighet att själv avgöra om han/hon vill rösta eller ej, och det beslutet skall respekteras lika mycket som det parti som de lägger sina röster på, spelar ingen roll om det är kpml® eller sverigdemokraterna.

Självklart är det en rättighet och en valfrihet. Självklart ska man få bestämma själv. Att blanda in diktatur är mest något jag säger för att få personen att tänka på att de väljer att stå utanför de demokratiska valen, givetvis inom vår demokratis ramar.

 

Framför allt reagerade jag på min polare som sa "Sånt befattar jag mig inte med". Inte av något annat skäl än att han helt enkelt inte brydde sig om hur det gick. Då måste jag bara få veta om han skulle bry sig om det blev diktatur eller inte... :)

 

/Nisse

---

"Trying is the first step towards failure" - Homer Simpson

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Egentligen tycker jag att de som röstar som de alltid har gjort bara för att de alltid har gjort det, eller de som röstar som mamma och pappa alltid gjort är ett större hot mot demokratin än de som inte röstar alls (eller röstar blankt).

På ett sätt håller jag faktiskt med dig. Det är väldigt farligt att rösta bara för att någon annan gör det.

 

Jag kan dock tänka mig att många förstaväljare gör så, och det tycker jag är ok. Dels så röstar de över huvud taget, vilket förmodligen innebär att de kan tänka sig fortsätta med det i framtiden och dels så har de förmodligen väldigt lika värderingar som sina föräldrar då.

 

Jag har själv gjort så här. Mitt första val röstade jag som mina föräldrar, men inte detta valet. Visserligen är partierna likartade, men jag har nu under dessa 4 åren skapat mig en egen uppfattning och åsikt.

 

Brukar man inte säga att socialdemokraterna vinner mycket på alla "arbetare" som "alltid" röstar på dem för det ska man göra som "arbetare"? Nu tror jag inte det enbart beror på detta, men de så kallade soffliggarna har jag hört är många "arbetare" som går och röstar när de börjar känna oro för att socialdemokraterna inte har en säker vinst.

 

Oj, nu blev det mycket politiksnack. Vilken tur att valet är över ;)

 

..michael ericsson...

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hmmmmmmm,min erfarenhet är att dagens unga är jättebra insatta och kapabla att göra ett eget val.

 

Arbetare ????,arbetar inte alla ?

idag så har ju det begreppet inget värde om man tycker sossarna är bra måste man väl få rösta på dom.

Fast visst är det underbart med demokrati och en fri debatt för inte så länge sedan var ju 500 mijoner slavar under kommunismen.

 

MVH/Matte

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sveriges regering med Göran Persson i spetsen ville förändra vår grundlag så att vi överlämnar i stort sett all beslutanderätt till EU.

Beslutet är redan taget EN gång i riksdagen och EN gång återstår.

 

Hur tror ni det blir sedan med "demokratin" i Sverige?

 

:-/

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Sånt befattar jag mig inte med".

 

Tråkig inställning din polare har. För att demokratin skall fungerar som det är tänkt bör varje människa rösta, eftersom resultat så fall speglar folkets röst. Om 51% procent inte röstar måste det betyda att en majoritet av folket inte vill ha det politiska system som vi har idag.

 

Tyvärr vet jag ingen annan bättre lösning för utom att kronprinssesan victoria fick all makt, hon verkar var en ordentlig flicka med mycket sunt förnuft.

 

- M

-----------------------------------------------------

ju mer jag lär mig ju mer inser jag så lite jag kan

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är väl Sveriges riksdag som beslutar

och riksdagen avspeglar ju hur folket röstat.

 

Håller med att mycket med EU är skit men

hhur ska lilla lilla Sverige kunna stå utanför ?.

 

MVH/Matte

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

överlämnar i stort sett all beslutanderätt till EU.

 

Tja eftersom EU är en demokrati så blir det väl bra med demokratin i sverige, problemt är väl bara att majoriteten i EU inte kanske tycker som vi svenskar men så är det att leva i en demokrati, man får rätta sig efter majoriteten...

 

- M

-----------------------------------------------------

ju mer jag lär mig ju mer inser jag så lite jag kan

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tja eftersom EU är en demokrati så blir det väl bra med demokratin i sverige, problemt är väl bara att majoriteten i EU inte kanske tycker som vi svenskar men så är det att leva i en demokrati, man får rätta sig efter majoriteten...

 

I STORA SVENSKA ORDBOKEN står om 'demokrati':

"politiskt system i vilket regeringsmakten i princip företräder folkviljan sådan den framkommer genom fria, allmänna och hemliga val..."

 

För mig är ett demokratiskt land ett land där de egna medborgarna, "valmanskåren", röstar fram sina sk folkvalda, vilka i riksdagen ser till att politiken och lagarna utformas så som valen visat att landets medborgare vill ha den.

 

Men du skriver Sverige utan stor begynnelsebokstav och verkar ha en obetydlig känsla för vad verklig demokrati vill säga.

 

Efter att Sverige lurats in i EU är vi ju i princip endast en lydstat och våra politiker töntiga marionetter.

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är valdeltagandet verkligen så lågt som det sägs? I går, när man fortfarande kunde komma fram till www.val.se., så verkade det som om valdeltagandet ökade med 5-10 % på de platser där de hade räknat poströsterna. Det skulle kunna vara så att folk poströstar mer istället för att gå till vallokalen.

 

En viktig anledning till att folk inte röstar är förmodligen att det är så små skillnader mellan regeringsalternativen. Även om motståndarsidan vinner så blir det något slags mittenpolitik. M och Kd kan inte bilda regering ensamma och m+fp+kd+C är förmodligen inte så otäckt för en vänsterväljare. Och en högerväljare har inte något riktigt ruggigt "fiende" heller. V kan inte regera ensamma, och om de samarbetar med S och MP så blir det också en politik som lutar åt mitten.

 

Titta på presidentvalet i Frankrike. Det var inte förrän det visade sig att de kunde få en riktig galning som president som folk gick ut och röstade.

/M2

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är väl Sveriges riksdag som beslutar

och riksdagen avspeglar ju hur folket röstat.

 

Och vad tror DU det beror på då att man allt oftare hör att vi är tvungna rätta oss efter EU?

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Titta på presidentvalet i Frankrike. Det var inte förrän det visade sig att de kunde få en riktig galning som president som folk gick ut och röstade.

 

Var det inte det vi höll på att få? ;-)

 

.Morpheus II

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så tror också jag - att de svenska partiledarna är alldeles för slätstrukna, och de vänder hellre "kappan efter vinden" än att följa partiernas djupt förankrade ideologier. Kanske också för att partiledarna egentligen vet att det kvittar vad de svenska partierna vill - det blir ändå som EU bestämmer.

 

Och t.ex. sossarna är ena riktiga kamelonter; på 1 Maj, partitillställningar o.dyl. sjunger de Internationalen, Arbetets söner och allt vad det heter och viftar med röda fanor, och knyter förmodligen näven i luften under sjungandet.

 

Men i s-politikernas debattartiklar inför valet har man i princip aldrig kunnat läsa ord som vore de "röda", "socialister" eller "vänster". Nej, då är de enbart snäppet snällare alternativ än högern.

 

Och miljöpartiet är så mesigt att det är ett under att överlevde valet.

 

Slutdebatten i SVT var nog uppgjord i förväg.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur kopplar de ihop rösterna med personerna om det stoppar ner rösterna i en valurna?

 

Fingeravtryck/DNA m.m. Det finns många sätt om man bara vill :-)

/Johnny

Jag tror på Robert Lind i Kramfors!

http://www.11-sep.org/ | 2001 - 11 september - 2002

http://www.johnnyronnberg.com/

http://www.johnnyronnberg.com/weise | Weise kan tänka sig att fortsätta!

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

NumeriusNegidius

Hehe... då får vi ju diktatur ju! Eller ska vi rösta fram henne och ha val vart fjärde år om hon eller Carl-Philip ska regera?

 

/Nisse - republikan

---

"Trying is the first step towards failure" - Homer Simpson

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

då får vi ju diktatur ju

 

Nope men en monarki där kungen (drottningen) har all makt...

 

- M

-----------------------------------------------------

ju mer jag lär mig ju mer inser jag så lite jag kan

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

För mig är ett demokratiskt land ett land där de egna medborgarna, "valmanskåren", röstar fram sina sk folkvalda, vilka i riksdagen ser till att politiken och lagarna utformas så som valen visat att landets medborgare vill ha den.

 

Tja med resonomang som så så är Sverige inte heller någon demokrati eftersom de har lurat Skåne in i Sverige. Där skånes befolkning mot sin vilja endast är marionetter i en svensk regering.

 

politiskt system i vilket regeringsmakten i princip företräder folkviljan sådan den framkommer genom fria, allmänna och hemliga val..."

 

Eftersom folket ville att EU skulle få mer inflyttande över Sverige och Sverige har representanter på plats som kan föra folketsvilja i de omröstningar som sker där så är EU en demokrati.

 

verkar ha en obetydlig känsla för vad verklig demokrati vill säga.

Tja att om varje männsika skall få ha rätt att säga och tycka vad den vill, och sedan att majoritetens beslut skall bestämma är en obetydlig känsla för demokrati, så ja då har jag en obetydlig känsla för demokratin.

 

Men du skriver Sverige utan stor begynnelsebokstav

Skönt att veta att du har slut på konstruktiv kritik.

 

- M

-----------------------------------------------------

ju mer jag lär mig ju mer inser jag så lite jag kan

 

[inlägget ändrat 2002-09-17 20:03:42 av Magnus Gladh]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

NumeriusNegidius

Vi lever ju i en konstitutionell monarki nu...

 

Men om bara en person, som dessutom har ärvt makten regerar är det väl diktatur?

 

Hur definierar man annars diktatur?

 

/Nisse

---

"Trying is the first step towards failure" - Homer Simpson

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har själv gjort så här. Mitt första val röstade jag som mina föräldrar, men inte detta valet. Visserligen är partierna likartade, men jag har nu under dessa 4 åren skapat mig en egen uppfattning och åsikt.

 

Mina föräldrar berättade aldrig för mig (när jag var yngre) vad de röstade på, även om jag säkert hade kunnat gissa. Det tycker jag var schysst.

 

Brukar man inte säga att socialdemokraterna vinner mycket på alla "arbetare" som "alltid" röstar på dem för det ska man göra som "arbetare"? Nu tror jag inte det enbart beror på detta, men de så kallade soffliggarna har jag hört är många "arbetare" som går och röstar när de börjar känna oro för att socialdemokraterna inte har en säker vinst.

 

Det var nånting sånt jag tänkte på.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur definierar man annars diktatur?

 

Vet faktiskt inte, men om det är en president som har makten är ju inte det en diktatur inte heller om det är en kung...

 

Låter väl mer som om att det är en person som tagit makten med våld och vägrar släppa den, verkar vara en passade beskrivning på en diktatur.

 

- M

-----------------------------------------------------

ju mer jag lär mig ju mer inser jag så lite jag kan

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

diktatur, styrelseform där all makt är samlad i en persons eller grupps hand. Diktatur är motsatsen till demokrati. Under den romerska republikens författning var tidsbegränsad diktatur laglig, och infördes genom tillsättande av en diktator. Vissa moderna författningar ger utrymme för ett diktaturliknande styre genom fullmaktslagar i en nödsituation.

 

diktator, ursprungligen en extraordinär ämbetsman under den äldre romerska republiken.

 

 

 

Microsoft® Encarta® Uppslagsverk 2001. © 1993-2000 Microsoft Corporation. Med ensamrätt.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...