Skriver jag USA eller U.S.A.?

[Jakob Nanneson]

Skriver man USA eller U.S.A.?

 

Ska användas till eventuell autoformatering av skivtitlar på en sajt som heter Skivstället.

 

http://www.skivstallet.nu

[Starre]

Du skriver USA eftersom det numera ses som ett namn och inte som en förkortning.

 

[Kraantz]

Eller varför inte försvenska det till JOESSÄJ?

Det verkar ju vara på modet att komma med "svenska" varianter nuförtiden...

 

[Mr Andersson]

Även förkortningar skrivs utan punkter mellan bokstäverna.

 

 

 

 

[inlägget ändrat 2002-09-08 18:38:54 av Mr Andersson]

[Jakob Nanneson]

Förkortningar där man utalar det som ett ord och inte utalar varje bokstav brukar dessutom endast ha versal som första bokstav.

 

Dock är väl detta lite olika beroende på hur det används i allmänhet.

 

Ikea eller IKEA? Det första ser bättre ut i löptext och det andra är det som är i logotyp o dyl.

 

[query]

Det håller jag inte riktigt med om, Mr Andersson. Se tex:

 

- http://spraakdata.gu.se/saol/SAOL_foerk.html (längst ner på sidan)

- http://www2.riksdagen.se/Internet/Spraktorg.nsf/082d05b25962242dc1256984003e17f7/c125697a0040d657c125692e0023af58?OpenDocument

 

I "Typografisk handbok" från 2000 står det att:

"Punkter i förkortningar var tidigare regel, men när skrivmaskinspraxis började göra insteg i sättningen på 70-talet försvann punkterna allt mer. Nu är de tillbaka. Det är en utveckling i tydlighetens intresse. Använd därför helst förkortningar med punkter"

 

Dock är det ju så att man hur som helst ska vara sparsam med förkortningar, eftersom att de tenderar att göra texten mera svårläst.

 

mvh,

query

 

 

[inlägget ändrat 2002-09-08 19:51:22 av query]

[[SH]]

Tråden flyttad till forumet Språkvård.

 

/Stefan - moderator för Öppet forum

___________________________________________________________

To me, boxing is like a ballet, except there's no music, no choreography and the dancers hit each other.

 

[Jakob Nanneson]

Tack för flytten.

 

Försökte hitta till rätt forum direkt men då jag inte fann något så skrev jag det här.

 

[Mr Andersson]

Jag kollade på SA's sida som du länkade till. Endast i undantagsfall har man punkter mellan bokstäverna och i många fall kan man göra hur man vill.

 

Förkortningen t.o.m skriver man såklart med punkter, annars blir det ett annat ord.

 

[Jakob Nanneson]

Har också för mig att jag läst i Typografisk handbok att man gärna kan skippa punkterna för att få bättre struktur på meningarna för att det inte ska bli förvirrat med vanliga punkter.

 

Att göra ett hårt mellanrum måste folk lära sig. Viktigt är även att inte skippa mellanrummen helt. tex mex och bla blaha.

 

[inlägget ändrat 2002-09-08 19:59:01 av Jakob Nanneson]

[Jakob Nanneson]

"t.o.m." bör skrivas "t o m".

...med hårda blanksteg

 

 

Tycker jag dårå.

 

Men det är väl som vi säger, lite frivilligt. Förkortningar ser man ju sällan ändå i löpande text.

 

[Don Tomas]

Som jag läst någonstans så spelar det ingen roll vad man gör, bara man är konsekvent med förkortningar.

Asså om man skriver t.o.m. så bör man skriva s.k.

Men jag förordar helst att skriva utan punkter: tom, sk osv.

 

TN

 

 

[query]

Jag känner att jag kanske var lite väl kategorisk i mitt tidigare inlägg. Det viktigaste är, så som Don Tomas sa, att man är konsekvent. Dock kan som sagt vissa förkortningar misstolkas om man utelämnar punkterna, varför till exempel t.o.m. "måste" skrivas med punkter.

 

mvh,

query

 

 

 

[Starre]

Förkortning skall skrivas med punkter som visar var varje ord slutar.

 

Detta har debatteras, bland annat av mig, i en tidigare saftig tråd:

 

//eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=311189#317139

 

[LarsW]

Hehe. Den tråden är fin. Ska vi ta upp ämnet "språket förändras med tiden trots alla stavningsregler" igen, eller ska vi ta upp ämnet "Språket Förändras Inte Med Tiden Tack Vare Alla Stavningsregler"?

 

_________________________________________________

Bug eller feature? -This is by design(MS Knowledge Base)

 

 

[Starre]

Misstänker att vår åsikt divergerar i ett så diametralt plan så att de är ju knappast nån idé att ta upp någon av de ämnena.

 

[LarsW]

Misstänker att vår åsikt divergerar i ett så diametralt plan så att de är ju knappast nån idé att ta upp någon av de ämnena

 

Kartan vs verkligheten...

_________________________________________________

Bug eller feature? -This is by design(MS Knowledge Base)

 

 

[Starre]

Kartan vs verkligheten...

 

Nu överdriver du

 

[K Arne S]

"knappast nån idé att ta upp någon av de ämnena."

Något av de ämnena heter det väl. Då hade du dessutom sluppit både upprepning och inkonsekvens...

 

Msh K Arne S

 

________________________________________________

 

Vad fanns före datorn? Predatorn...

 

[Cloudberry]

Svenska språknämnden skriver följande i Svenska skrivregler (2000):

 

"Språknämnden rekommenderar punkter vid avbrytningsförkortningar(som bl.a. och fr.o.m)" (136)

 

Dessutom står det att:

"Initialförkortade namn skrivs som övriga initialförkortningar. Om förkortningen brukar utläsas som ett normalt ord används endast stor begynnelsebokstav: Ikea, Dagab, Ams. Om förkortningen utläses bokstav för bokstav används stora bokstäver i hela förkortningen: SKF, PLM, TCO" (103)

 

Och slutligen så förklarar de om det heter U.S.A eller USA:

 

"Sådana förkortningar med namnliknande funktion skrivs utan punkt och i regel med stora bokstäver." (USA finns som exempel) (147)

 

I detta fantastiska verk finns exakta regler för svensk språkvård, ett sorts facit för detta forum kanske?? En bra bok att ha om man undrar över hur man ska skriva. Det står också hur man skriver "till och med" och "så kallad" nämligen som så:

t.o.m. och s.k.

Alltså punkt efter varje ursprungsord, även det sista.(153)

 

/Cloudberry som läser fjärde året på svensklärarutbildningen.