Litestep <=> Windows98?

[Marcus Widén]

Jag tycker debatten om vilket operativsystem som är bäst, i sig själv är ganska banal. Själv tycker jag att man ska välja det OS som passar ens egna syften och krav.

 

Jag satt och tänkte på det här med personliga inställningar för sitt OS och om hur alla klagar på att Windows stänger ute användaren. Kom och tänka på Litestep, ett "skal" för Windows95/98. Litestep bygger ju på Windows funktioner. Man förlorar ingen funktionalitet i Windows och man får ett snyggare utseende på sitt skrivbord. Man kommer också ifrån en del av de vanligaste existerande arbetssätten i Windows.

 

Frågan är nu, om min nuvarande Windows konfiguration fungerar bra, kommer Litestep att kunna ge ytterligare lite mer kraft och snabbhet åt mitt system? Kanske ge ett lite stabilare system? Kan Litestep vara något att fortsätta använda i framtiden, ur utvecklingssyfte sett?

 

Jag tycker att Litestep verkar vara ett intressant alternativ. Någon som tycker detsamma?

 

/Marcus

[Shinden Sôsa]

Pär är det så här du samlar poäng eller?

[Shinden Sôsa]

För varje inlägg som man postar får man 1 poäng.. Verkar som om vissa postar vilka slags inlägg som helst bara för att dom vill hamna i Tio i topp listan..

Eller har jag fel? :-D

[Per Larsson]

Eftersom detta är en datorkrigsdebatt så;

Släng ut Windows och installera Linux eller ****BSD med Afterstep eller Window Maker. Det kommer att ge din dator mycket mer prestanda än Windows kan drömma om. Litestep är en Afterstep kopia (långt ifrån färdig) som i sin tur är en kopia av NeXT Step. Window Maker var tänkt att bli en form av NeXT Step men utvecklades i takt med GNU Step till något helt eget (och mycket bättre, imho!).

 

/per

[Shinden Sôsa]

Tack! Fast det kanske inte är så uppskattat för dom som håller i denna sida..