Just nu i M3-nätverket
Jump to content

Hotmail lösenord - forts


Anneli_A

Recommended Posts

 

 

Inget intrång egentligen skett! Vad ska man kallade då och anmäla det som.

 

Men nu har ju denna persons lösenord ändrats, hur kan den då bevisa att det är sin hotmail.

Om fråge och svarsmeddelande också är ändrad i personligt info då är det ju kört också.

Det finns då inget bevis att det är sin hotmail om man inte kan besvara uppgifter från sitt personliga info

 

Det beror på hur klyftig denna person är som ändrat lösenordet om den ändrat på allt annat också?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Jag vet inte riktigt hur det skulle rubriceras, men ett intrång i hotmail skulle ju i sådant fall vara ett intrång i Microsofts servrar, vilket detta inte är. Kanske egenmäktigt förfarande eller någon form av kränkning skulle passa bättre. Jag är inte någon stor kännare av lagar men att kalla det intrång när man blivit given tillåtelse att använda en TJÄNST från en kompis är ju allt annat än logiskt. Dessutom har hon ju inte på något sätt gjort intrång i tjänsten, eftersom hon blev tilldelad lösenord av kompisen (en handling som enligt Hotmails policy inte är tillåten!).

 

Det Sture888 skriver är ju sant, men för att det ska ha betydelse i detta fall så skulle ju isf tjejen som böt lösenord vara tvungen att neka till allt hela tiden. Nu har hon erkännt det, samt att hon inte vill ljuga. Så den biten är ovesäntlig i detta läge. Däremot är det korrekt att om detta skett så kan man inte bevisa att det vekligen är sitt konto.

 

Nåväl, man kanske inte ska spekulera vidare, utan istället hoppas att resultatet blir positivt och att vi även får veta hur detta slutar här.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Jo så sant.

 

Jag förstår inte hur man kan ge ut sitt lösenord till sin hotmail, det är ju sin egen hotmail och varför låta en annan använda den?

 

Ska detta då betraktas som en slags brott, då får man väl själv skylla sig själv som äventyrar sin säkerhet om sin hotmail.

Hur kan det då bli en polissak överhuvudtaget. Har man varit så ovarsam och gjort detta så får man väl skylla sig själv. Man borde ju tänka på följderna och konsekvenserna vad denna person tydligen inte gjort.

 

Det borde ju bli en ologisk utredning i så fall.

 

1: Ovarsamt äventyrat sin säkerhet

 

2: Inte tänkt på följder och konsekvenserna.

 

3: Som gett ut sitt lösenord

 

Kan detta bli en polissak det verkar ju ologisk. Personen får väl skylla sig själv oavsett om den skyldige har erkänt så får väl ägaren till sin hormail skylla sig själv.

 

Polisen borde väl först ha frågat varför den gett ut sitt lösenord, undra på vilket svar det var?

 

Klart slut punkt

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 8 months later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...