128k Cluster Size

[Anp]

Glad Påsk på er.

 

Nästa vecka kommer jag att ägna åt en serverinstallation.

En HP Netserver LC2000 knôkfull med diskar (8 st).

Den kommer att köra Windows 2000 Server och Lotus Domino.

Min fråga till er:

Det blir en hel del stoora filer, och standardstorleken på kluster (eller block eller sector eller vad man nu kallar det) är ju 4k i NTFS. Jag tycker överlag att 4k är extremt fjuttigt idag..

Det skulle kännas mycket behagligare att formatera diskarna med 128k stora kluster, särskilt med tanke på att stripe sizen i raidsetet är 128k (och den vill man väl inte minska?).

Jag vet att Windows' defrag inte funkar på diskar som inte har 4k-kluster, men finns det andra aspekter man bör beakta?

 

/A

[jobbigvolvo]

Klusterstorleken påverkar inte prestandan i NTFS på samma vis som den gör i FAT.

32kb är tillräckligt, 128 känns som lite overkill.

 

 

"I didn't fight to the top of the food-chain to be a vegetarian."

 

[Anp]

Trevligt att höra. Det visste jag inte.

Fast enligt vad jag har hört så bör klusterstorleken vara samma som stripesizen om man kör RAID5.

Man kanske kan mötas på 64k...?

 

/A

 

 

[jobbigvolvo]

Dina frågor har besvarats många gånger på forumet i www.storagereview.com

Där kan dom sin RAID =)

Fast stripesize vs clustersize är ju en hel vetenskap i sig.

 

 

"I didn't fight to the top of the food-chain to be a vegetarian."

 

[Joakim Åkerström]

Eller varför inte på

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.html?i=1491&p=1

 

De grabbarna kan oxå sin RAID

 

Mvh

Joakim